高志凱最近在網上提到 : 《開羅宣言》，《波茨坦公告》，日本的《無條件投降文書》以及聯合國有關二次大戰後國際秩序的相關決議，甚至包括中國從來不承認的《雅爾達密約》和《三藩市條約》，相關條款都明言戰後日本政府被禁止擁有戰鬥性侵略武器，不可以構成對戰勝國的威脅。日本的14年侵華戰爭，造成了3500萬中國人的生命損失。 中國永遠不會忘記他們在中國犯下的暴行和危害人類罪。 上述相關文書條款給日本帶來的限制是永久性，沒有時限問題。

高志凱說，“永遠不要跟我們談論日本發展核武器問題。如果他們這樣做，那將是他們被消滅的時刻。他們一旦對中國構成新威脅，中國就擁有摧毀日本這種新威脅的所有權力和國際法的授權。中國永遠不會允許日本重新成為軍國主義或法西斯主義國家。《聯合國憲章》有一個特別嚴格的“敵國條款”。根據這個條款，戰勝國（中美俄英法）有權摧毀戰敗國（德意日）任何擁有核武的圖謀。

以色列在美國的縱容下，最近放出風聲準備對伊朗的核設施再次進行襲擊。朝鮮如果不是因為地緣政治關係（鄰近中國和俄國），估計美國早已對朝鮮的核設施動手。日本如今嘗試發展核武器、修改無核三原則、變更和平憲法、出口軍備武器、容許美國核武器進入美國的駐日軍事基地，以上每一項行為都觸犯敵國條款，全都足以構成中國無須宣佈隨時可以對日本採取手術式軍事行動，消滅其復辟軍國主義的圖謀。

日本在技術上現已具備製造核武器的潛力，擁有足夠的核材料及相關先進技術。日本有鈽和濃縮鈾，可以在短時間內研發核彈。礙於《不擴散核武器條約》（NPT）、還有日本內部強烈的反核情緒，目前並未製造。日本政府奉行“不擁有，不生產，不引進核武器”的“無核三原則”。近年因為有美國在幕後的曖昧慫恿，先從2008年開始有這個苗頭，再從2012年起配合落實“重返亞太”的策略，2021年拜登當政、鼓勵日本重新武裝自己。安倍晉三、岸田文雄和高市早苗先後接力，醞釀改變政策，關鍵一步是放寬不引進核武器的原則，讓美國核武部署在日本。

根據相關資訊，日本有建核技術能力，更有龐大核材儲備，足以製造大量核彈。日本擁有先進的核電技術和核研究機構（例如“東海村”JCO核燃料加工設施）及火箭技術能夠製造潛在的核運載火箭。日本火箭技術有致命缺陷，經常發射失敗，因此更加危險。日本於和平是成事不足，於戰爭是敗事有餘。日本實際上有“一夜之間”擁有核武器的能力。這是中俄美的共識，五角大樓也曾公開承認。

因此，如果日本軍國主義復辟這個前提成立的話，日本銳意製造核彈的成功率極高。在這場景下，“日本擁核”不再是會不會的問題，而是什麼時候的問題、怎樣擺脫阻撓的問題。關鍵是美國要開綠燈、英法要不阻攔、不讓中國和俄國啟動《敵國條款》對日本動武。

日本右翼政府現時走在復辟軍國主義的邪路上，從2021年開始“賊佬試砂煲”，躍躍欲試，圖謀擁核。今後可能發展的路徑包括危機輿論鋪墊、模糊政策概念和突破法律捆綁，三大方面。

筆者認為，從這些角度看，對日本的政治軍事動向可以看得一清二楚。危機輿論鋪墊是大肆宣傳外部核威脅，弱化國內反核聲音。“臺灣有事就是日本有事”“存亡危機狀態”正是這方面的試探。模糊政策概念是公開討論“核共用”、“核能和平利用”“擁有核潛力開發權”的必要性，試探國際反應。突破法律捆綁是改變、架空或廢除《無核三原則》，推動修憲（改變和平憲法、恢復“正常國家地位”），甚至要求“入常”（成為聯合國安理會常任理事國）。

日本輿情現時民意高漲支持高市早苗，是危機輿論鋪墊初步取得成功的徵兆。這情況和大正年代日本狂熱民粹和軍國主義氾濫十分相似。從大正走向昭和，只一步之遙。一百年前（1925年）大正駕崩，昭和繼任。六年後（1931）昭和30歲，日本發動侵華戰爭。

筆者估計，日本右翼政府如果沿著目前復辟軍國主義的道路一直走下去，將會在某個地緣政治危機時刻（這是“臺灣有事就是日本有事”的深層構思），以國家安全為由，退出《不擴散核武器條約》（NPT），並迅速利用原有技術儲備製造核武器，造成既成事實。

為了祖國，為了亞洲，為了地球，我中華民族應怎樣應對？相當棘手。

筆者認為，大和民族現已走在一條高風險的道路上，日本擴軍是死路一條 : 日本擁核武之日，就是被滅國之時。如果是這樣，中國和俄國聯手對付日本之後，根據二戰後的國際秩序，中俄駐軍日本，極有可能。這是筆者綜合戰後80年來全球局勢演變進行分析後，作出的客觀冷靜評估。不過，即時馬上開戰的機率不高，因為中國仍然需要一段時間加速發展、擴充綜合國力，才能夠不戰而屈人之兵。但是，如果真要出手，那就一定會以雷霆萬鈞之勢速戰速決；吸取俄烏戰爭的教訓，避免墮入拉鋸戰。近日高市早苗會否參拜靖國神社？未知。但日本媒體普遍認為其可能性極高。 她這一步是否踏出，極具象徵性，要高度關注。