♦ 本篇文章轉載自 今日頭條。若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦
2024/2/22
美國是不是正在偷偷推行一種「多輸戰略」？
第六十屆慕尼黑安全會議在德國南部城市慕尼黑閉幕。作為一個重要的國際安全論壇，此次慕安會受到了各方的高度關注。這一屆的慕安會究竟討論了些什麼問題，主題又是什麼呢？
根據新華社發布的消息，本屆慕安會討論了烏克蘭危機、巴以衝突等全球多個安全挑戰。而主辦單位發布的2024年慕尼黑安全報告，聚焦全球日益加劇的地緣政治緊張局勢與經濟不確定性。報告認為，後冷戰時代關於和平穩定和經濟發展的樂觀主義已經消散，世界面臨陷入「雙輸」局面的風險。
也正是因為這份報告，許多人講這次的慕安會主題就是「雙輸」。由於是多個問題面臨“雙輸”的局面，更準確地說，它不僅僅是“雙輸”，而是一個“多輸”的局面。
大家都在討論，這個世界究竟怎麼了，是不是在哪些方面的操作出現了問題，從而導致世界面臨著一個「多輸」局面。看到有的媒體和專家也在講，世界害怕「多輸」期待「雙贏」。那真的是這樣嗎？真的大家都在害怕“多輸”，希望“多贏”嗎？
其實有一種可能，在這個世界上，最大的霸權國家，甚至可能正在推行一種「多輸」的策略。有人說這個太不可想像了，哪一個國家還會把自己推進一個「輸」的局面當中嗎？
將近40年前，那個時候我正在上學。記得學校有一門課程是戰略學，而當時這門課程的一個內容是國家發展戰略。按照慣例，每一個課程問題都要分班討論。在分班討論國家發展策略的時候，大家可以想像，一群年輕人意氣風發，指點江山，會是多麼熱鬧。你提出你的發展策略，我提出我的國家發展策略。就在這時候，有個同學舉手要求發言。他講，你們講了各種各樣的國家發展戰略，我要講的一個國家發展戰略，我給它取了個名字，叫做「等等我戰略」。
這個「等等我戰略」是怎麼個意思呢？就是你們的發展策略都是要盡快發展，從而趕上別人。那麼我的發展策略，就是把別人的發展拖慢，這樣我就會追上別人。這就是所謂的「等等我戰略」。
這個發言一出籠，馬上遭到了幾乎所有同學的鄙視。因為至少從道德層面來說，這個「等等我戰略」很上不得檯面。隨著時間的推移，年齡在增大，見識在增加，後來回想起這個「等等我戰略」的時候，突然發現實際上在邏輯上，它是有它的正確一面的。
所謂國家的綜合實力強與弱，是相對的狀態。你發展得快，別人發展得慢，你就可以強大起來。同樣，如果說別人發展得慢，你雖然也慢，但是慢得不是那麼慢，那麼同樣你也可以變得比別人更強大。
其實看一看當今世界，當今世界正在陷入一個「雙輸」甚至「多輸」的局面，根本的原因在哪裡？如果追根溯源的話，絕大多數的「雙輸」「多輸」局面都可以找到它的源頭，那就是來自美國。
美國人傻嗎？他們的戰略決策者傻嗎？沒有，都是聰明人，而且都是大聰明人。在公開層面上，美國在講要讓製造業回流美國，要讓美國重新偉大。但是真相說得這麼容易嗎？稍想想，就會知道沒有那麼容易。
現實當中，美國推行的許多製造業回流的措施，收效也不好。如果讓我的發展超過世界所有的國家，做不到，那該怎麼辦呢？這時候會不會就有「等等我」的那種思考邏輯，把全世界的發展速度都拉下來，甚至讓你倒退。這時候，我不就是相對發展最快的嗎？
假如說美國有這個想法，正在悄悄地推行這種策略，那麼我們現在看到世界面臨「雙輸」「多輸」的局面，不就很好理解了嗎？
其實今天我們看，美國做的許多事和「多輸策略」是暗中吻合的。推動烏克蘭衝突，打的不只是俄羅斯，整個歐洲都跟著倒霉，整個世界的能源市場搞得一塌糊塗。對中國搞科技封鎖，搞貿易限制，表面上看是針對中國，所有和中國有經濟聯繫，進行著廣泛的經貿往來和科技交往的國家都受到牽連，這樣一個「多輸」的局面就出現了。
再往另一個層面來看，美國現在推行的金融政策，也是造成當初「多輸」局面的重要原因。碰到經濟問題了，碰到疫情了，怎麼辦？超發美元，發了大量的美元，最後美國拿著這些“綠色紙”到全世界去“搶搶搶搶，買買買”，實際上是讓全世界替他承擔通貨膨脹的風險，這又何嘗不是會帶來一個「多輸」的局面呢？
包括美國目前持續推行的高利率政策，帶來的結果都是這種「多輸」。而這個“多輸”，已經不僅僅是讓俄羅斯輸，讓中國輸，讓發展中國家輸，甚至美國的盟友們，世界的發達國家也都跟著輸。
我們看到，前段有一個消息，說日本的GDP掉到世界第四了，德國超過了日本。但這個消息的同時，德國沒有絲毫的興奮，也是在愁眉苦臉，因為經濟也在衰退。實際上無非是和日本比，誰衰得更厲害，誰的匯率往下掉得更狠。這不是“雙輸”“多輸”，又是什麼呢？
把這些問題搞清楚了，我們是不是就可以提出一個疑問：美國當下是不是正在悄悄地推行一種「多輸戰略」？如果有這個苗頭，真的要提高警覺了。
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
