♦ 本文轉載自 中國評論通訊社。若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦
2020/11/15
中評社北京11月15日電（記者 海涵）中國人民大學國際關係學院教授王英津日前在第三屆“國家統一與民族復興”研討會上指出，台湾“拒統”會成為影響未來兩岸關係發展的新隱患。“拒統”的實質是“割據”，長期的“不統”其實就是一種變相的分離主義，是“事實台獨”的一種形式。台灣必會為自己的这种鴕鳥政策“埋單”。
王英津表示，台灣訴求分離式“台獨”，那麼，台灣社會應該舉辦一次大討論，探討台灣社會能否“台獨”成功？有沒有一個路線圖？依靠什麼力量、到什麼時候能實現“台獨”目標？如果分離式“台獨”是一個無法實現的幻想，台灣會以“拒統”方式達到“事實台獨”目的。然而，面對大陸堅定統一的決心和意志，“拒統”能否行得通？如果“拒統”也行不通，擺在台灣面前的只有一條路，那就是早晚要與大陸統一。既然如此，台灣而為何不選擇一個對自己非常有利的時機跟大陸談統一，而眼睜睜地看著自己手中的談判籌碼在不斷流失？
“事實上，台灣已經錯過了同大陸商談統一的最佳時期，”王英津說，這個最佳時機應當是在20世紀80年代末至90年代中期。那一段時期，台灣在經濟上還保留著“亞洲四小龍”的“雄風”；在政治上進行民主化轉型，台灣民主的負面因素還沒有呈現出來，被西方國家稱為“東亞民主的樣板”；在科技教育方面，台灣的國際化程度上也被世界所有目共睹。那個年代，大陸在論及同台灣談判時所提到的很多內容都是相對寬鬆的，這是基於當時特定的歷史背景。隨著大陸的迅速發展和崛起，如今，台灣同大陸力量對比的差距也越來越大，伴隨而來的是，台灣跟大陸談判的籌碼越來越少。
台灣民眾無視兩岸統一的大勢，一直堅定地認為，“台灣不跟大陸統一，大陸拿台灣沒有辦法。”王英津認為，這是鴕鳥政策。台灣社會對於台灣未來中長期戰略發展缺乏論證、設計和規劃。相反，卻被周期性的選舉牽引著到處跑。
為什麼台灣在統“獨”問題上奉行鴕鳥政策呢？王英津認為，原因是複雜的，其中一個不可忽視的原因是台灣的民主。由於台灣當局長期進行“台獨”思想教化，“台獨”在島內成了所謂的“政治正確”。在“一人一票”的選舉社會中，台灣的政黨想拿到選票，就要順應這樣的民意。因此台灣政治人物不敢面對台灣未來前途問題，在島內進行一次“統”或“獨”的大討論。尤其是，“統一”在島內成為令人忌諱的字眼。一旦有人組織這樣的討論，就會被政治對手抓住小辮子，帶上“紅帽子”，他的政治生命基本上就結束了。這樣，任憑台灣跟大陸談判的籌碼在不斷流失，政治人物都因擔心自己選票流失而不敢站出來改變這一現實。
王英津將台灣社會出現的這一現象稱為是“台灣成於民主，困於民主”。他認為，台灣“拒統”成為影響未來兩岸政治關係發展的新隱患。從台灣方面來看，“拒統”已成為台灣社會的主流共識，而“拒統”的實質是“割據”，長期的“不統”其實就是一種變相的分離主義，是“事實台獨”的一種形式。未來大陸會竭盡全力爭取和平統一，但倘若最後和平統一無望，大陸絕不會聽之任之。
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
