軒轅茶室

對美國 要敢於鬥爭 也要善於鬥爭 ☆來源:今日頭條

♦ 本篇文章轉載自 今日頭條。若有侵害著作權,請速告知,我們將盡速移除 ♦

 

2023/2/28

◎六爺阿旦

對美國,要敢於鬥爭,也要善於鬥爭。最近這幾年,美國是圖窮匕見,對我們的遏制已經完全公開化,很多操作可以說都是不講規矩,沒有底線的行為,這就讓很多人對美國越來越厭惡,恨不得把它從地球上抹掉。

但是有一說一,我們跟美國之間的這種關係,過去的看法是,好也好不到哪去,壞也壞不到哪去。但是依現在形勢的發展看,好肯定是好不到哪去了,壞究竟能壞到什麼程度,現在可不好說。

很多人基於現在美國的操作,一有機會總有種必欲除之而後快的想法,但實際上長期以來,我們有自己的一套內在邏輯,雖然會隨著形勢的變化進行調整,但總體上,內核是一樣的,如果要給這個內核做一個概括,那就是簡單的一句話,為了自己的發展。

圍繞這個核心,我們再看長期以來,我們的國際博弈,對外鬥爭,不管是長期戰略選擇,還是短期決策的進行,都是最大程度的以我為主,為我所用,而不是反過來。

那麼在現時這個階段,我們的對美鬥爭,依然可以分為長期戰略和短期策略兩個部分,但不管哪個部分,都不會脫離為了自己的發展這個內核。

從長期戰略上講,從我們最早提出趕英超美的時候起,我們實際上就是要追趕和超越西方的工業化發展水平,為此我們有自己的戰略規劃和節點安排,這個過程雖然是曲折的,但是目標卻一直是明確的。

今天我們正前所未有的接近於這個目標,從戰略上講,誰也不能阻擋我們的複興進程,但與此同時,這會對美國的霸權形成威脅,這是一對客觀上的結構性矛盾。是我們放棄復興,還是美國放棄霸權,必將做出一個選擇,而且只能二選一。

從我們的角度去看這個問題,答案很簡單,復興就是發展,但是霸權卻是某種程度上對於其他國家發展權的壟斷。換句話說,我們沒得選。

所以長期戰略上,也很簡單,就是堅決維護我們的發展權,誰也不能阻擋這一歷史進程。在外部,誰阻擋,誰就是我們14億人的敵人,在內部,誰破壞,誰就是歷史的罪人。

那麼在外部的國際博弈中,我們長期的戰略選擇,就是必然服務於這個主題,這個主題的核心,還是為了自己的發展。

不管是建國初期,為了實現初步工業化向蘇聯靠攏,還是為了獨立自主後來與蘇聯決裂,亦或是再後來為了發展改革開放融入西方市場,又或是今天,與美國的針鋒相對,從宏觀視角去看,為了自己的發展這一主旋律沒有變過,而且我們一步一步實現了自己的目標。

現在美國要阻擋我們的發展,那沒得說,我們的新要求是,要敢於鬥爭,善於鬥爭。過去的問題是很多人不敢鬥爭,現在面臨的部分問題是,還有很多人在新形勢下不善於鬥爭。

 

六爺阿旦 | 百大人氣創作者財富管理企業投資經理優質財經領域創作者


♦ 本篇文章轉載自 今日頭條。若有侵害著作權,請速告知,我們將盡速移除 ♦

 

2023/3/1

◎曉書齋

美國明明知道中俄走在一起對於美國的國際影響力會構成重大的挑戰,但是我們似乎驚人的發現,美國根本不在乎中國是否與俄羅斯成為事實上的同盟關係。按道理說,這一次俄烏衝突是美國削弱,甚至肢解俄羅斯的良機,但是美國為什麼沒有爭取拉攏中國,對俄羅斯完成徹底的孤立,就如同冷戰時期,美國拉攏中國,孤立遏制蘇聯一樣。這確實是一個匪夷所思的問題。

我們非常清楚的看到,美國不僅沒有拉攏中國,而且對中國格外的強硬。俄烏衝突爆發後,可以說美國對中國的強硬的前所未有。其一,特朗普時期的中美貿易戰仍舊在繼續,其二,美國對中國的科技封鎖力度和廣度全面升級,其三,在台灣問題上挑釁中國無以復加,甚至默許佩洛西竄訪台灣,其四,美國還一個勁的鼓吹中俄無上限的合作關係。從美國的視角來看,同時對俄羅斯和中國強硬,以冷戰的經驗來看,只要中蘇聯手,美國可是一點便宜都討不到的。

但是,對於這一冷戰經驗,美國似乎完全沒有吸取教訓,而是似乎有意通過對華強硬,而讓中俄捆綁在一起。美國難道不怕中俄走近嗎?至少從美國的舉動來看,美國似乎看起來巴不得中俄結盟。並且,美國似乎也並不想徹底孤立俄羅斯,而似乎有意給俄羅斯留了一個圍三缺一的國際環境。對於美國的這一戰略設計,我們應該怎樣看待呢?

對於美國這一戰略設計,某種程度來說,俄烏衝突,雖然明面上美國是要拖垮俄羅斯,但是美國的真正意圖怕就針對中國而來的。因為,只有美國把中國作為第一首選的目標,美國的這一戰略設計才說的通。在美國看來,不管是在朝鮮半島,還是在台海引爆衝突,美國都很難討到便宜。美國非常清楚,真正削弱中國的辦法不可能在軍事上,而是在於經濟上的。而要破壞中國的經濟發展,最好的辦法就是引爆衝突,讓中國經濟深度全球化受阻。

這一次俄烏衝突爆發之後,美國明顯就是要製造俄歐對立,而把歐洲綁架拉入到美國對抗中國的陣營之中。美國非常清楚,只要歐洲站在美國的那一邊,中國的外貿環境必將明顯惡化,而與歐洲經濟脫鉤的效應必然傳導到中國國內引發失業,企業倒閉等嚴重問題,而科技上的合作的脫鉤,也會抑制中國高科技的發展。當中國經濟發展受阻,內部出現問題之際,美國就能在中美博弈中佔據先機。對於美國而言,俄羅斯是威脅而不是挑戰,而中國既是威脅又是挑戰。

因此,不把俄羅斯變成歐洲的敵人,歐洲不會站到美國那一邊。但是,如果擊倒了俄羅斯,則歐洲將徹底失去了外部威脅,沒有俄羅斯這個威脅,北約的存在就沒有了意義,那麼歐洲倒是有可能擺脫美國的枷鎖,而徹底實現歐洲的獨立自主。在美國看來,俄羅斯是對手,中國是對手,獨立自主的歐洲也是對手。美國不會不清楚1945年以前,歐洲才是美國最大的競爭對手。因此,用一個虛弱的俄羅斯制衡歐洲,並通過捆綁歐洲孤立中國,才是美國的真實意圖。

畢竟,對於美國而言,就如美國政客輕蔑俄羅斯的論調所說的那樣,俄羅斯只是中國的一個大號加油站。有了俄羅斯,對於中國的收益是中國的能源安全會更有保障一些。但是,離開了歐洲龐大的消費市場,對於中國產能巨大的製造業這才是致命的打擊。因此,美國並不忌憚中俄捆綁,美國最擔心的是中歐甜如蜜。


♦ 專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本站立場 ♦ 

 

 

搜寻

中国军舰博物馆

fffg.png

联合国会歌

追踪我们

投票专区

新大学政论网站郑重呼吁海内外华人:共同敦请习近平主席能于一年内亲自访问宝岛台湾,向台湾朝野解诠释「何以海峡两岸未来选择统一」方为上策。

新大学脸书粉丝页

新大学脸书粉丝页

QR code:

web.png

官方网站

line.png

LINE官方帐号

fb.png

脸书粉丝页

赶食髦 Food Fashion Up

18836024_1698614263773063_6618469583031104682_n.png
歡迎投稿 歡迎轉載 請洽
Email:theintellectualnet@gmail.com
電話:886-2-3322-6001

「革命『仍』未成功,同志『更』須努力!」舊大學未竟的志業,香火必得新大學承接。鄭重邀請您的參與,就在這一天為「新大學」政論專欄網站的成立,再續熱忱共襄盛舉,為人類和平民主、公平正義的心力文明付出貢獻。 More...

© 2024 新大學政論專欄. All Rights Reserved. Designed By Allstars