台大經濟系同學敍會，五十多年的友誼，今天都是老字輩，施建生老師正中站，百歲前輩，同學們加起來，是千歲團也。

我們台大經濟系同學，有一個群組，全班一百人，畢業了五十年，居然能有七十多人在群組內互 動，講俾人知，人家都唔信。班頭和幾位熱心堅持的同學，是群組的主要領導，最為可敬。蓋， 大家都是七十以上的壯婆壯漢了也。

貿易戰是意識戰，提及到，強國必霸，和強國不必霸，到強國不霸。同學間年老不氣弱，引起了 討論。

東方文化是否有強者不霸的包容精神，諸列出同學不同的看法：

一、東方文化的包容，可能是還處於弱勢時說的，如果將來中國強大了，像現在的美國，是否還是如此包容，很多人是懷疑的。

二、近事說明強者必霸的舉例左宗棠奪取新疆維吾爾自治區是近代的事。 南沙群島想劃為內海更是最近的事。

三，古今中外那個老大容許老二奪權?老二奪權的例子也太多了。李世民，朱棣， 那個英明的皇帝不是殘忍奸詐的？動物界也不例外，一山容不下二虎。猴群裏也只能有一個 猴王。美國對中國的防範是必然的，當老二是不可當的。

四，強而不霸，方是正道。要堅持正道。這些都是期待的字眼，實證上的結果不是所期待的。強者必霸是歷史的必然，我們只有期待，大者事小以仁。小者還是要以智應對大。

西方流行的事理看法：物競天擇，弱肉強食，認為是大自然的天理，於人類，亦然。

美國立國的精神是上帝的子民才平等（ man are created equal ),不是上帝的子民是不必要平等的。所以，立國之初，奴隸還是奴隷，強搶來的黑人還是奴隸，弱肉強食，是白人心中的天理。 去到美州，對印度安人趕盡殺絕，到亞州，在印度，在台灣，在中國沿海用欺凌騙人的手段，抓 豬仔，捉苦力去美州非州，開疆拓土，都有神父牧師為白人祈求上帝保佑。豬仔，苦力，不是上帝的子民，是弱肉，是可以賤視之，殺之欺辱的。簡單的結論是：就人而言，弱肉強食。立國而 言，強國必霸。 強國必霸，或強國不霸，不是自然定律，而是內心深層的選擇。 東方文明有包容共存，榮華共享的王道精神。東方文明有己所不欲，勿施於人的教誨，並不推崇 弱肉必強食之。西方上帝，一神之下，上帝的子民皆平等。東方佛儒，卻是滿天神佛，萬惡之人 ，放下屠刀，亦可成佛。此所以，多個大國和平共存，有如滿天神佛，祐惠衆生。誰説不可能? 個人修身如是，立國精神亦可如是觀之。國民體認到與人為善，憐國共富。國家就不會持強凌 弱。多個大國可以共存共榮，這個地球的人群，才有機會和平共患難同享福。

中國再次偉大，會否是強就必霸，是我們所有中國人都要自省自律，引之為戒的事。萬萬不可自 許，強就要霸。行王道，共榮華，方是正途。

中國強國之路尚遠，自強不息，搞科技，養人才，立法治，鍘貪汙，藏富於民，平等共富，仁義 興邦，與他國為善。如是立國的強國精神，則國強何必霸