張一飛 | 中美論壇專欄作者

自美國內戰以來（1861年4月12日-1865年4月9日）大約158年，美國的政治制度一直相對穩定。作為一個資本主義國家，美國的政治體系本質上是由資本家通過金融體系（美元主導的資本市場）和國內經濟來控制的。總統選舉是一項涉及數十億美元資金的高額活動，已成為與美國經濟緊密結合的四年週期性的企業規劃。公民對總統候選人的產生過程影響不大。二戰以來，美國成為世界上最強大的國家和最大的經濟體，美國總統選舉的“名義上”衡量標準就是誰能保持美國經濟的繁榮和在世界舞臺上有強大的外國影響力。從資本家的角度來看，上述兩個衡量因素本質上體現在影響全球穩定和經濟的金融（股票）市場和外交實力的表現上。對於美國公民來說，上述兩個衡量因素應該是他們的生活狀態（水準）和心態（平和），但不幸的是，這些因素可能被資本家控制的媒體所掩蓋——金融市場的表現來掩蓋生活水準和意識形態宣傳來洗腦心態。所以，2024年的總統選舉只是資本家操縱的又一個週期性事件。美國選民只能默默地等待明年11月。

距離下屆美國總統選舉還有十四個月。總統喬·拜登宣佈了尋求連任總統。民主黨基本上支持拜登的候選資格。另外兩個競爭者，一個是瑪麗安·威廉姆森，一位“自助”作家，另一個是約翰·F·甘迺迪的侄子羅伯特·甘迺迪，但被貼上了反疫苗活動家的標籤；兩者在民意調查中都遠遠落後。拜登總統在競選中標榜自己是特朗普之後的民主保護者和美國外交的穩定者，但他在團結東盟和拉美國家方面的所作所為很難說是成功的。他的反華政策可能更有組織性地涉及盟友，但其效果似乎使中國更具彈性。在共和黨方面，前總統特朗普遙遙領先，其他十二名候選人似乎無關緊要。只有八名候選人有資格參加第一場辯論（民調支持率>1%），特朗普拒絕參加。這場辯論的唯一亮點也許是特朗普仍然是唯一看好的候選人，及印度裔美國人、企業家和作家維韋克·拉馬斯瓦米(Vivek Ramaswamy)憑藉在哈佛大學獲得的辯論技巧獲得了認可。與此同時，特朗普面臨多項法律指控，包括幹擾選舉和逃稅等。到目前為止，特朗普似乎能夠以一種對他有益的方式將他的法律問題變成競選戲劇。由於拜登和特朗普都以反華為基本外交政策，美國選民需要瞭解美國對華政策的真正意義和利弊。

當前，美國通脹居高，經濟低迷，不同經濟領域出現高失業率及缺工人現象。拜登政府似乎意識到，脫鉤或去風險除了讓中國專注於補短板之外，可能不會對美國經濟產生任何正面影響。政府一方面尋求對話，另一方面對中國實施更多製裁，這是一種非常混亂的對華政策。英國前貿易和工業大臣文斯·凱布爾 (Vince Cable) 在一次演講中公開談論了中國（2022 年,可在 YouTube 上觀看）。此前，凱布爾曾表示：“中國從未破壞基於規則的國際體系，我們禁止華為是因為我們被要求這樣做。” 這些話或許不是拜登想聽的，但卻是事實。凱布爾2022年在英國一所大學的演講中，再次非常坦誠地說出了真相。首先，他質疑中國有什麼超越美國的秘密計劃。他認為這是一個簡單的算術，如果中國設定的目標是讓中國人口（美國的四倍）的生活水準達到美國的 1/4，那麼中國的生產經濟規模就會與美國相當或更大。美國不需要害怕中國，而是需要接受現實（比如英國一個世紀前是世界第一大經濟體，現在世界排名第八，英國已接受現實）。美國必須像英國一樣習慣這一現實。希望拜登政府能夠聽取建議面對現實，以開放的心態與中國接觸，而不是通過冷戰與中國脫鉤。面對兩位反華候選人的美國公民必須思考凱布爾的演講，讓候選人聽到和接受真相。

假設中國的經濟發展能夠不斷取得成功，西方和世界會發生什麼？從凱布爾部長的講話中推斷，超過十億人將擁有中產階級的生活水準而不是陷入貧困，這應該是一件好事。這意味著西方和世界可以與中國進行大量貿易。合作領域眾多，譬如疫情防控、氣候變化控制、可持續能源、醫學生物研究、金融體系、太空探索等等。中國不僅可以提供合作資源，還可以提供巨大的終端產品市場。從世界經濟角度看，中國將成為世界經濟的火車頭。從世界安全的角度來看，中國可以成為化解核威脅的穩定力量，例如在應對朝鮮、巴基斯坦和伊朗問題上。對美國的唯一影響是，它將在其基於規則的體系中接受中國，允許中國擁有發言權。這對於美國來說不應是太大的損失。 凱布爾的講話可以被視為西方（G7）的明智觀點。世界其他國家很可能會歡迎這一結果，東盟、非洲和拉丁美洲國家不願在中美競爭中選邊站隊就是明証。

等待2024年美國總統選舉，作者對美國選民有一個建議。由於我們幾乎沒有機會產生替代拜登或特朗普的候選人，因此我們需要關注如何讓他們接受真相並面對現實，以造福美國的未來。