♦ 若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦

2021/2/28

統派不能在二二八的話語權上缺席 統一聯盟黨舉辦二二八座談會

來源：觀察雜誌 | 作者：紀欣

2021/2/27

2021年2月27日下午2時半，統一聯盟黨假中央黨部舉辦「228事件74週年座談會」。座談會由黨主席紀欣主持，邀請了台灣史研究會理事長戚嘉林、二二八國家紀念館首任館長廖繼斌、台灣抗日誌士親屬協進會理事長蕭開平、輔仁大學傳播學院前院長習賢德、中國文化大學歷史所博士生林明正等人座談。

紀欣首先表示，統盟年年在二二八舉辦座談會，是為探討1947年二二八事件爆發時的時代背景、過程及後續影響。統盟已故顧問陳明忠親身參與了二七部隊，後又兩度被捕長期坐牢，但他始終認為紀念二二八是要化解仇恨，記取歷史教訓，避免悲劇重演。尤其，在民進黨當局運用公權力，推動所謂「轉型正義」，製造悲情意識、宣揚台獨的當下，統派絕不能在二二八的話語權上缺席。

戚嘉林指出，二二八已經異化成一個高度統獨的政治歷史，這也是為什麼20年來獨派要求還原歷史真相，真相不僅未能大白，如今更升級為「要在轉型正義中追求，才能真正達成歷史真相」。因此在詮釋228的話語上，統派不能缺席，而且不可拿香跟拜，導致自我矮化的悲劇。要立足史實，客觀評述陳儀政府，並且將228與光復時的祖國認同連結，共構真正轉型正義的二二八歷史。

    廖繼斌接著指出，他在擔任二二八紀念館館長期間，詳細調查結果確定在二二八事件中死亡者有686人，失踪者181人，共計867人，並非如綠營刻意誇大的數字，當然有些失去親人的家屬至今無法釋懷，這是可以理解的，但任何政黨都不應藉「清理過去」賺取政治利益。他也表示，促進轉型正義委員會任期在5月底即將屆滿，既然該會三年來運作成效不彰，不應再延續，但他會為探索歷史真相，化解仇恨繼續努力。

習賢德表示，十多年前發現沒有人就二二八事件中警察扮演的角色做研究，特別訪問了37名警察，並閱讀當年的《警風》報紙，完成了20多萬字的《二二八口述歷史補遺：中央警校台幹班的歷史記憶》，證實在1947年2月28日至3月8日部隊來台前，國軍勢單力薄，警察為維持治安做了大量努力，也證實很多無辜的外省人被害。可惜，研究二二八的學者大多有既定立場，綠藍之間又沒有任何交集，至今仍各說各話。

蕭開平接著指出，其曾祖父蕭光明在屏東佳冬為了抵抗日軍犧牲了兩個兒子，父親蕭道應自台北帝大醫學部畢業後赴大陸參加東區服務隊，抗戰勝利後回台，在白色恐怖時期被捕。而父親的兩位同學郭琇琮及許強，在台灣因參與抗日活動被拘捕入獄，後又因涉入二二八事件被槍決。他們三人都是愛鄉愛民的好醫生，具有強烈的中國意識，但在亂世中有著悲慘的命運，這種悲劇不應該再發生在任何人身上。

林明正最後說，台灣最新的中學歷史教科書中已沒有中國歷史，從簡單的台灣史中，學生多半以為「二二八是中國政權到台灣來殺人」。更嚴重的是，台灣的手游及電玩工作者、漫畫家，為爭取民進黨當局的資金補助，製作大量顛倒歷史是非的次文化作品「獨化」年輕人，這種趨勢不扭轉，就不可能導正年輕人的史觀。

從二二八到兩岸和平

作者：王曉波

2014/3/2

1979年，美麗島事件後，台灣內部省籍對立升高。1980年，我赴哈佛任訪問學者，聲援「美麗島事件」的聲勢陡增。並且，都談到「二二八」，和流行兩本書，一是《被出賣的台灣》，一是《苦悶－－台灣的歷史》。這兩本書也都是以「二二八」為中心。

政客操弄成族群對立

1981年，我返台，台灣內部政治對立仍非常尖銳，楊國樞教授囑我寫篇文章呼籲朝野和解，由一些名教授聯名發表於《中國論壇》，而有《以更高的民主解開「台獨」的問題糾結》（10月10日）一文。署名的有15人，但楊教授跟我說，「你被警總列為八大左派，比較敏感，不要署名。」有利於社會的事，我也一口答應。文中就提出要解決「二二八事件」的歷史問題。

1984年，我再赴美，在史丹佛大學胡佛圖書館等處蒐集「二二八」資料，時戴國煇教授（梅村仁）在《新土》雜誌連載「二二八史料舉隅」，提供更多的史料。

1985年，江鵬堅初任黨外立委，以質詢議題問我，我問敢不敢質詢「二二八」，江同意。我即替他執筆，《為避免覆轍應平反「二二八事件」》（2月27日），並建議訂「二二八」為「和平日」。行政院長俞國華卻回答說「二二八」是「中共潛台分子陰謀顛覆，企圖一舉攫取台灣的煽惑暴動事件」（3月20日）。

於是我即在《中華雜誌》回應俞國華發表《略論「二二八事件」》一文。並且利用赴美所蒐集來的資料，祕密編印《二二八真相》一書。果然，印出來不久即遭查禁沒收，後來還是把紙型賣給鄭南榕再版，才付清印刷費。那時調查局還來問我知不知道《二二八真相》，我堅決否認的說了一次謊。

接著1986年立法院開議，再為江鵬堅提出《為平反「二二八事件」再質詢》（3月1日）書面稿。

後來，「二二八事件」平反了，也補償了，「二二八」和平紀念日也有了，不意「省籍對立」不但未能緩和，更由於一些民進黨的政客們，如蘇貞昌者流的操弄，竟升級成了「族群對立」，且台獨愈熾。這不但扭曲了「二二八」，更是在「二二八」傷口抹鹽，挑撥族群騙取選票。回顧在當年戒嚴時期冒險推動平反「二二八」，我不禁有些惘然。

深入研究「二二八」後，除貪汙腐敗軍紀不良外，其實和二戰後的復員不良有關，也與抗戰勝利後的國共內戰有關。所謂族群問題並不是「二二八」的真相。

或謂3月1日後，全省各地接收政府官署，本省人毆打外省人，其實是被統治階級（本省人）打統治階級（外省人）。國民黨外省人在大陸（外省）也被打，直到49年被打到台灣來。

或謂當年3月9日，劉雨卿部隊登陸，濫捕濫殺，直到白崇禧來台。豈非外省人殺本省人，殊不知軍隊是沒有自由意志，是聽指揮的，也不是要殺本省人，而是要殺反對國民黨的人。國民黨殺人也不起自「二二八」，清黨就殺人了，中共估計有40萬人（外省人）。據「二二八」家屬估計有兩萬人（本省人）。就算兩萬，比起40萬人也是小巫見大巫。

悲劇因國共內戰而起

台灣在「二二八」後，台灣人對「白色祖國」失望，而期望「紅色祖國」，故有「白色恐怖」。這些對人權的迫害，多來自於戰爭因素。所以，我們身受其害的「二二八」和「白色恐怖」受難人多反對在國共內戰後，又挑起兩岸的統獨內戰。

內戰無英雄，只有兩岸的和解、和平發展到和平統一，才能根絕「二二八」和「白色恐怖」的悲劇，才能真正維護台灣人民的人權。

（原載《中國時報》2014年3月2日） 

♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本站立場 ♦