♦若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦
2022/10/6
活動時間：2022年10月6日（四）10:00
主講人：蘇起台北論壇基金會董事長/政大名譽教授/前國安會秘書長
摘要
1.美國國防部代理部長、五角大廈多份官方報告、多位前任高層官員與將軍一致認定：中共在東亞的優勢軍力，加上美國援台的地理距離，使美國在衝突爆發初期，很難阻止北京造成新的「既成事實」。台灣一旦變天，美國很難從軍事與政治上再加以翻轉。
2.美國軍力雖仍是全球第一，但已無力同時處理兩個大型的區域衝突，只能滿足一場大型衝突並照顧數個小型接觸。
3.面對中共東風飛彈與潛艦的威脅，西太平洋大部分海域已成美艦禁區。如台海戰事爆發，美艦最好向東走，而非西行，並停留在最危險海域之外。五角大廈十八次閉門兵棋推演顯示，如果美國選擇與中共交戰的話，不論作戰劇本為何，美軍都將落敗，除非動用核武。
4.中共已在太平洋建立了非常精密的「指管通資情監偵」C4ISR）體系。它是世界上最精密的預警及回應體系。美國在太平洋還沒有一個能完整運作的C4ISR體系。
5.中共東風系列飛彈，尤其是最新的極音速飛彈，對美國航母威脅極大。它的高速、穿透力、破壞力使美國航母很難逃避。美國其它的水面艦、空軍基地、後勤、港口等也都非常容易遭受中共飛彈及網路的攻擊。
6.2000年台灣完全可以自保，不須美國協助。2008年解放軍已能對台火力打擊且局部封鎖。2015年能全面封鎖。2008至2015年能網路攻擊台灣及美國本土網路及重要設施。2018年已能武力犯台，第一波可運送25,000兵力入台。
7.兩棲登陸是老派想法。新思維是從空中攻進台灣，跳傘或直升機降落，奪戰要地，然後才大舉登陸。估計一兩個星期就結束了。最短的說法是「三天內」。台灣就算擁有全世界的「不對稱戰力」，也不可能單獨對抗中國。
8.美國在2014年開始注意到中共軍力的崛起，2018年正式宣示美國將以對抗中俄，而非反恐，為建軍新目標。但迄今實質進展極為緩慢。
9.美國看似對中政策有極大共識，背後實質卻甚空虛。論國防投資，共和黨支持，但包括拜登政府的民主黨卻不熱心。論動武意願，兩黨都不敢真的背書。盟友也多半口惠而實不至。
10.未來五年甚至十年將是美軍軍力轉型的空窗期，也是中共犯台的機會之窗。美國不可能在2030年代以前完成反制武力的整備。美國盟邦與夥伴也沒有胃口接納美國大型且永久性的基地或前進部署。更糟的是，美國將在2026年前汰除屆齡的48艘軍艦及256架戰機，保台能力將更弱化。
11.去年國防白皮書指出，中國領導人覺得他們把台灣置於「一國兩制」框架下的機會越來越小，緊迫感刻正提升，以備軍事選項的啟動。
12.如果動手，中共最可能用突襲方式，快打大打，幾天內創造「既成事實」，以避免俄國在烏克蘭犯的錯誤。
13.美國盟邦將只有極少數願意挺身相助。即使它們也會避免使用自己的武力，並強力限制美國使用它們的基地。
14.北京不太重視武統台灣的「成本」問題，因他們堅信中國人民比美國人民更願意為台灣付出成本。他們也不重視「佔領」問題，因為解放軍戰爭經驗不多，壓制內部動亂卻經驗豐富。佔領對他們會像吃豆腐一樣輕鬆。他們也不怕美國把「戰略模糊」改成「戰略清晰」，因為他們本來就假定美國會干預，並以打敗美國干預作所有準備。
15.將來兩岸可能發生意外摩擦，或因錯估而衍生武力衝突，甚至北京故意製造軍事衝撞來施壓解決兩岸政治歧異
♦專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
