臺灣要強身，強心但不該強軍
作者：張語人
本文強身不是指強壯個人身體，而是指整個臺灣，包括全臺灣人的身體健康，生活舒適，經濟繁榮和未來幸福，而強心就指的是臺灣人的心態，對人對事的看法，觀念和願望， 這包括了少年，青年，成年和老年人。相比之下，臺灣是否該強軍是一個簡單的，立即的和容易做決定的問題。瞭解不該強軍的道理，強心和強身就容易理解了，所以我們先闡述強軍，再談強心 和強身的問題。
為什麼臺灣不該強軍？強軍的目的是打仗或防打仗，歸根結底，臺灣要考慮的是要不要，會不會和能不能打仗。臺灣人大多數流著華夏的血，有中華文化的薰陶，絕不是好戰的人民。所以絕大多數臺灣人不要也不想打仗。雖然臺灣被好戰的日本軍國強佔了五十年，也不致於把臺灣人都變成好戰者。事實上，日本成年和老年人也不要打仗。再談臺灣會不會打仗。當今兩岸情勢及國際環境是趨向於不會打仗的。中國的不先動武的政策行之有年，動武必為反擊。全球大多數中小國家對此已很有認識。二戰後美國以積極反共為國策，怕共產中國擴張，但半世紀以來，美國已經從反中，鬥中，防中走到和中的外交路線，為什麼？美國已經認識到中國與俄國不同，除非被逼，中國不願也不會打仗。美國越強軍， 中國就會被逼也強軍。美國右翼一向自認美國強大，凡事可武力解決。可是他們錯了，從奧巴馬到特朗普，右翼政策都在搖擺不定，美國對蔡政府購買過氣軍火的要求不就在打太極拳嗎？除非被逼出手，大陸不會打臺灣，臺灣的軍力也根本不能跟大陸打，那為何要強軍？光復大陸？不現實吧！買軍火強軍等於逼大陸早日武統，讓美日賺臺灣的血汗錢，最終臺灣人一定流血犧牲。所以臺灣不能打仗而應採取政策保持大陸不武統的路線。臺灣不強軍就是該政策的基本條件。
反中是走打仗的路，反華是走忘祖的路最終也必走向武統。強軍打仗是一條不歸路。臺灣為了自身康泰，未來民生富裕，生活幸福就必須強心。強心是加強自己的信心，對民主的信心，對未來和平統一的信心。 這個信心必須建立在大多數臺灣老百姓的共同信念- 那就是去掉反中反華的思維，不強軍打仗，求和平統一。本著這共同信念實行真民主來加強民主信心。 多黨並不能表現真民主，而是老百姓能控制多黨政治，不被政黨政客控制來表現真民主。老百姓要能罷免搞強軍打仗，反中獨臺的政黨政客，要能選賢舉能，為臺灣強心和強身而服務。在兩岸不打仗求和平統一的前提下，臺灣的真民主不但能主導臺灣的和平發展前途，也能引導大陸的和平發展未來。共產黨永不變嗎？事實證明共產黨會變， 一甲子來已經變了很多，現在在變，還會繼續變。共產黨雖一黨獨大但對民主卻非常瞭解，對人民的力量更為瞭解。共產黨靠人民的力量建立，更知道人民的力量可以毀掉它。在中國一國多制的原則下，共產黨的監督和改進會有更大的能量。小小香港對大陸的影響和大陸對香港的幫助就是樣版。最能體會到香港回歸後的壓力是新加坡，臺灣會看不到嗎？所以臺灣並不定要許多黨，而是要真正為人民服務受人民控制的政黨和制度。臺灣要向這種真民主走，大陸，整個中國也會向這條路走。
強身指的是全臺灣人的身體健康，生活舒適，經濟繁榮和未來幸福。強身是目的，強心和不強軍是意識和政策。不強軍不打仗，即可專注經濟。強心可以建立對真正民主及和平統一的信心。在這種信念下，強身的目的是可以達到的。臺灣不花血汗錢買軍火，省下的錢就可以投資在基礎建設，和研發創新上。（回想四小龍的快速成長不就是因爲沒打仗的原因嗎？）臺灣未來的經濟在和平統一的路上是寬敞的，大陸地大人多，臺灣近水樓臺，經濟開發有利也互利。與其讓臺灣青年到南亞或東南亞去打工賣命，不如去大陸謀取事業。臺灣比大陸在經濟開發上起步的早，在兩岸和平統一的信念和信心下，與大陸各省合作發展機會會很多， 真民主的運行發出的正能量會很大。臺灣人就是中國人，中國的壯大會帶著臺灣一起壯大，臺灣的進步就是中國的進步。臺灣在不打仗，真民主的環境中，強身是順理成章的。或許大陸有些地區會趕上臺灣，那與南韓靠著中國大陸趕過臺灣不同嗎？
所以臺灣人該認清本末，不要浪費公帑去強軍打仗，要去掉反中反華的邪念，不容許篡改教科書，要建立真民主的信心，抱著和平統一的信念，兩岸共同合作開發，雙贏雙利，互相強身，為百姓謀未來福利！
在世界舞台上沒有多少國家能任意的為自己的利益和安全定下紅線，向全世界公佈并預期別的國家和政府會尊重所定的紅線。定自己的紅線是要靠實力的， 也需要慎重的， 太任意會招到國際輿論的不滿， 發生超越紅線事件如處理不當，有可能失去國際信譽。至於國際輿論對一個國家有多大的壓力，那當然也看這個國家的實力。 但是了解別的國家的紅線，則是一個政府的智慧問題，即使沒有實力，一個政府也應當充分了解各國的紅線，以免踩了紅線遭到報復和產生對自己人民不利的結果。那麼台灣政府在這個問題上是怎樣
看待紅線的呢？
這篇文章的標題下了結論，這結論自然是要有根據的。以下我們就來做個分析來說明此文的結論絕非枉下而是有道理的。
首先，我們看看現今有幾個國家和強的政府可以定自己的紅線。
當勞民傷財，淘空國庫，美國在歐洲和中東的紅線也就動搖了，川普政府也不得不要北約國家出錢保護紅線。近年來美國轉移注意力到亞太， 一來是中東失利二來是眼紅和擔心中國的崛起。再說俄國，她在二戰之后也大有所得， 在歐亞及對中國，強奪豪取，也是把紅線任意往外延伸，並且意與美國爭世界之霸。共產主義在技術和實踐上敗在經濟發展的道路，資本主義和市場經濟對老百姓帶來的益處大於軍事力量，蘇聯的經濟垮了。不得不讓美國拿下全球霸主的位子。蘇聯解體至今已超過四分之一世紀，俄國吸取了教訓，也慢慢轉注于經濟，更是對中國產生了不同的認識， 其聯中的意願，從經濟，軍事，和安全各方面都顯而易見，也讓美國起了警惕。當今川普政府要改變對俄的態度也很容易了解的。美國在亞洲太平洋地區的領導位置，經濟低於軍事，也只有借著北韓踩到大家的紅線來搞美日韓聯盟，要在韓國設立薩德防導彈系統，其目的倒是一箭數雕，提高美國在亞太地位，增強美日韓聯盟關係，針對中俄的防禦系統。此舉當然也碰到了中國的次級紅線，中國如何應對這個複雜的問題，當然不很容易，北韓固難控制，導彈打入日本經濟海域， 南韓大選即將到來，國內也有反薩德抗議，美新政府政策還不明朗，中國也只有觀察漸進。
中國自孫中山先生推翻滿清，建立民國以來，歷經日本侵略，戰亂分裂，以至兩岸對峙，是一段悽慘的歷史，中國無力替自己定紅線而只有任外國在中國劃下勢力範圍和紅線。這段歷史是中華人民不可能忘記和磨滅的。如今中國大陸政府帶著人民站了起來，她已經能開始為自己定紅線了。世界各國大到美俄英德法，小到中南美，非洲，菲律賓，馬來西亞，星加坡都能看清中國的紅線。中國的第一條大紅線就是‵一個中國′疆域問題，其他的國家安全和經濟利益都在此紅線之下。初次入政的川普，仗著意外當選的聲勢，想試探一下中國的紅線，可是他和他的政府班底立即碰到了紅線的反彈。中國不但嚴正抗議，而且已佈署了保護紅線用實力反擊的準備。貿易戰也罷，金融戰也罷，中國不是毫無準備的， 川普不得不退一步了。
台灣的政府完全沒有能力定紅線。台灣的紅線是什麼？是釣魚台嗎？是太平島嗎？是斷絕邦交嗎？是保護漁民嗎？是抵制與大陸貿易嗎？是不讓大陸海軍在台灣海峽航行嗎？台灣政府能定這些紅線嗎？還是去向美國哭訴要美國替台灣劃紅線？美國不能， 正忙著了解和應對中國的紅線呢，中國已開始把實力向外延伸，保護她的經濟貿易利益， 美國和日本都看到了， 台灣沒看到嗎？台灣政府想不認九二共識， 與川普通電話，完全表現政府的無知和無能，完全不了解紅線的道理。台灣沒有實力去碰任何國家的紅線， 尤其是中國。不但明不正，言不順，而是不會審時度勢，不了解紅線意義， 做出損己（台灣人民和中華人民）利他 （外國勢力）的愚蠢行為。外人的保護可靠嗎？太多的例子證明不可靠。
從歷史上看，國際政治上看和在現實民生經濟上看， 台灣政府都該飲水思源，尋根問祖，了解紅線問題，而不要反中去華危害人民的利益和子孫的前途。台灣的紅線應當是台灣人民的福利和台灣人民子孫的未來。台灣政府應該了解和保護這個紅線， 應與大陸和作而不是敵對！台灣人民必須督促台灣政府了解和保護這個台灣人民的紅線！
