♦ 本篇文章轉載自 風傳媒。若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦
2024/7/2
風評：沈伯洋不必討論，賴清德讓人絕望？
「原本期盼賴清德能展現憲政高度，帶領國家往前走，現在看來不可能了，感到非常失望，甚至有點絕望。」台灣民意基金會董事長游盈隆有感於政局紛亂，接受媒體訪問時直指，民進黨沒照著民意期盼的方向，國會三黨不過半，却仍維持一黨獨大執政，「執政當局的選擇，却把台灣二千三百萬人帶到一條崎嶇、醜陋又難看的道路。」
游盈隆：失望到近乎絕望
游盈隆的感慨是從制度面、民主原理面而發，他看到的是國會少數的民進黨，表決一輸再輸，國會改革法案輸了就覆議，覆議敗了就聲請釋憲，他看到的不只是民進黨在國會改革法案的敗局，而是賴清德總統無法開聯合政府之政治新局，還彆扭地企圖以民粹動員為其少數統治之後盾，青鳥行動後繼無力，就發動罷免，罷免啟動就是擺國會的藍綠對抗，直接帶進街頭，循環往復，朝野敵意只會不斷升高，距離游盈隆期待「某種程度的聯合政府」愈來愈遠，新政府就職一個月，幾乎就宣告未來四年無有寧日，能不叫人絕望嗎？
民進黨過去長久主張的國會改革法案，竟成為阻絕新政局的第一塊大磚頭，的確叫人挫折，但這畢竟只是立法委員議事職權的充實，總統要不要到立法院國情報告，改變不了太多政治現實，民意聲望低到比得票率還低的賴清德，就算到立法院國情報告，翻來覆去還是「兩國互不隸屬」的老套；立委擁有了名副其實的調查權，也不能保證行政機關送過來是塗黑的文件檔案；真正讓人挫折的是，蔡政府八年是死鴨子嘴硬，如今的賴政府死鴨子嘴硬，還加上顛倒黑白，代表號就是「民進黨新三寶」：不分區立委沈伯洋、民進黨政策會執行長王義川和議員于北辰。
台灣民意基金會民調董事長游盈隆坦言，對政局失望到有點絕望（顏麟宇攝）© 由 風傳媒 提供
王義川起乩，于北辰讓國軍丟臉
王義川以起乩助選一砲而紅，已是笑話，民進黨却以笑話為榮，結果鬧出手機監控青鳥與小草是不同族群的爭議，讓電信業者都抓狂；于北辰不是民進黨人，却以親綠立場橫行政論節目，他的爭議不是一天兩天，從飛彈攔截率百分之七十，一次發射三顆攔截率就達到百分之二百一十，到我國軍飛行員已達「航母飛行員水準」，因為「起飛就看到海」，只要他一開口就是笑話，民進黨人笑得開心，國軍可就丟臉極了，于北辰是少將退役，軍階到將軍，却全無職業軍人該有的專業，如果這就是國軍的「專業訓練」，能不讓人擔心和絕望嗎？
「三寶」之中，最經典的是沈伯洋，因為他是賴清德欽點的不分區立委，賴清德會「重用」他，有幾種可能：一是被他騙了，二是賴清德真心相信沈伯洋滿口跑馬的那一套，兩者都讓人嚴重挫折，前總統陳水扁曾經被年輕小伙子黃琪騙了，前國安會秘書長邱義仁曾經被外交掮客金紀玖騙了，外交部長林佳龍在台中市長任內也曾被外商騙子詐騙，民進黨是有什麼特殊體質，能在眾人皆醒的情況下，獨獨被騙的回不了頭？沈伯洋的爭議並非始自今日，早在兩年前曹興誠資助他的「黑熊學院」，訓練「黑熊勇士」、「保鄉神射」，甚至要求軍警配合，就已經笑話百出爭議備至，人人皆曰不可，沒想到賴清德青睞有加，不知道賴清德看重的是沈伯洋？還是曹興誠？但不論他相信誰，都讓人挫折到近乎絕望。
立委沈伯洋張口就是妄言，而他的諸多爭議言行，都成了欽點他出任不分區立委的賴清德的負債。（柯承惠攝）© 由 風傳媒 提供
左駡宮廟染紅，右要基層囤彈
最近多家宮廟收到後備指揮部公函請求簽訂「彈藥預屯點支援協定書」，地方為之惶惑，後指部雖澄清只是「演練」並非實際放置，但既已演練到下公文，誰能保證會不會成真？國軍戰略已從「殲敵於灘岸」一路演進到「殲敵於城鎮」（巷戰），能不叫人惶恐？最誇張的是，既要宮廟囤彈，民進黨却又慎重其事舉行「中國對台介選與統戰滲透」座談會，言之鑿鑿指控宮廟「染紅」，一間宮廟可以介選九百二十五票，而沈伯洋口中「第五縱隊」的「高風險五大族群」，宮廟也在其中，又要監控又要囤彈，豈不矛盾？
矛盾的不只沈伯洋，賴清德一口氣聲稱全台灣「九成都台獨」，民進黨又指控立法院藍白都是「中共同路人」，反對國會改革法案的時候，在野立委是敵人，戰爭壓力下，全台都是台獨；統戰滲透座談會的學者竟拿三年前「反美（萊）豬公投」為例，指「具中國背景」的里長所在各里，更反對美豬進口，並以此推論「疑美論」在「中國背景」的里長所在各里確實更容易被傳播與影響。這樣的推論多危險，民進黨反對國會改革法案，就得跟著反，民進黨要進口萊豬，就得吞，否則就是「疑美」、就是「中共滲透」，這怎麼是領導人「團結國家」之法？
沈伯洋宣揚他的「認知戰」，但從他自爆被冒名出席國際秘密會議，到看A片可以分析出政治立場保守或自由，挺同婚喜歡看性暴力…張口都是妄言，沈伯洋不值得討論，但重用他的賴清德究竟作何想？做為國家領導人，賴清德本不該拒聽在野之言，然就職一個月，朝野對立之勢就已難挽，賴清德至少該深入追問曾為「同黨同志」的游盈隆，為何「失望到甚至有點絕望」？
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
