本篇文章轉載自風傳媒。若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除。
英文總統執政一年八個月，坊間慢慢形成一個共識：蔡政府處理兩岸、對外關係無能，處理國內事務（如一例一休）無章法，所謂改革（如轉型正義）是變相的清算鬥爭。然而，即使是對照這麼爛的執政黨，第一大在野黨國民黨聲勢居然也沒什麼起色，到底原因何在？
前桃園縣長、國民黨不分區立委吳志揚日前接受廣播專訪的一席話，或許提供了最犀利的解答。不只解答上述的問題，也一併回答了，為什麼前總統馬英九與蔡英文總統一樣，也曾擁有「完全執政」的優勢，最後卻令不出府院的原因。
該怎麼說呢？應該說，吳志揚的談話有三個重點，分別點出了國民黨的三種體質，也可以說是三種沉痾與危機。
第一，吳志揚說，他不打算選桃園市長，原因是父親吳伯雄極力反對，他不希望忤逆父親，而且若再參選會造成外界有「桃園是吳家在把持」的質疑。
這就是國民黨的第一個體質，「家父長」權威太重，政治世家的成分太濃。試問，民進黨那些征戰四方的天王，諸如陳水扁、蘇貞昌，乃至現在的蔡英文，那個參選還非問老爸不可？選舉是一個人有意志，就扛起來了，吳志揚把老爸端出來，誰還相信他日後從政有自己意志？
第二，吳志揚稱讚對手鄭文燦經營方式用心，國民黨「無人能望其項背」，儘管吳事後澄清用意是在諷刺鄭文燦，但是未戰先怯、長他人威風的印象已成。如果國民黨民調第一的戰將都沒信心，要如何說服選民投下這一票？
這就是國民黨的第二個體質，怯戰、畏戰，到最後根本沒人願意出來戰。看看民進黨，林佳龍蹲點十年，林右昌屢敗屢戰，最後都攻頂成功。有誰聽過他們說：「胡志強好可怕」、「張通榮經營方式無人能望其項背」？即使真的選出來差距不小，也不曾聽過民進黨的選將示弱過。
第三，針對有人認為，吳志揚如果不選，就應辭去不分區立委，因為他在前主席朱立倫時代曾簽下承諾書，不得拒絕黨中央徵召選市長的「兩年條款」，吳志揚則說，沒有若不接受要如何懲處的文字，因此沒有辭職的問題。
這就是國民黨的第三個體質：缺乏紀律。當初被朱立倫提名為不分區，所謂的「政治組」，都有承諾要參選下一屆縣市長，這是黨內的遊戲規則，如今不想選，卻還是戀棧著不走，這個政黨的紀律何在？這要是發生在民進黨，不用說黨紀了，選民就會先唾棄，違背承諾的政治人物，在民進黨根本沒有第二次機會的空間。
正是這三種體質，讓國民黨的形象一直起不來。政治世家的權貴形象，在連勝文選台北市長一役，已證明無法通過民意檢驗。怯戰、畏戰，更是國民黨在二〇一六年總統與立委選舉一敗塗地的主因。缺乏紀律，唾面自乾，也說明了國民黨立院黨團的戰力，為何如此孱弱。民進黨當年二十七席可以銅牆鐵壁，國民黨現在的卅五席卻是一盤散沙。
也就是這三種體質，恰好解釋了為何蔡英文完全執政，任何誇張的法案、預算案，包括離譜至極的監委人事案（陳師孟），民進黨立委票票入匭，因為出身草根、驍勇善戰又紀律嚴明。相比之下，馬英九時代也是完全執政，但服貿協議被自己人簽字協商卡住，年金改革方案根本連審都沒辦法審，更別提遠較蔡英文提名優質的十一位監委候選人，都可以在國民黨席次佔優勢下被刷掉。
吳志揚的「老實說」，只是揭開了國民黨一直掩藏的沉痾宿疾。國民黨的主事者與黨內菁英切莫忘記，蔡政府執政無能，倒行逆施，不代表民眾就會把選票轉投給國民黨。如果國民黨不肯從吳志揚的這番自白痛定思痛，開始檢討修正自身的體質，不要說二〇一八、二〇二〇大選不容樂觀，更是辜負了國內一大半支持兩岸和平路線，望治心切的國人！
＊作者為時事評論者
