♦ 若有侵害著作權,請速告知,我們將盡速移除 ♦
2023/2/17
中國的老齡化,和日本等發達國家的老齡化,有個巨大不同。
日本80、90年代開始的老齡化,是最優秀的那代勞動者退出市場。拋開價值觀,那代退休的日本人,無論是知識水平還是敬業精神,競爭力是世界頂級的,是設計飛機航母和美國人打仗的那代人。
中國現在開始的老齡化,退出勞動市場的是50後、60後。平均來看,他們是教育水平在世界上很低的一批人....(陳述大基數事實,這是歷史遺留的問題,無貶義), 尤其是當年廣大中小城市、縣城、八、九億農村人口,具體情況大家可以腦補。更不要忘記了,1966-1976年,長達10年中國都沒有正經辦過教育。
日本接替他們最優秀那代人進入勞動市場的,是後面號稱「食草族」的寬鬆世代,競爭力是大打折扣的。什麼是日本的「寬鬆世代」,大家可以去搜搜一部日本電視劇《寬鬆世代又如何》,專門講述那一代日本人的故事。
近期和未來接替中國50後、60後進入勞動市場的,是85後、90後、00後。他們的教育水平、知識儲量,不說是世界一流吧,相對50後、60後絕對是巨大的提升。
這一出一進的此消彼長,用日本老齡化對比中國老齡化,完全刻舟求劍了。
其實西方老齡化都有這個特點,就是他們退出勞動力市場的幾乎都是最有競爭力的那代人。美國現在退出的是二戰後嬰兒潮那批白人,他們也是實現登月、開啓信息技術革命、贏得冷戰的那代人。這些人的數量、質量,乃至格局抱負,競爭力更是世界頂級的。而現在,美國核心的白人嬰兒(WASP)已經少於一半了……
我們可以進一步定量來看看中國的數字:工作人口中(22-60歲)大學生數量的大數據:
2000年:0.13億。
2010年:0.5億。
2017年:1.0億。
2020年:1.3億。
2030年:2.1億。
2040年:2.7億。
以上數據,幾乎不需要任何假設,因為每年的出生人口數已經確定了,大學畢業生人數也是公開數字,大學錄取比例也大概穩定。針對滿60歲退休的人數、新畢業的人數、勞動者中的存量人數,稍加計算就能得到以上結果。
譬如:遠到2040年畢業的大學生,已經在2017年左右出生。2017年中國生了1760多萬人。而2040年退出勞動市場的大學生,是1980年左右出生、2003年前後畢業的那一批,那一年中國畢業了212萬大學生。按現在的錄取率估算,即使遠到2040年,當年中國勞動力市場還淨增了700-800萬大學生勞動者。
同時我們可以大概估算,中國勞動人口中大學生數量的峰值,大概在2050年前後出現,總數達到3億。
3億名22歲至60歲的大學生勞動者是什麼概念呢?如果他們組成一個國家,人口規模可以在世界上排第4,已經接近了美國的總人口數(3.3億),也是日本總人口數(1.2億)的2.5倍。但不要忘了:這個3億是22-60歲具有大學文憑的人口,美國的3.3億和日本的1.2億是包含了所有年齡層和學歷層的總人口。
同時更重要的是,中國的大學教育更偏重理工科(這點一定要保持下去)。中國以4倍的美國人口,每年產出大概7倍於美國的理工科畢業生。而且美國的理工科畢業生還包含了留學生(甚至不少來自於中國)。中國理工科博士生數量也是數倍於美國(理工科博士很重要,因為重要的突破或創新,主要來自於博士)。
我們假設一個理工科畢業生,平均能工作42年(也就是23歲左右畢業,65歲左右退休),那麼中國大概每6年(6年x7倍=42)畢業的理工科生,就相當於美國社會當下所有正在工作的理工科勞動者。12年就是2倍,18年就是3倍…… 雖然整體來說,我們的質量還不如美國,但知識是積累出來的,研發是在前人的肩膀上接力的,這種數倍基數規模的積累和接力,最終輸出強大的成果也是必然的。
所以我們可以理解,為何美國只跑出來一家電動車公司?而拋去品牌效應,同期中國同檔次的電動車企業至少有五家以上?並且哪怕特斯拉已經是美國最有效率的製造業企業,但中國差不多任何一家頭部電動車企業的車型數量、換代速度、甚至產品功能(譬如各種雷達全上)都遠比特斯拉多、快、複雜?供給側的原因,是因為中國參與這個行業的工程師要多得多。類似的情節也體現在中國的新藥研發、航空航天、造船等領域。
進一步,我們也可以回答,為何2010年以後,中國那麼多好產品、好公司都冒出來了?上到高鐵衛星飛機軍艦,中到地鐵橋梁機械設備,下到5G微信抖音手機支付寶,再到現在電動汽車、新能源…… 本質上是因為2010年開始,中國勞動者中的大學生數量突破5000萬人了。這個規模當時世界第二,幾乎和傳統工業強國德英法意各自的總人口相當。大學生勞動者人數的高速增長期從2005年開始,他們在201X年正好出成果。
想象一下:2035年,一位1975年生、60歲的工程師退休了。和他一起退休的大學生勞動者是80萬人——也就是中國1997年大學畢業人數。但2035年畢業的新大學生差不多有1000多萬,因為2013年中國出生了1770萬人。這種確定的吐故納新,會一直持續到2050年。
以上還是基於60歲退休的情況。如果以後中國的知識工作者65歲退休(發達國家已經基本如此),那勞動人口中的大學生數量還會更多。
這才是中國人口紅利的本質,或者說中國人口紅利的下半場:高素質勞動者對低素質勞動者的迭代。而且這個過程遠未完成。
♦ 專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本站立場 ♦