北京正在大力驅趕數以十萬計的「低端人口」，這一行動引發網上大規模的批評。這一決策與實踐，是對弱勢階層公然的「階級歧視」，是對公民權益與公平正義的漠視，也與中國共產黨十九大的政治理念相悖。

這場強制驅趕運動，發源於近期的一場火災。十一月十八日晚，北京市大興區西紅門鎮新建二村發生火災，十九人死亡，八人受傷，傷亡者多為外地農村打工人員。

北京市隨即發起安全隱患大排查，要求一批違章出租公寓租戶在幾天內搬離。這些租戶大部分是外地人員，多從事服裝、餐飲、物流、建築、垃圾處理、保姆、保安、清潔等所謂「低端」行業，因收入不高，多居住於城市邊緣的簡陋公寓或地下室。

此次驅趕行動手段之粗暴、被驅人士處境之悲慘，令人震驚。許多地方，當局要求住戶在三天內搬走，而在一些行動重點區域，當局違法採取斷水、斷電措施，逼住戶搬離。許多人流離失所，在寒冷的冬夜，不少人露宿街頭。有個來自江西的三口之家，住處被封鎖三天後，警方通知他們去家裏取東西，兩個員警跟著，只給十五分鐘。房子停電，他們在黑暗中摸出孩子的三罐奶粉，但女兒唯一的玩具喜羊羊布娃娃沒找到，一歲半女兒很傷心。這家人在社會善心人幫助下，黯然離開北京。

此次行動引起公憤，除了被驅趕人士的悲慘遭遇，還有「低端人口」一詞。公眾認為，這是對低收入者的公然污辱，而這一辭彙居然出自政府，則更令人不安。

隨後，官方否認使用「低端人口」一詞。但公眾發現，這一辭彙曾在北京多個區政府的檔案中出現，今年一月，石景山區政府網站發布一個報告，稱二零一六年落實人口調控工作方案，「清理整治低端人口聚集大院四百八十處」；海淀區政府網站也有「加快區域低端人口的疏解」的說法。

中國憲法第一條為「中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。」執政黨一直宣稱自己是最基層、最廣大人民的代表，在以往的官方檔案中，不會出現對工農的蔑稱，最近幾年卻出現「低端人口」一詞。用「低端人口」蔑稱低收入者、外地打工者，並且強制驅趕他們，是不是對公民權益與社會公平的踐踏？中國共產黨出現這樣的詞彙，出現這樣的決策，是否早已「忘記初心」？

這也須檢驗北京市政府治理的路徑依賴。北京市要降低人口，並非始於今日，過去幾年中，北京一直採取這一策略：「減少低端勞動力，以應對北京市人口持續增加的壓力。」《人民日報》二零一零年報道說：「每當大城市面臨人口壓力以及其他相關問題時，總有管理者想出這樣自認為高明的點子。」此次火災，只是給當地政府加快粗暴執行這一策略的藉口。政府的治理模式已經固化，那就是犧牲弱勢階層的利益，以取得立竿見影的「治理效果」，如同身體有疾，政府即把弱勢群體當作腫瘤，剜去了事，對真正的腫瘤與病根，則不去理會。

北京市政府對標榜的政治理念陽奉陰違。習近平曾說，如果一個城市只要高素質人才，不要低端人口；只要白領，不要藍領，城市社會結構就會失衡，有些城市功能就無法有效發揮，甚至導致城市無法正常運行。在十九大上，習近平做大會報告，二百零三次提到「人民」：「必須始終把人民利益擺在至高無上的地位，讓改革發展成果更多更公平惠及全體人民。」這裏提到的人民，既不是「高端人民」，也不是「低端人民」，而是「全體人民」。

就在全黨上下「掀起學習十九大精神的高潮」、「堅定自覺地以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導」的時候，北京市的驅趕行動，竟然和習近平的講話唱反調，何也？無他，因為官員並不相信習總書記的講話，認為那只是嘴上講講而已。這才是官員敢於以「低端人口」蔑稱他人、敢於強制驅趕弱勢群體的內在邏輯：不但自己不信所謂「人民利益」，而且賭定上峰也不相信。也正是這樣的邏輯與心態，形成一個自稱是「社會主義國家」中對「低端人口」的「階級歧視」逆流。這是歷史與現實的巨大諷刺，也是北京必須警惕的逆流，否則民心就會加速背離，讓政府失去了「正當性」。

最近兩天，北京市官員的態度有所緩和，市委書記蔡奇要求下屬「整治要體現人文關懷」，這是一個積極的轉變。何以有這種轉變？因為公眾在網上憤怒的表達和網下積極地救助，傳達出明確而強烈的民意。公眾比政府有更人道且理性的認識：當這個社會歧視所謂「低端人口」的時候，就決不會成為自由、平等、公正的「高端國家」。