選戰進入倒數，韓國瑜競選陣營全面進入備戰狀態。在結束「一二二一高雄大遊行」後，韓國瑜全力準備十二月二十五日的第二場電視政見發表會，暫停公開活動。他對亞洲週刊提出的問題，做了深入的闡述。以下是訪談內容：

 Q  民進黨大打「恐中」牌，幾乎成了選戰主軸，包括要通過「反滲透法」等，民眾反而沒有注意到台灣經濟所面臨的困境，是不是它主導這場大選的話語權？

自從一八年「九合一」地方選舉的風潮，此次總統大選接續了兩條競選軸線的拉鋸戰。民進黨將對抗中國大陸崛起的「安全主軸」，試圖把競選定錨在傳統的兩極對決，包裝在「抗中保台」的意象中運行。

我們深深體會庶民憂心台灣發展停滯的失落感，認為此次選舉應該是「安全與經濟雙主軸」，在確保中華民國主權與安全的基礎上，更要體會「莫忘世上苦人多」的真正意義。我們必須強調，領導人一定要能「苦民所苦」，盡一切的力量照顧到所有生活忙苦的人民。

 Q  但恐中牌的主導權好像掌握在綠營手裏，你對民進黨提出的「抗中保台」競選主軸有何看法？

蔡政府上任以來推行的許多政策，譬如同婚法、一例一休、公教年金改革、黨產等，都是高度爭議，導致總統聲望低落，二零一八年年底的九合一選舉慘敗。但二零一九年年習近平發表「一國兩制台灣方案」的講話，加上後來香港的「反修例」抗議，讓蔡總統撿到槍，開始將我和大陸對台灣的不友善行為掛勾，把兩岸交流的九二共識，說成是統一以後的「一國兩制」，進一步強調假如韓國瑜當選，香港的今天，將會是台灣的明天，也將是台灣民主的終結，這個所謂的「抗中保台」競選策略，提高了蔡總統的民調。然而，「抗中」其實是害台而不是保台，以台灣人民對中國的恐懼恫嚇人民，或可造成一時效果，但選舉終究要靠執政能力以及對未來施政的承諾與擔當，來贏得選民的青睞。

 Q  針對兩岸關係，你以馬英九總統時代的「一中各表」、「九二共識」為主軸，但九二共識在台灣已經被綠營污名化，也被質疑老調重彈，無法反映新時代精神，兩岸關係一直是藍營的強項，你會再提出新的論述嗎？

我想之所以很多國際上的朋友，以及台灣人民有「兩岸關係一直是藍營的強項」的這種印象，主要就是在「堅持中華民國存在的事實」立場下，藍營能夠讓兩岸關係穩定下來，讓兩岸政府間制度化協商管道得以維持暢通，來保護台灣人民權益，降低台海軍事衝突的風險。台灣民眾要的，不就是這個嗎？

綠營污名化「九二共識」的目的，其實是為了掩飾「台獨」，毀棄中華民國的圖謀，也是一種對民主自由極度缺乏自信的失敗主義心理反射。「九二共識」不僅僅是兩岸關係和平發展的「定海神針」，更是求同化異、對等包容、處理兩岸特殊歷史關係的「如意金箍棒」。

堅定依循《中華民國憲法》的立場，堅持捍衛自由民主的價值，就是我們不變的論述。

 Q  你對「九二共識」內涵的論述好像與前總統馬英九不太相同，能否加以說明？

當前兩岸最嚴重的問題，是沒有互信導致溝通管道全部中斷，民進黨的抗中政策已經帶來戰爭的風險，兩岸關係不和睦，台灣的國際空間也日益緊縮，過去三年半斷了七個邦交國，兩個聯合國周邊組織—世界衛生大會和國際民航組織—也被迫退出，因此，當務之急是兩岸恢復和平穩定，但兩岸對話的鑰匙，迄今只有「九二共識」。然而，我的兩岸政策白皮書中的「九二共識」，和馬政府時代並不完全相同：

第一、 我們提的是「一中各表的九二共識」，不是單純的「九二共識」。

第二、 我們在「一中各表的九二共識」前，先強調捍衛中華民國主權。

第三、 我們在白皮書中，特別強調大陸民主化是兩岸關係改善的根本之道。

第四、 我們強調當前兩岸之間並不存在統一或獨立的條件，我們這代人的責任，是建構一個兩岸交流的優質環境，使得下一代更有解決問題的實力。

 Q  你選擇不訪美後，要如何強化與美方溝通以及爭取支持，讓它不會偏袒綠營？

我的國政顧問們都知道，關於是否在選前訪問美國的事，我曾經清楚的說過，做為一個競選中華民國總統的人，我非常樂意到美國訪問，分享我的治國理念與處理我們與美國雙邊關係的看法，從來沒有不願訪美的想法。後來因為我想利用寶貴的時間，走遍全國傾聽各地庶民的心聲，才決定選前暫時不訪美。

七月我被正式提名為國民黨總統候選人之後，八、九、十連續三個月，我都有派遣授權代表，組團訪問華府，與美國政府的主管官員說明我們的外交、兩岸及國防政策。在台灣，我本人以及國政顧問團的顧問們，也保持與美國在台協會、來訪美國團體、外國媒體的經常性溝通。我相信我們與美國政府以及各界的聯繫，完全沒有受到影響。

美國政府及美國在台協會均一再宣稱，願意積極與勝選的下一任政府保持密切的溝通合作。我們完全理解，美國政府與人民偏袒的，不是藍營或綠營，而是美國的國家利益。

我雖然因競選行程太忙，無法訪美，但我和美方的管道一直很暢通。首先，從八月以來，我們已有好幾批人馬到美國見了該見的人，直接傳達我們的政策，都是美方最關心的。其次，美方智庫及學術界學者經常來台灣，我也一一接見，當面說明我的政策。此外，我們國政顧問團中，負責外交、兩岸、及國防（這三項是憲法規定的總統職權）的學者專家，也經常和美國在台協會往來，雙方密切溝通 。貴刊問的問題中，說美方比較偏袒綠營。這可能是因為個人主觀不同，我在和美方往來當中，倒不覺得美方有所偏袒。我和美方人士每次見面，都充份溝通政策，相談甚歡。