英女王之死，帶來大英聯邦風雨飄搖的未來。英國可以「脫歐」，那為何英聯邦國家不能「脫英」呢？澳洲、加拿大都出現建立共和國、擺脫英王是國家元首的呼聲，加勒比海國家還要追討英國的「奴隸稅」，加拿大原住民也質疑英國當年殖民地罪行，印度也要脫離大英聯邦。

澳洲勢將脫離英聯邦？

伊利沙伯二世高峰之後，是英國王室威信衰退的時代來臨。一貫喧嚷要脫離英聯邦的澳洲政府，在一九九九年就舉行過是否實行共和制的公投；澳洲總督赫爾利更是在女王登基七十週年慶典期間表示，女王百年後，澳洲將重新討論脫離英聯邦之事；而澳洲新任總理阿爾巴內塞在今年大選勝利後組閣時，首次任命西索維特為共和國事務助理部長，擺明就是要討論澳洲成為共和國之事。但阿爾巴內塞在女王駕崩後，即刻宣布九月二十二日為全國假日，配合為已故女王舉行的全國紀念日，以收割民眾對女王的哀悼民意。他九月十一日對採訪的媒體說，現在不是變革的時候，而是向已故女王致敬的時候。但長遠來說，大英聯邦在「後女王」時代，勢將出現風雨飄搖的挑戰。

即使女王還在位的時候，加勒比海地區的國家巴巴多斯和牙買加都要脫離英聯邦，威廉王子夫婦的親民形象難以挽救王室的頹勢；如今英女王駕崩，英王室還能擋住這股洪流嗎？女王葬禮都還沒有舉行，加勒比海的一些英聯邦國家已放風要求脫離英聯邦，甚至要求英國支付當年的奴隸制賠償金。牙買加雖然哀悼伊利沙伯二世，但暗示會追隨巴巴多斯脫離英國王室統治。安地卡及巴布達、巴哈馬等國家要求查爾斯三世向非洲人民支付賠償金，其中安地卡及巴布達總理布朗乾脆表態：在女王去世三年內進行「共和制公投」，這是「我們國家完成獨立的最後一步，確保我們真正成為一個主權國家」。

澳洲民調顯示，國家內部贊成共和制的人數已過半，但新總理阿爾巴內塞仍然躲避「脫離君主制」的話題，並否認將在第一個任期內進行「共和制公投」。不管他打什麼算盤，澳洲脫離英聯邦只是時間問題。

澳洲：曾在一九九九年舉行過是否脫離英聯邦、實行共和制的公投

印度是英聯邦國家中人口最多的國家，也是與英國關係最為密切的國家之一。即使英國的印度裔前財政大臣辛偉誠差點成為英國首相，也無法阻擋印度脫離英聯邦的腳步。就在伊利沙伯女王去世的當晚，印度強人總理莫迪就主持了首都新德里印度門前「國王大道」的更名儀式，將二十世紀初英國殖民地宗主國修建的大道，改名為「責任大道」。在這個儀式上，莫迪選擇了印度獨立運動領袖、與聖雄甘地和印度獨立後首任總理尼赫魯並稱為「印度三傑」的錢德拉．鮑斯（一八九七至一九四五年）的花崗石像同時揭幕，要求印度完全獨立的司馬昭之心已經昭然若揭。

若加勒比海國家和澳洲、印度脫離英聯邦，可以說由五十三個國家組成的英聯邦已經大部分垮台，但壓死駱駝的最後一根稻草在加拿大這個被伊利沙伯女王稱為「第二故鄉」的國家。在女王駕崩後，曾經把加拿大憲法從英國國會拿回來的前總理老杜魯多的兒子、加拿大現任總理小杜魯多表達出比英國新首相卓慧思（又譯特拉斯）更加悲傷的心情告白。杜魯多眼睛通紅地表示「女王是他最喜歡的人之一」，她「體貼、睿智、充滿好奇心、樂於助人和幽默」，他將「非常想念她」。

加原住民譴責發現理論

加拿大戰後發展的每一個階段，都有女王或者其他皇家代表的影子。就以女王的蒞臨訪問來看，到加拿大達二十二次，加上王儲和王子們的親善訪問，加拿大的山山水水，印滿了英國皇家的足跡。但伊利沙伯二世剛駕崩，加拿大的原住民領袖委員會就要求查爾斯三世將譴責「發現理論」（Doctrine of Discovery）作為國王登基的第一個行動。顯然，加拿大雖然按照英國君主立憲的體制建立了自己的國體，但原住民卻對殖民主義歷史有完全不同的看法，因為近年來成為國際話題的加拿大原住民寄宿學校的孩子遺骸悲劇，再現了加拿大這個國家中還有隱藏的「歷史黑點」。要讓這些黑點見到陽光，不能單靠羅馬天主教廷教皇在這個夏天進行的「懺悔和道歉」之旅，而是要對殖民主義歷史進行重新的清算。

對華人而言，明年就是《排華法》頒布一百週年的紀念年。這個延續廿四年的排華法不公正地針對華人這個單一族裔，其造成的傷害遠遠沒有在真相的層面得到完全的披露。但是，已經迅速承認查爾斯三世國王作為國家虛位元首的加拿大，既不可能成為瓦解英聯邦國家的領頭人，也不可能擺脫英國君主立憲的大框架，走向百分之一百的共和國。換句話說，在大麻合法化等諸多領域已經成為極端左派作風的加拿大，竟然在君主立憲的國體問題上顯得很保守，對英國王室也很忠誠，這是很弔詭的事情，也無法說得清、道得白。美國前總統特朗普曾經批評杜魯多是雙重性格的人，加拿大這個國家，又何嘗不是雙重性格的國家？

但是，加拿大仍然有越來越多堅定的共和派，要求廢除君主立憲的舊體制，建立新的共和國。不過，很現實的是，伊利沙伯二世之後，加拿大對王室的尊重和虔敬必然大幅度降低。從民調來看，加拿大人對查爾斯國王的認同感遠低於對伊利沙伯女王的認同感，這是不爭的事實。

加國共和派上升

可以這樣說，查爾斯國王的在位時間越長，加拿大的共和派立場就越強，人數也會越多，而保皇派的力量和堅持也會越來越弱。等到保皇派及共和派的力量對比發生根本轉折之後，英國王室在加拿大的命運就會出現危機。不過，加拿大人對戴安娜王妃的認同度和懷念感很深，也對威廉王儲的認同感很高，這在威廉王子夫婦走訪加拿大時受到的熱烈歡迎可見一斑。也就是說，加拿大皇室的命運，其實就是一場查爾斯國王何時退位、威廉王儲何時接位的時間比賽。而在這場時間比賽中，加拿大將會出現越來越多針對英國王室的抗議運動。而面對這樣的形勢，查爾斯國王和卡蜜拉王后在對加拿大進行皇室訪問的時候，肯定會遭遇挑戰，甚至是難堪的抗議，抗議者認為這是浪費納稅人的錢財。

總而言之，在短期內，加拿大將扮演英聯邦守護者的保守形象，但時間仍然會消磨加拿大的「王室情意結」，「歷史的斷奶」最終也會來到楓葉之國。

伊利沙伯二世情願力扛七十年，甚至在她最摯愛的菲臘親王（又譯菲立普、菲利普）去世後都不願意讓位給查爾斯王儲，可見女王十分清楚，查爾斯王儲難堪大任，自己苦心力撐的大英帝國餘緒——英聯邦的前途，在她隕落後一定會黯淡失色，甚至失血。因此，雖然查爾斯三世王袍加身之後，表面上有了與母親伊利沙伯二世一樣的國王尊榮，他在言行上也會十分謹慎，甚至承諾會舉行一個多信仰的加冕儀式，但他浪蕩的過往以及私生活的無能失德都將如影隨形地伴隨著他的國王權力，從而讓反君主立憲的共和派在英聯邦國家中不斷崛起，直至搖動君主立憲的整個地基。對查爾斯國王來說，他與已故「人民王妃」戴安娜之間的是非、他與卡蜜拉王后的奇葩情史、他在王子基金會方面的醜聞、他在接受卡塔爾前首相巨額現金捐款上的手腳不乾淨、哈利王子與梅根在美國與王室的「離心離德」，凡此種種，都會重新被放大並擺上?面，為英國王室在英聯邦國家中影響力衰敗添磚加瓦。

讓位給威廉可保帝國？

顯然，查爾斯三世國王絕對沒有伊利沙伯二世的風範和明君形象，而在英國和英聯邦國家民意中的支持度也比威爾斯親王威廉王儲差很多。這就讓一個難題擺在了查爾斯三世面前：他苦熬六十三年才到手的王位，到底能夠做多久？如果民意要求他讓位給威廉王儲，他應該怎麼辦？毫無疑問，查爾斯三世國王做得越久，英聯邦的崩解速度就會越快；盡早讓位給威廉王儲，當然可以暫時穩住搖搖欲墜的「大英帝國餘暉」，但也無法徹底再現伊利沙伯二世在位時的戰後榮景。

總括來說，英國在衰退，英國王室怎能獨善其身？同樣，英國可以「脫歐」，那為何英聯邦國家不能「脫英」呢？

加拿大：對英國王室態度曖昧，威廉王儲深受加拿大人愛戴