♦ 本文轉載自 今日頭條。若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦
2022/9/23
近日，美國《外交事務》發表康奈爾大學教授白潔曦的文章，題目是“中國陷阱，美國外交政策與零和競爭的危險邏輯”。
白潔曦曾擔任美國國務院政策規劃顧問，是美國新生代中國問題專家持溫和理性觀點的學者。
文章認為美國對華外交政策的不足之處，在過去很長一段時間裡，美國的決策者們放棄了正面建設美國的途徑，轉而把對抗中國當成是抬升美國國際地位的唯一方式。
這種零和博弈的思想，把美國政界以及其它行業變得思維固化，它給美國的意識形態賦予了一種錯誤的價值觀，並給美國社會環境帶來了持續性的惡化。
而在國際層面，這種將中國視為敵人的想法，加劇了中美關係的無限期惡化以及爆發災難性衝突的危險。美國似乎掉入了一個陷阱，在對抗中國的時候持續消耗著自己。
中美關係的急劇惡化是從2018年開始的，在短短的5年時間里中美關係變成如今的對抗局面，這是大多數沒有想到的。
文章認為，美國的外交迷失感已經越來越嚴重。從特朗普執政時期的兩黨一致反華到後來的兩黨互撕，事情發展到現在僅僅只用了5年時間。這都是美國兩黨的爭權內鬥，與所強調的“中國陷阱”無關。
美國國內的民生影響，讓美國逐漸分裂成了兩個水火不容的派別。分別是支持特朗普的美國“傳統白人派”，以及更支持拜登的“建制派+少數族裔”。
無論是民主黨還是共和黨，都被固化在了“對華競爭”的極端政治架構裡。固執地認為彼此的對華外交政策之所以失效，是因為“表現還不夠強硬”。
但沒有人真的關心對華競爭是如何一步步消耗美國的，讓美國走到今天這一步的。
文章表示，中國始終認為，只有經過長期鬥爭，才能說服美國人與一個強大的中國共存。
正是因為中國對美國的看法並非建立在零和博弈的基礎之上，美國才感覺自己有力使不出，不斷被中國消耗。
美國也認為與中國貿易戰不符合美國的利益，一度考慮主動停止中美貿易戰。但礙於政治正確，美國又不願放棄與中國保持“競爭關係”。
經常可以聽到美國對中國聲稱所謂的“基於規則的國際秩序”，事實上，美國不斷地破壞過去那些國際規則和秩序，卻說不出來現在的規則是什麼。
美國目前正在奉行“例外主義”。也就是說美國既當裁判又當選手，給所有人制定規則卻唯獨將自己作為可以不遵守規則的單獨個體。
如美國指責中國存在“人權問題”，卻全然不顧美國自己的人權問題非常嚴重。“例外主義”是建立在美國的絕對軍事霸權基礎之上，但美國沒有從軍事和經濟上絕對壓制中國的能力。
美國雖然是全球霸權，但目前除了五眼聯盟之外的大多數國家，並沒有選擇站隊美國，這是美國國家影響力衰退到一定程度的標誌。
文章認為，美國的確掉入了陷阱，但不是“中國陷阱”。這些年美國不斷在中國問題上消耗實力，致使出現了經濟衰退和族群分裂。但這並不是中國給美國設下的“陷阱”。
《外交事務》稱，如果執意和中國競爭下去，美國所要面臨的問題大概就不只是“破壞了美國社會和國內民主的活力”那麼簡單了。
白潔曦對中美在台灣問題上的博弈指出，美國支持台灣、威懾中國大陸的許多努力反而加劇了北京的緊迫感，讓北京覺得有必要向台灣發出警告，以遏制不斷增長的美台關係。
文章指出，美國不斷掏空一個中國原則，提升美台官方往來層級，加大美台軍事合作，不斷售台武器，強化“以台製華”力度。
結果無疑會給中國增加很多困難和麻煩，但阻止不了中國統一和民族復興的大勢；相反，可能加速中國大陸對“台獨”勢力的清算及對美國的反制，加速中國的統一進程。
參考原文
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
