上一集主要接續「台灣人民自救宣言」之後，台灣所發生的一些台獨案件，我們談到了「蘇東啟案」以及「泰源事件」等。另一方面，這集節目想跟大家探討，當時在台灣的校園，如何產生「青年自覺運動」，或是台大為何會出現《新希望》學生刊物。

整個事件起源於一位外籍留學生在報紙投書，文章內容指出，台灣人很有人情味，但是沒有公德心。這樣的說法，可能大家都會心有戚戚焉，這是我們的文化，「人情味大於公德心」是普遍的情況。也因此，台大校園出現「不要讓歷史批判我們是頹廢自私的一代」海報，《中央日報》還以社論聲援、稱之為「青年自覺運動」。換言之，國民黨是支持的。可是我們必須了解，國民黨對學生動員這件事是相當謹慎，特別是禁止「跨校」的連結。可是這種自覺運動的發展，慢慢就脫離了國民黨原來所能接受的範圍，也因此演變成一些政治案件。

在這種背景下，1963年6月台大出現了一本《新希望》刊物。別忘記，當時校園的所有刊物都要審稿，成立社團也很困難。會那麼容易，是因為一開始國民黨並不反對。當時發刊詞是由主編劉容生所發表的「榮耀屬於中國 這一代青年的呼聲」，呼籲教育改革，要有公德心的下一代。這樣的說法應該是符合國民黨理想與價值，可是為什麼後來不行？

劉容生在建國中學時就是《建中青年》主編，父親是國民黨高幹。《新希望》雜誌完全由台大學生編輯印製發行，但是重要的是，它還跨校發行，這在後來1970-1980年代仍是不容易的事情。跨校發行再加上《中央日報》報導，所以大學、高中也熱烈響應，此時救國團開始介入輔導，同時成立了「中國青年自覺運動推行委員會」，由台大外文系陳鎮國擔任主席、政大法律系許席圖擔任秘書長，在全國各地發動社會服務工作，特別是偏遠地區，展現公德心的一面。

這個活動一開始蔣經國和國民黨都覺得不錯，可是後來演變成「串連」，它有組織，還要到地方去發展，更重要的是過程中不是完全能夠控制。我不覺得學生是故意要去對抗國民黨，只是學生的本質就是不喜歡過度被拘束，一直到現在都是如此。第二個是反省的結果會反省出什麼，譬如：既然是「新希望」，講青年自覺，那麼很自然地，就會引進自由民主觀念。原本想的只是介紹國外，摘譯洛克斐勒基金會的報告，討論民主的特徵，可是對照台灣，就像在反諷，感覺像在罵國民黨，對國民黨來說也是一種挑戰。

同時，民主是什麼，民主是一種生活方式，也就是民主不只是觀念，也要實踐在生活當中。那麼回到大學校園呢？不想沒問題，想了全都是問題。《新希望》接下來在1965年繼續扛起科學與民主的大旗，科學與民主也是「五四運動」以來很重要的訴求，所以稱為「再啟蒙運動」。當時台大哲學系助教何秀煌也表示：「我們應該打破容忍與沉默」，言其所該言，行其所該行。換句話說，這些都會慢慢衝擊到國民黨的威權統治。

而且不止於此，後來何秀煌又在1965年4月寫了一篇〈論容忍〉，在《自由中國》時代也有討論過容忍，殷海光與胡適之對「誰應該容忍誰」有不同意見。哲學系學生王曉波也寫了〈容忍與姑息〉，主張學生應該站起來。這個過程中還刊登了幾篇翻譯文章，包括：羅素〈我願意生活在的世界〉及〈自由或者死亡〉，愛因斯坦的〈論自由〉等。

你可能會問，這些文章審得過嗎？所以，1965年4月底台大訓導處發出了停刊命令：因為《新希望》第8期稿件不接受本校指導，所以停刊。副本抄送救國團總團部。由此可知，在校園「自由」的範圍內，救國團扮演什麼樣的角色，可不只是辦青年自強活動的一個社團。

至於審稿制度的問題，一直到1980年代，我們曾經想學日本時代，報刊查禁就整個「留白」。所以1980年代，台大「大學新聞社」曾經有一次將審稿沒過的文章「刷白」，但刷的不夠乾淨，隱隱約約還看得見，當時的社長被記大過，社團停社一年。不接受指導是很嚴肅的事情，所以導致《新希望》走入歷史。

《新希望》走入歷史，並不代表「青年自覺運動」也走入歷史，因為已經化為社團，各地方都有，實際上一直延續到現在的校園，還是有許多社會服務性質的社團，繼續到偏鄉各處服務。但如果化為政治行動，就與國民黨原先能夠容忍的不一樣。

    「中國青年自覺運動推行委員會」秘書長許席圖，想繼續推動相關活動，後來被捕，也就是後來的「統中會案」，另外，還有1970年代成大學生的「成大共產黨案」，一般來說都是「青年自覺運動」的遺緒。當時集結這些人的哲學系王曉波以及心理系鄧維楨等人，後來分別成為保釣運動以及《大學雜誌》的重要推手。也就是自覺運動並沒有停下來，有後來衍生的一些政治案件，例如：「統中會案」，也有後續繼續發燒的民族主義論戰，最後演變成「台大哲學系事件」。至於《大學雜誌》則變成蔣經國接班前後，台灣主張自由民主改革，最關鍵性的雜誌，影響一直往後延續。

一開始是從校園運動開始，是國民黨可以容忍的自覺運動、生活運動、文化運動，但是，一旦民主變成生活的一部分，是一種生活形態，文化運動就會回過頭來衝擊到統治體制，這是國民黨所不能接受的。 

(左至右)劉容生、王曉波、王樹民、鄧维楨、黄默、何步正 (照片提供者：何步正)