中樞5日舉辦「113年國慶晚會」,賴總統刻意避開唱國歌與國旗歌的時段,「精準」於致詞時刻才步入會場,致詞完畢隨即離去,在整整3個小時的晚會中,作為中華民國元首與最高行政首長的他致詞完就快閃。然而在8分鐘的致詞裡,他直指中華人民共和國並非「祖國」的言論,顯係有備而來,精心策畫,事後引起褒貶不一的廣泛討論,其箇中寓意實耐人尋味。
賴清德很清楚,無論就其意識形態、國家認同與支持者的基本盤,他都無法擺脫台獨的緊箍咒;但為了極大化未來的選票,他又不能不以基於事實的溫和論述,來爭取中間選民或較年輕的藍白支持者的好感。因此,擔心激怒台獨基本教義派,他不敢在深藍立法院長韓國瑜舉辦的國慶晚會多作逗留;卻又為了博取熱愛中華民國的理性選民的好感,他不能不承認中華民國已存在113年的事實,更藉著國齡的優勢來否定只有75歲的中華人民共和國作為「祖國」的可能性。
然而賴總統的致詞除了綠媒與特定黨政人士為他力捧外,未必真如所願達到左右逢源的效果。對於藍營而言,多數政治菁英無不對賴的「祖國論」大加撻伐。綜其原由,一是態度不誠,二是邏輯荒謬,三是加深對立。首先,試想國慶晚會的場合,有哪一國的國家元首會如蜻蜓點水般地來去匆匆?若不是心不在焉,就是另有所圖,其誠意何止匱乏,簡直有虧職守。
其次,「祖國」與國體、國名都不相干,只與歷史、群體與土地的認同有關。所以法國人在帝國時期與共和時期,他們的祖國都是法國;同理,中國人在各個朝代或治理分裂時期雖有不同的國名與體制,其認同上的祖國就是中國。賴錯亂的詭辯邏輯只不過在為兩岸互不隸屬的「新兩國論」建構新的論述基礎罷了。
再者,賴的致詞對內有失元首的莊重,對外又徒增兩岸的對立。以國齡來吃對岸的豆腐,並不會改變敵強我弱的現實,反而在兵凶戰危的火線上又添送一把乾柴。有智慧的國家領導人會這樣做嗎?
至於台獨基本教義派對於賴總統的「祖國論」埋不埋單?恐怕仍在未定之天。對於奉彭明敏為台獨始祖的獨派分子,基本上堅信美國炮製的「台灣地位未定論」,即使不將中華民國視為強占台灣的惡霸,至少也不承認中華民國在台灣的持久統治合法性。賴總統欲借中華民國的殼來上台獨的市,恐怕欲速而不達,甚至呷緊弄破碗。
據報導,親近賴總統的黨政人士指出,賴的致詞揚棄「國共內戰」舊史觀,在站穩兩岸互不隸屬的現實上,祝賀中華人民共和國75歲生日,即是向對岸遞出和平的橄欖枝。假設這位黨政人士的剖析真能反映賴總統的真實心境,我們當然樂於肯定與鼓勵賴總統的正向態度,但是「國共內戰」是史實,而非史觀;而兩岸互不隸屬是現實,卻非共願。如果賴總統無法以同理心來謀和,僅是一廂情願的唱獨角戲,所謂「化干戈為玉帛」終將幻滅成空。