♦ 本篇文章轉載自亞洲週刊第 32 卷 29 期。若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦
只要日本不願意失去台灣的屏障，美國想要完全棄守台灣有戰略上的困難，更何況南海問題是美國重視的一環。
美國和中國大陸在太平洋爭奪區域霸權，無論經濟、政治、軍事甚至文化上都針鋒相對。台灣前中科院院長龔家政中將在民主太平洋聯盟的兩岸新關係懇談會上表示，美中對峙並不意謂台灣會永遠在戰略上是重要的，但龔的說法也引發了內部不少批評。
龔家政表明，美國總統特朗普已經無限期停止美韓聯合軍演，這是為美國在韓國撤軍預做鋪路，美國在朝鮮半島和談後，很可能從第一島鏈撤軍，將戰略部署移至第二島鏈，尤其美軍已經成立印太司令部，把對中國大陸的圍堵擴大到印度洋；未來澳洲及印度納入這個戰略圈，身為第一島鏈的台灣地位是否那麼重要，就有必要重新檢視。
不過，以目前來看，台灣是第一島鏈的第一線，中國解放軍要進入東海或南海都必須經過台海，在東海有日本，南海則面對東南亞各國。據軍方人士分析，假如台灣失守，首先面對衝擊的將是日本，其次才是南海各國；日本在一九九六年將台灣納入「美日安保條約」的「週邊事態法」，就是深刻體會到台灣對日本的重要性，台灣海峽是日本的經濟能源重要命脈，如果台海成為中國內海，日本將會深受其害。
因此，從李登輝時代開始，台灣對美的政治遊說往往是透過日本以達事半功倍之效，日本也不斷在戰略戰術提供台灣必要的協助，包括潛艦技術、戰機汰換和軍事情報的共享等，無疑就是希望透過日本的影響力，將台灣納入美國在亞太的防衛圈內。
近年來，解放軍空軍或海軍遠航訓練最常走的路徑就是由台灣東北角通過宮古海峽一路南下，台灣與其說是美國的第一島鏈，還不如說是日本的第一島更為實在，沒有台灣的戰略地位，日本無疑是完全開放在中國大陸的海空軍直接威脅下，尤其是台灣如果成為中國的一部分，以台灣的戰略位置對日本無疑是致命的威脅。
所以，即使美國有意退出第一島鏈，退守到第二島鏈，對日本而言，無論如何都要把美日台綁在同一陣線上。只要日本不願意失去台灣的屏障，美國想要完全棄守台灣似乎是有戰略上的困難，更何況南海問題是美國重視的一環，台灣位於東海和南海的交界點上，即使有印度加入印太戰略，如果沒有台灣的防衛，東海和南海甚至印度洋都會出現極大的破缺口。
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
