疫情下，香港政壇風雲變幻。四個月前的區議會選舉，泛民縱暴派大贏，建制派慘輸，贏者正磨刀霍霍而乘勝追擊，又提出「奪取政權」路線圖，從二零一九年十一月區議會成功戰役，攀升到二零二零年九月立法會選舉議席過半，意圖癱瘓政府運作，接著再往上攀，力爭特首選舉委員會過半，最終攀到頂峰，選出「泛黃特首」，逼迫中央「一國兩制」易幟。建制派痛定思痛，紛紛出招力挽逆風，有人呼籲立法會選舉之前的五月盡快落實《基本法》第二十三條立法，阻擋危害國家安全的議員候選人進入立法會；有人建議全國人大考慮主動釋法，規定九月立法會選舉的遊戲規則；有人呼籲在香港社會推動一場大辯論，明是非，求真相，成立「騷亂、社區與受害者委員會」，解決香港內部撕裂。

距離九月香港回歸後的第七屆立法會選舉還有六個月，面對新冠病毒疫情肆虐，體制內外，政府官員、建制派人士、泛民主派人士，不論立場觀點如何，都視這場立法會選舉是香港二零二零年的頭等大事之一。當選議員的任期為二零二零年十月一日至二零二四年九月三十日。這屆選舉選民登記截止日期是五月二日，更改功能界別期限為四月二日。基於持續九個月的暴亂和二零一九年區議會選舉結果，對中央和建制派而言，這場立法會選舉無疑是一場硬戰。

從香港警方掌握的情況看，疫情過後的黑暴必會捲土重來，警方二零二零年最為重視的部署是六月（黑衣暴亂一週年）、七月（回歸日）、九月（立法會選舉）、十月（國慶日）的行動，根據情報，就是這四個日子，暴亂會再度形成規模，特別是六月和九月，是警方布陣的重中之重。

二零一九年十一月的區議會選舉，總計四百七十九席，其中四百五十二民選議席，二十七當然議員。民選議席中，縱暴泛民派取得三百八十八席，建制派只有五十九席。縱暴派取勝的原因是多方面的，輿論分析認為固然有媒體所披露的選舉不公情況，但也與「修例風波」、「五大訴求」的口號有密切關聯。縱暴派在區議會選舉中獲得大勝，不僅可能進一步令中間人士倒向縱暴派，更因為縱暴派贏得資金支援，可以做更多的選區動員工作，為二零二零年的立法會選舉爭取和鞏固選票。這場立法會選舉，全港分為五個地方選區，以地區直選選出共三十五位立法會議員。功能界別將選出二十九個功能界別共三十五位議員，當中勞工界功能界別佔三席，區議會（第二）功能界別（俗稱「超級區議會」）佔五席，其餘各界別為一席。

泛民提奪權路線圖

有輿論分析認為，當下泛民和縱暴派繼早前提出「黃色經濟圈」後，現在又提出「奪取政權」路線圖，從二零一九年十一月區議會大勝，到二零二零年九月立法會議席過半，癱瘓政府運作，取得議會分組點票否決權，以達至廢除功能組別、落實所謂真普選的長遠目標。接著特首選委過半，最終選出「泛黃特首」，逼迫中央「一國兩制」易幟。

據一些學者分析，立法會選舉泛民和縱暴派有望奪取四十席，能在七十席中佔多數；特首選舉委員會有望奪取至少六百五十席左右（第一界別三十五席，第二界別二百七十席，第三界別一百九十席，第四界別一百五十七席），一千二百席中也佔了多數。因此，他們認為只要非建制派共同努力，立即運作始於足下的行動，選出非建制派擁戴的特首是完全可能的。

泛民的路線圖表明，先爭取立法會過半議席，即便是在功能組別「不公平的遊戲規則」下，也有變天可能，成功爭取立法會過半議席，以個人票為主的工程界、飲食界別、「體育、演藝、文化及出版界」等功能組別議席最有機會搶攻成功。會嘗試「寸土必爭」到「有可能性」，很多個功能組別都有空間爭取議席。如果民主派在立法會選舉取得過半議席，再配合下屆特首選委會選舉取得過半議席，選出一名「泛黃特首」，屆時僅透過內部立法程序，便有機會大規模改變功能組別，毋須再經北京批准。

全國港澳研究會理事、香港法學交流基金會高級顧問顧敏康對亞洲週刊說，縱暴派取得區議會選舉大勝，意味著他們會比較輕易取得立法會的數個與區議會有關的席位。「區議會（第一）」界別有一個議席，由區議員互選產生，基本上是縱暴派囊中之物。「區議會（第二）」即「超級區議會」，有五個議席，由區議員參選及提名，由不屬於其他功能組別的市民選出，按照六比四比例，估計縱暴派可取得三個席位。傳統功能組別的法律、醫學、衛生、會計、社福、教育和資訊科技等七席早已歸入縱暴派囊中，不排除其他專業團體也傾向縱暴派。這樣算下來，縱暴派贏取過半數議席的可能性已大大增加。對建制派而言，選情非常嚴峻。

有學者認為，香港反修例風波那麼大規模運動，如果發生在世界其他地方，早就會有新政治勢力與政黨湧現，意大利五星運動黨、西班牙我們能（我們可以黨）、台灣時代力量等，它們都積極投身選舉，相繼成為議會的第三勢力。香港反修例運動已持續九個月，民主派早在區議會選舉中取得壓倒性勝利，但九個月後沒有一個具實質意義的新政黨成立，政治口號至今也仍停留在「五大訴求」，缺乏具體政治主張，對香港未來路向不聞不問，勝選以外的事一概聽天由命、見步行步。這令諸多觀察家和學者不可思議。

泛民加緊成立工會

今日泛民陣營在呼籲多多成立工會，趕及五月特首選舉選民新登記限期前一年成立，屆時可成為勞工界選民，參與特首選委選舉。要奪取立法會過半，就需要繼續成立更多工會，增加功能組別選民基數，做到立法會過半以否決港府議案，以及參與來年特首選委選舉。目前，全香港有八百六十六個工會，其中建制派佔三百一十一個，泛民只有七十八個。反修例風波帶來組工會浪潮。根據勞工處資料，僅僅二零二零年首兩個月已接獲六百宗新工會登記，除推動勞工權益及三罷，不少人組工會也是放眼二零二一年選委會選舉，冀搶攻六十席勞工界選委。當中，團隊「HK Petitions」上月底推出網站平台「七起」，主張「簡易組齊七人開工會」，方便有意組工會者配對同路人；至三月七日，網站撮合四十九個工會「成團」、湊夠七人或以上，部分工會多達五六十人加入。

二零一九年區議會選舉過程出現的問題，建制派紛紛呼籲政府必須重視解決。立法會議員何君堯在區議會選舉中落敗。他接受亞洲週刊採訪時說﹕「這場區議會選舉，我們沒有經驗，沒有想到會有集體作弊的情況出現，有很多不合常理、不正常的事情發生，但打官司需要證據。」他指出三種情況，第一，大量年輕人重複排隊，排到的時候就說自己排錯隊了，無窮無盡的來回排隊，阻止長者體弱者的投票意慾。不投票為什麼可以進到票站裏呢？第二，不看身份證就可以拿到票，或者看了身份證之後就給你票，但不登記你的名字，只要不登記名字，之後重複投票也不會有人知道。所以為什麼那麼多年輕人排隊？重複排隊？第三，這場選舉仍是在恐怖、恐嚇的氣氛下推動的，阻礙了一些人的選情，十一月十三日，中文大學被叫「暴大」，理工大學被暴徒挾持一週，這些暴徒曾揚言警告，稱「特區政府不要取消十一月二十四日的區議會選舉，否則……」他說，這正是顏色革命裏的一個環節。全香港有超過五百個投票站，票站裏的工作人員一定有公務員，他們可以申請人手，每個票站需要十五個人，那就需要七八千人，何君堯擔心這些人中如果有二千個「勇武派」和支持「五大訴求」的人，事情就複雜了，每個票站裏統計票數的、管理出入的或者票站負責人是他們的人，誰能保證不會做違法亂紀的事情。

日前，選舉管理委員會有所行動。面對二零二零年立法會換屆選舉，選管會針對二零一九年區議會選舉出現的問題提出多項建議，諮詢公眾。建議指引包括：投票站主任可作出安排，方便有需要的選民如七十歲或以上長者、孕婦及肢體傷殘人士投票，或優先投票；建議限制點票時在票站的人數；考慮派選舉事務處人員拍攝點票情況。此建議指引就選舉法例及選舉公平性作出修訂，以確保所有選舉在公開、公平和誠實的情況下進行。

建制派出措施揭開戰幕

何君堯等人呼籲立法會選舉之前的五月盡快落實《基本法》二十三條立法，撐二十三條立法網上聯署，獲大批市民支持，由二月二十二日至三月十六日晚上八時，已有一百一時五萬九千六百六十九人聯署發聲，「反港獨」、「反分裂」；顧敏康也建議全國人大釋法，規定立法會選舉規則取締「港獨」；立法會議員梁美芬大律師則呼籲香港社會展開一場大辯論，明是非，求真相。她也建議成立「騷亂、社區與受害者委員會」，作為化解香港內部的撕裂、打開政治的張力及糾結的鑰匙……九月立法會選舉的博弈已經揭開戰幕，好戲在後頭。