韓國總統尹錫悅被稱為韓國的「特朗普」，尹錫悅的政治盛名，就是建立於用檢察官的鐵腕將兩位韓國前總統——朴槿惠和李明博送進監獄。更奇特的是，這位八次沒有通過司法考試的韓國第一檢察官，是在左派總統文在寅任內受到提拔重用，從首爾中央檢察廳廳長直至檢察總長，成為文在寅的心腹，幫助文在寅拔掉最強大的保守派政敵朴槿惠，居功至偉。

尹錫悅卻在文在寅下台前夕推動的削弱檢察系統的司法改革中，與文在寅翻臉，並與文在寅任命的兩個短命司法部長曹國和秋美愛短兵相接，在被迫辭去檢察總長職務的同時，也削落了文在寅的支持率，並為自己跳槽到保守陣營參選總統奠定了民意基礎。尹錫悅當選後，大肆提拔他檢察系統的親信進入政府，尹錫悅做首爾中央檢察廳廳長和檢察總長時的左右手韓東勳安插進司法部做部長，以至於韓國輿論在尹錫悅執政滿週年時評論說這是「檢察治國」。

殊不知，當尹錫悅在檢察系統一手遮天的時候，卻碰到了一個「硬骨頭」的保守派獨立媒體人和政治評論員邊熙宰（Heejae Byun）。他在二十多年前開創獨具一格的媒體公司Media Watch，專門檢視韓國主流媒體的假新聞和與事實不吻合的報道，追求新聞真相。二零一六年十月，韓國有線收費電視台（JTBC）報道總統朴槿惠閨蜜崔順實修改總統發言稿，引發「親信干政門」醜聞曝光，讓朴槿惠一夜成為「千古罪人」，且之後遭遇彈劾以及最終被定罪坐牢。

邊熙宰對二零一六年至二零一七年的該電視台報道進行驗證，發現了系列報道中二十四個不重複的錯誤，尤其是發現定罪主要證據——崔順實的便攜式個人電腦（Tablet PC）其實並不是崔順實的，而是調查部門移花接木搞成的「鐵證」，但錯誤報道得到獨立檢察官辦公室後續深入調查的確認和背書，甚至為了平息民間對第一個電腦擁有者的疑慮，捏造出第二個電腦，由此成為入罪朴槿惠的「鐵證」。邊熙宰由此展開長達數年的獨立調查，拼湊出媒體、電訊公司、獨立檢察官辦公室多方大動手腳、操作證據、捏造證據、頻作偽證的「司法路線圖」。

他將獨立調查內容披露於自己的媒體上，為此受到電視台的狀告，也受到檢察系統的打壓，並在二零一八年以「誹謗電視台」罪名入獄。坐牢一年後，邊熙宰保釋出獄，他繼續收集證據，來證明當年對朴槿惠的調查根本違反了基本的司法原則。

由於他鍥而不捨的追尋真相，且所收集的證據和建立的證據鏈科學有理，故慢慢從孤軍奮戰得到越來越多媒體同行、司法專家甚至政界名人的肯定，其中包括前總統文在寅的左右手、共同民主黨前主席宋永吉（Song Young-gil），以至於對他恨之入骨的主流電視台和尹錫悅檢察系統的人馬也無法再度貿然打壓，而是保持了異乎尋常的沉默。

由於韓國法律禁止刑事起訴在任總統，因此，邊熙宰在尹熙悅就任總統之際，對他和韓東勳以及當時的另外幾位檢察官發起了史無前例的民事訴訟，稱當年尹錫悅等主導的捏造事實的調查（Fabricated Investigation）對他造成了「間接的傷害」。邊熙宰不顧身家性命，六年來窮追不捨，以一個媒體小人物，挑戰有「第一檢察官」美譽的現任總統，勇氣不可謂不大。

迄今為止，邊熙宰已經寫了四本相關證據和分析的書籍，且本本暢銷，導致韓國無人不知無人不曉。對於邊熙宰的說法，韓國各界分成兩類，一類是被他的證據說服，動搖了對尹錫悅「為公平正義而戰」的信心，一類是依然沉默不語或者「漠不關心」，但沒有一人出來說邊熙宰是「瘋了」，是「胡說」。這場「大衛戰巨人歌利亞」的持久戰還在持續，有專家認為，「壓死駱駝的最後一根稻草」應該在於已經被文在寅特赦、而在邊熙宰眼裏是「不公司法受害者」的前總統朴槿惠，一旦她站出來要求平反，尹錫悅的總統之路可能就要走到盡頭，而這種跡象已經在朴槿惠近日頻繁接受採訪的過程中看到端倪。「女王復仇記」會否再度上演，全韓都在拭目以待。

日前，邊熙宰接受亞洲週刊獨家採訪，這也是他首次對韓國境外中文媒體發聲。總統府秘書長曾經對他說，韓國主流媒體不會訪問他，作為獨立媒體記者首次因為質疑檢察系統的腐敗濫權而坐牢，他要把他的聲音傳遞出去。以下是訪談摘要：

你是韓國的獨立記者？

過去二十年，我一直在自己創的媒體Media Watch工作，主要工作是監察韓國主要媒體的公信力和公正性，只要發現有假新聞或者不實報道，我們就會在Media Watch發布出來，引起公眾輿論的關注。

這個媒體是由大公司、大財團支持？還是靠市場和普通讀者支持？

因為我們是專門揭露媒體和輿論界的假新聞，因此沒有大財團和大媒體支持。但我們有數以千計甚至上萬的基層支持者、自願者和贊助者，包括訂戶，讓我們得以生存下去，在韓國媒體界發揮特殊的言論自由功能。

韓國目前的新聞自由度情況如何？政府和大財團是否有壓制輿論自由的現象？新聞自由的空間是否有萎縮？

由於現在傳統媒體是夕陽產業，因此，韓國的大媒體無法再依靠市場生存，他們必須以來自政府的支持和大財團的廣告輸血，才得以苟延殘喘生存下去，故而根本難以發揮監督政府的第四權作用。在尹錫悅政府登場後，這種情況更為惡劣。政府對獨立媒體的「彈壓」和以檢方力量來打壓，使其生存狀態急劇惡化。因而，我認為現在韓國的「言論自由」有很多的問題。

韓國每一家媒體都有比較清晰的政治立場，即使它在報道和揭發假新聞的時候，秉持事實第一的原則。你在獨立媒體二十多年，基本政治立場為何？

從政治和意識形態而言，我是屬於保守派的，也是堅決支持朴槿惠政權的。

從外界來看，尹錫悅也是屬於保守勢力的，並代表保守派在去年大選中贏得勝利。從尹錫悅執政後採取的親美日、遠中國、對朝鮮採取強硬政策的角度看，很多人認為尹錫悅是極右派。那麼，從你的媒體觀察來看，尹錫悅的保守主義與朴槿惠的保守主義到底區別何在？

尹錫悅在選舉總統之前，並非是保守派的，而是民主派的檢察官，甚至是左派民主政權（文在寅）的檢察總長，他沒有保守派人士的正統性，他自己的政治立場也不是保守派的。他是為了選舉而「投靠」保守派的，也因為他，使得韓國的保守主義變得十分混沌，甚至十分混亂。這也說明，目前韓國保守派內部有很大的危機，這促使尹錫悅的執政方式變得「獨裁」，才能政令走出總統府。我在這裏要強調的是，他在文在寅時代擔任檢察總長的時候，不但把朴槿惠、李明博兩個保守派前總統送進了監獄，還把兩百多位重要的保守派政治人物關了起來。

尹錫悅的保守派立場背後的動力是「總統權力」，而非他信奉的意識形態？美國前總統特朗普過去與民主黨打得火熱，但卻以右派立場贏得大位，尹錫悅為權力而從左轉右的特徵，是否與特朗普有相似？

尹錫悅平常一直說，他最為尊敬的韓國總統是金大中和盧武鉉，而且他個人至今仍然堅守民主派也就是左派的哲學。我個人觀察認為，他是為了選總統，而故意將立場向保守派做了「大轉彎」。

尹錫悅在檢察總長時代，將兩位前總統送入牢房，確立自己「檢察英雄」的形象，也累積了參選總統的政治資本。但是，由於他在保守派裏面淵源不深，為了在執政後鞏固保守派基本盤，尹錫悅在候任總統期間，特地到被特赦的朴槿惠大邱私宅登門道歉，並承諾要繼承朴槿惠執政期間的政策。我們從國外角度看，雙方好像是「一笑泯恩仇」，顯示保守派團結。但內幕到底如何？

朴槿惠對於尹錫悅可以說「氣憤填膺」。當年，尹錫悅作為檢察機構的代表，要求判朴槿惠四十五年，法官判了二十年，關了一千七百多天後，由文在寅總統在執政後期加以特赦。朴槿惠至今堅持，當時尹錫悅代表的檢方所作的所有調查都是不當的。現在，朴槿惠表示，尹錫悅已經是總統，她不願意再提及他。但是，當時尹錫悅的親信捏造起訴她的證據，且在現政權中擔任部長，那是完全錯誤的。可以這樣說，李明博前總統已經明確表態支持尹錫悅政權，但朴槿惠仍然沒有表態。原因或許是，由於尹錫悅手下的一些檢察官還是表態可能再度起訴朴槿惠，導致她不敢公開站出來批評尹錫悅。我個人判斷，只要尹錫悅發生真正的執政危機，或者民意支持度低過一個決定性的點，朴槿惠會站出來公開抨擊當年尹錫悅為主的檢方捏造證據的問題。

你是朴槿惠的堅定支持者，也是公開指責總統尹錫悅在檢察總長時代「違反法律、捏造證據」問題的人，如今與前總統朴槿惠有沒有直接的互動？

可以這樣說，朴槿惠前總統辦公室現在的辦事原則是，把一切與朴槿惠不同立場或者無關人士的信件都退回寄送者。但是，對於我每週一次將調查尹錫悅方面不當證據的報告、我寫的有關書籍、民事訴訟的情況送達，辦公室都是照收不誤。顯然，他們也很重視我的爆料和指控。

尹錫悅在特別檢察官時期，也就是你堅持調查和指控的「捏造司法證據」的「罪行」，是否是尹錫悅政權難以克服的一個致命傷，導致他執政越久，對韓國未來的司法獨立和公正，會帶來更多的損害？

完全是這樣。尹錫悅在擔任特別檢察官調查時任總統朴槿惠的「親信門干政」，導致總統被彈劾；而後在文在寅上台後被任命為首爾中央檢查廳長期間，操作證據、捏造證據、教唆偽證，來指控朴槿惠，導致朴槿惠入獄。你剛才提及，尹錫悅作為對朴槿惠求刑四十五年的檢察官，在總統選舉後莫名其妙去看望朴槿惠，並向她道歉。這從邏輯上就證明，他對朴槿惠的起訴是「不當的」。今天韓國有一個特別的情況，在野黨領袖李在明在絕食後遭遇起訴，起訴的罪名跟當年尹錫悅起訴朴槿惠完全一樣：賄賂。因此，在野共同民主黨的前黨領宋永吉認為，當初尹錫悅對朴槿惠的起訴也是不當的，因此宋先生認為，朴槿惠和李在明他們雖然政治立場不同，但在這個議題上應該團結合作。更值得關注的是，在國會投票支持拘留李在明的在野黨國會議員，其實是受到尹錫悅方面的威脅，害怕因為自己的問題被起訴，以至於背叛了在野黨的立場。

你在尹錫悅調查起訴朴槿惠的當時，是否已經看到他「司法犯罪」的證據？當你發現這些證據後，有沒有在Media Watch上公布材料？

當時感覺有問題，但仍然沒有確證這些司法犯罪的具體證據。這是我經過四、五年的實際調查和搜證，才把所有證據一一坐實。當然，我把調查的過程都公開發表出來，並且在二零一七年十月出版第一本調查報告的書籍。結果在二零一八年五月就遭到了逮捕並坐牢。根據檢察廳方面對辯護律師的建議，只要我不再提這些違反司法的證據的問題，就可以被立即釋放，但遭到我的拒絕。

你是何時出獄的？

我在監獄被關押一年後才出獄。本來，檢方起訴要求量刑五年，但法官判了兩年。法官明確指出，這是因為我不認罪，所以重判。

對於你不懈揭露尹錫悅在調查朴槿惠過程中的「不法行為」，文在寅政府是採取怎樣的態度？

文在寅總統上台後，即刻提拔尹錫悅擔任首爾中央檢察廳首長，而尹錫悅又繼續揮起「司法屠刀」，先後將二百多名保守派人士送上法庭，文在寅總統「論功行賞」，又任命其為檢察總長，顯然雙方是互相勾結的。也證明文在寅上台後所稱的「司法改革」是失敗的。

尹錫悅在調查朴槿惠等前總統的司法情事上積攢了「政治本錢」，外界也認為是韓國司法獨立權可貴。但根據你的獨立調查，尹錫悅的這些調查是建立在操縱、捏造證據甚至偽證的基礎上達成。而面對你的揭露，尹錫悅和文在寅政權都採取壓制和打擊；尹錫悅更是在爭議聲中登上總統大位。你認為，這樣的情況是韓國司法體制中的問題，還是政府腐敗、政黨干預司法的問題？

回顧歷史，一九八七年，韓國經歷了民主化的過程，開始推動總統直選。以前獨裁時代的公檢法乃至情治系統的權力都被掃盪一空，唯一剩下的就是檢察官的權力。這是因為韓國民眾對檢察官和法官的信賴度很高。因此，每一次權力交替或者政黨輪替，新政權總是要利用檢察系統來對付政敵和競爭者，同時也美化這些檢察機構的「正當性和獨立性」，來贏取民意的支持。在這樣的環境之下，檢察官的所謂「獨立調查權」愈發龐大。當然，大部分的檢察官仍然是好的，秉持司法獨立、法律面前人人平等的司法原則，履行檢察官的職責。但是，極少數敗壞的檢察官，例如尹錫悅、韓東勳（現任司法部長）就會濫用偵查權，懲罰政敵，打擊異己，製造冤假錯案。

文在寅在下台之前，再度進行所謂的「司法改革」，要削減檢察系統的獨立調查權力，那就是把尹錫悅在檢察系統培植的勢力削掉。是否正因為如此，文在寅跟尹錫悅鬧翻，成為敵人，並促使尹錫悅倒向保守派，成為保守派的總統候選人，及至選上總統？

從一個側面來看，確實是如此，文在寅改革檢察系統，是為自己在下台後避免落入前任總統們的處境。但是，在我看來，他們還是「自己人」，因此在總統大選中，文在寅並沒有真正強力支持共同民主黨的李在明，而是默默支持尹錫悅，導致李在明功虧一簣。這也是為何尹錫悅現在仍然說他感謝文在寅（知遇之恩），且沒有啟動對前任總統的任何調查，儘管外界一直在等待這種總統下台後坐牢的「魔咒」再現。

這次共同民主黨主席李在明為反對尹錫悅的「獨斷專行」以及支持日本排放核污染水入海，而進行了無限期絕食活動，前總統文在寅親自前去慰問。如果文在寅徹底改變對尹錫悅的立場，尹錫悅會否重演將前總統送進監獄的戲碼？

大概率不會發生。因為尹錫悅和文在寅在某種情況下是一種「共生」或者「共犯」架構。作為總統，文在寅完全掌握尹錫悅在首爾中央檢查廳長和檢察總長大位上辦案的種種弊端和不法情事，一旦尹錫悅動文在寅，難免就是「魚死網破」。因此，尹錫悅不會輕易啟動對文在寅前總統的刑事偵查。

你的揭露行動橫跨文在寅和尹錫悅兩個時代，而且證據收集越來越多，尹錫悅「司法犯罪」的細節越來越清晰。那麼，在尹錫悅登上總統大位後，是否曾對你動用政府或者司法的公權力來進行打壓？

我出獄後，全力收集相關證據，這些證據相當確鑿，數量也相當多，證據鏈的邏輯也十分嚴密，以至於韓國司法界的很多專家都同意和支持我的證據的準確性。我先後寫了四本相關的書籍。因此，從目前的情況來看，總統尹錫悅和司法部長都保持罕見的沉默，不做任何的評論或者否認。我認為，這就是間接默認我披露的是事實，而不是「誹謗」。

當然，從湮滅證據的情況來看，當時決定朴槿惠縱容「閨蜜」崔順實「親信干政」以及受賄罪行的便攜式電腦，本來在調查過程中，應該使用電腦拷貝，保證證據電腦不被觸及。但事實上，這個筆記本電腦被打開了十八次，並把筆記本內的許多相關資料都刪掉了，這些都有證據來證實。

根據韓國法律，除非叛國和造成國家重大損失，在任總統是不能被刑事起訴的。你的調查和發起民事訴訟等揭弊行動，是否會影響尹錫悅的五年任期？

韓國的法律禁止總統被起訴，不僅如此，以前連調查都不可以。但是，尹錫悅開創了調查在任總統（朴槿惠）的先例，導致總統在任職期間可以被調查。換句話說，如果包括我在內的獨立調查或者未來有檢察系統介入調查，發現尹錫悅有更多的「非法」嫌疑，那麼，執政黨保守勢力內部就會不斷有人改變支持尹錫悅的立場。韓國保守勢力內部的主流都是支持朴槿惠的，如果越來越多的人意識到尹錫悅當年調查朴槿惠是採用了「非法的手段」，從而達成彈劾她的政治目的，最終導致她坐牢，那麼，尹錫悅極有可能連「被彈劾」的程序都省略了，直接會從總統位子上退下來。

你持續針對尹錫悅在檢察官時代的「非法搜證」進行收集和吶喊，且結果對尹錫悅過去的輝煌履歷和今天的政治生涯非常不利，是否擔心尹錫悅政府繼續打壓，甚至再度被送回監獄？

我被判兩年，坐了一年牢後保釋出獄，至今仍然在上訴。但上訴被接受五年至今，都還沒有開庭審理。尹錫悅的親信、司法部長韓東勳申請要取消我的保釋資格，讓我重回牢房。但是，由於我收集到他們的非法證據越來越多，讓他們越來越忌憚把事情鬧大，因此，我感覺自己再度坐牢的可能性正在大幅度下降。

尹錫悅向日本國旗敬禮在韓國引發反響，認為他過度親日，這與朴槿惠的對日立場不同。這是否是尹錫悅跟朴槿惠在保守主義原則上的另一個區別？

這是因為韓國保守派當中出現了「新右派」勢力，他們主張美日韓三國同盟來對付中國和朝鮮，尹錫悅為了取得他們的支持，所以在對日本政策上採取了新的立場。