♦ 本篇文章轉載自亞洲週刊第32卷12期。若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦
新三國演義的博弈是習近平普京聯手對付特朗普，還是特朗普聯俄制中？特朗普依仗鷹派主導的內政外交，缺乏民意基礎。習近平安排王岐山「王者歸來」布局，由他主導中美關係談判。
二零一八年的春天，冷戰後形成的國際秩序正在面臨新的挑戰和重組。美國、中國、俄羅斯三國之間的權力博弈、利益分配、觀念角力，正在出現微妙的變化。
習近平通過修憲，成為自毛澤東後中國新政治強人，這一點連美國總統特朗普都羡慕萬分，並開玩笑說，美國應該引入終身制。當然，習近平不會是終身領袖，估計他會多做兩屆，在位二十年，以解決中國需要長期規劃才能解決的問題。但更重要的是，習近平獲得大部分中國人的支持，國家目標非常明確，而美國則內部嚴重分歧，起碼有一半美國人視特朗普是怪胎或惡魔，與中國情況形成強烈對照。
同時，普京也再次以七成以上的絕對優勢，贏得俄羅斯總統大選，在連續執政十八年後，又爭取到新的六年任期，也擁有比特朗普更強的民意支持。
在戰後的歷史，中國和俄羅斯經歷了從同盟到敵對再到戰略夥伴關係的戲劇化過程。俄羅斯政治改革在先，從戈爾巴喬夫的「新思維」到葉利欽的「震盪療法」，付出了蘇聯解體、經濟瀕臨崩潰的危局，直到普京執掌大權，向中國的威權主義和經濟改革取經，造就了某種程度的「帝國中興」，讓俄羅斯重返全球大國政治博弈的前三名。
而中國則遵循「總設計師」鄧小平的改革規劃，權力架構上採取兩任制，放棄終身制，以消解權力鬥爭的腥風血雨，外交上則採取韜光養晦，重點放在經濟改革上，讓一部分人先富起來，讓計劃經濟和市場經濟雙軌並進，從而創造世界罕見的「經濟奇蹟」。習近平在特殊的國內外環境壓力下，放棄了權力兩任制和隔代指定接班人的做法，將權力集中在自己這個「舵手」手中，外交上也捨棄韜光養晦，採取積極進取的強勢外交（由王毅為代表），經濟上採取「共用經濟」，對付貧富差距。
西方有人說，習近平正在成為第二個毛澤東。其實，習近平今天握有遠遠超過毛澤東對世界的影響力，那就是中國成為世界第二大經濟體的龐大經濟實力。與毛澤東以「造反」的革命意識形態影響世界不同，習近平正在通過「一帶一路」的全球戰略，建構中國這個世界強國的新世紀地位，在全球主流社會擁有更多的「正當性」。
雖然特朗普開宗明義放棄美國的「世界領袖」地位，專門強調「美國優先」，他也從全球化退向「孤立主義」；但是，美國在戰後國際秩序中的獨霸地位不可能隨風而倒，特朗普「讓美國更強大」的口號背後，是建立一個更為自私的世界霸權，為此，他不惜祭出「貿易戰」這個傷害全球化貿易甚巨的「殺手鐧」。
如此一來，現有國際秩序面臨著兩個巨大的挑戰。第一個是中國崛起的挑戰，因為從歷史來看，任何的大國崛起必然衝擊既有的國際秩序建構，並與原來的大國發生衝撞，即中美的衝突，這就是所謂的「修昔底德陷阱」。但有趣的是，習近平為了改寫這種歷史規律，在中共十八大上台之際就明言，中國無意建設新的國際秩序，而是尊重戰後形成的國際秩序，無意挑戰美國在全球、乃至東亞的領袖地位，並提出了「一帶一路」的全球共用戰略。第二是特朗普上台後推動經濟民族主義的挑戰。除了大國崛起的挑戰之外，國際秩序的穩定，常常取決於主要大國在核心觀念上能否達成共識、默契或者必要的妥協。由於美國霸權衰退，特朗普的行為模式倒更像一個崛起大國的莽撞領袖，以民粹主義和民族主義為後盾，處處挑戰全球既有的共識和秩序，引發四處烽煙。不僅如此，由於面臨國內無休止的「通俄門」調查﹑黑白對立﹑宗教族群對立等壓力，特朗普更趨於在國際上「興風作浪」，來製造政績，轉移矛盾，鞏固權力，為繼續連任打下基礎。
隨著習近平、普京、特朗普領軍三大國，世界出現了「新三國演義」的博弈。習普聯手對付特朗普，還是特朗普聯俄制中？抑或頻繁的合縱連橫？將對國際新秩序的重組帶來相當大的不確定因素。不過，從目前的形勢發展來看，特朗普正在組建針對中國的「貿易戰」統一戰線，特朗普任命中情局長蓬佩奧取代蒂勒森做國務卿後，內閣也形成了鷹派主導的戰鬥狀態，習近平則在兩會完成「老搭檔」王岐山「王者歸來」的布局，由王岐山主導中美關係的談判，雙方已經布好陣勢。至於普京，在中東敘利亞問題上斬獲戰果後，跟在歐盟中落單的英國打響了「外交戰」，並在中美博弈的東亞尋找見縫插針的機遇。
三國博弈，將帶來國際政治的種種不確定因素。但可以確定的是，中美俄的三角關係中，兩邊之和，永遠大於第三邊。三者的合縱連橫，都會成為國際舞台的連場好戲。
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
