張靜主持

張靜主持

國稅局遭踢爆 濫發稅務獎金 ☆來源:中華電視公司

♦ 本篇文章轉載自中華電視公司。若有侵害著作權,請速告知,我們將盡速移除 ♦
 
發佈日期:2017年5月24日
六月一日報稅就要截止,許多民眾正忙著繳稅,不過立委陳瑩爆料,國稅局濫發稅務獎金,公務員連發新聞稿、舉辦路跑活動,都可以領到稅務獎金,可說是人人有獎,面對立委批評濫發,上午國稅局尚未做出回應。
 


♦ 專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本站立場 ♦ 


陪審推動桃園聯盟 發起5月大遊行

changji0505.png

由台灣陪審團協會與市港合一協會共同發起,支持在桃園採行陪審團審判的人民團體共組「陪審推動桃園聯盟」,並發起「動員桃園.支持陪審制大遊行」,希望桃園首發,讓各縣市滾動發展,促成5月5日最大場的遊行。

「陪審推動桃園聯盟」18日正式在中壢公民會館成立,台灣陪審團協會理事長張靜在會議中提到,當前司法院反對四大理由與陪審制四大論述。張靜認為,反對我國刑事審判採用陪審制的主張,在「司改國是會議」期間總算浮出檯面,並歸納為以下四大理由:台灣是歐陸法系國家,不宜採陪審制,台灣「刑事訴訟法」混合歐陸與英美概念、傾向美國法制的一部法律;陪審制在我國有違憲疑義,最高法院99%不附理由簡文逕自判決,駁回定讞「上訴未具理由」,最高法院也從不認為此做法違憲;台灣人民法律素養或法律意識不足,没有能力審判,香港/華人陪審員常態化,眾人皆有能力陪審,全世界陪審團400年是常態,是司法人太慢不是台灣人民沒能力;陪審制花費太大,非政府財力所能負擔,爾愛其羊吾愛其禮,中長期而言,比現有制度大量減少經費。

張靜指出,觀諸司法院的國民法官制草案內容,他評論是:一個霸道、二個歧視、三個矛盾、四個無解、五個失當、六個質疑及對司法院七大重點的回應,他也對國民法官制草案各個具體條文將會有更深入評論。

張靜呼籲,司法改革不分黨派,不分藍綠,不分族群,不分城鄉,不分年齡,不分官民,不分男女,不分階級,不分職業,不分學歷,只要支持陪審制,就歡迎加入,以陪審制作為改革司法的火車頭,一起發動。

聯合發起單位桃園市港合一協會18日10時在中壢公民會館發起「動員桃園.支持陪審制大遊行」,歡迎單位與個人參加發起連署,希望桃園首發,各縣市滾動發展,促成5月5日最大場遊行。

搜尋

追蹤我們

徵人啟事

41.png

稿約

43.png

新大學臉書粉絲頁

新大學臉書粉絲頁

QR code:

官方網站

web.png

LINE官方帳號

line.png

臉書粉絲頁

fb.png

趕食髦 Food Fashion Up

18836024_1698614263773063_6618469583031104682_n.png

「革命『仍』未成功,同志『更』須努力!」舊大學未竟的志業,香火必得新大學承接。鄭重邀請您的參與,就在這一天為「新大學」政論專欄網站的成立,再續熱忱共襄盛舉,為人類和平民主、公平正義的心力文明付出貢獻。 More...

© 2020 新大學政論專欄. All Rights Reserved. Designed By Allstars