張靜

近8成民眾不相信法官 民團籲採陪審制 ☆來源:中央廣播電臺

♦ 本篇文章轉載自 中央廣播電臺。若有侵害著作權,請速告知,我們將盡速移除 ♦

 

2019/2/27 

201911e01.png

民調顯示近8成台灣民眾不信任法官,台灣陪審團協會理事長吳景欽(左二)等人呼籲司法院採陪審制。(歐陽夢萍攝)

根據最新民調,台灣民眾只有約2成3相信法官處理案件是公正的,台灣陪審團協會今天(27日)召開記者會,質疑司法院推動的國民法官制度,造成不受民眾信任的專業法官在過程中不斷指導、影響國民法官,是錯誤的設計,他們認為唯有採用陪審制,才能根本解決問題。

根據中正大學犯罪研究中心所做的「107年全年度台灣民眾對司法與犯罪防制滿意度之調查研究」結果,有近7成7的民眾不相信法官處理案件是公平、公正的,對於政府推動司法改革的成效,也有高達近8成4的民眾表示不滿意。

台灣陪審團協會27日召開記者會,理事長吳景欽表示,這個結果顯示司法改革不僅沒有拉近司法與人民的距離,反而越拉越遠。他並指出,司法院一直認為由3位專業法官搭配6位國民法官一起判定有罪與否與量刑的「國民法官制度」是帶動司法改革的萬靈丹,這是錯誤的思考。

吳景欽表示,民調顯示民眾就是不相信法官,但從這1年多來的模擬來看,3位專業法官在過程中不斷指導6位國民法官,汙染了當初決定讓國民坐在法官席審判的目的,這根本是假改革,因此他們要求採用陪審制。吳景欽:『(原音)我認為唯有引入英、美的所謂陪審制度,讓平民選出來的陪審員來做有罪、無罪的判斷,法官不要介入,然後有罪了以後才單獨由法官量刑,這樣的制度才有辦法根本解決這個問題,因為這樣的制度之下,沒有法官可以去指導這些陪審員他們有罪、無罪的認定。』

台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍也指出,從這個民調結果就能看出現行司法制度有問題,應該打掉重練,才能重新找回人民的信心。

他認為應採陪審制,同時,在給予法官適當任期後,一半以上要透過民選,才能淘汰不適任法官。另外,他認為應整合成單一最高法院;廢掉沒有功能、引發民怨的行政訴訟制度;將法學院改革為學士後法學院,以甄選而不是考試的方式決定法官,並採雙偵查主體,如此才能產生比較好且公正的司法審判制度。


♦ 專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本站立場 ♦ 

 

 

搜尋

追蹤我們

徵人啟事

41.png

稿約

43.png

新大學臉書粉絲頁

新大學臉書粉絲頁

QR code:

官方網站

web.png

LINE官方帳號

line.png

臉書粉絲頁

fb.png

趕食髦 Food Fashion Up

18836024_1698614263773063_6618469583031104682_n.png

「革命『仍』未成功,同志『更』須努力!」舊大學未竟的志業,香火必得新大學承接。鄭重邀請您的參與,就在這一天為「新大學」政論專欄網站的成立,再續熱忱共襄盛舉,為人類和平民主、公平正義的心力文明付出貢獻。 More...

© 2019 新大學政論專欄. All Rights Reserved. Designed By Allstars