張一飛

蔡英文的呼救文 ☆來源:中美論壇

♦ 本文內容轉載自 中美論壇專刊 US-China Forum (Chinese) ♦

 

2021/10/23

十月五日蔡英文在美國外交事務雜誌(Foreign Affairs, November/December, 2021 issue) 發表了一篇長達三千多字的文章,題目為,《台灣力爭民主 - 國際變遷中的一股良善力量 》(英文原標題為,Taiwan and the Fight for Democracy - A Force for Good in the Changing International Order)。

這篇文章發表的時間和聯合報報導為“應外交事務邀請所撰寫”及其英中標題的意思,就已經表明了這是美台合演的一段鬧劇。劇本編輯用辭完全是美國現行版本-「世界民主聯盟對抗非民主政體(美定義)的策略」。蔡英文很驕傲台灣被美國認為是她定義的民主範本,自然很樂意署名發表此文,不管文章內容從哪裏來的,誰修改的,全不重要。重要的是,在大陸慶祝十月一日國慶,十月九日紀念孫中山國父辛亥革命110 年的時候,美台要 在媒體上也佔一腳,所以一篇十一/十二月雙月期刊的文章就趕在十月五日在網站上搶先出籠了。

但是,習近平在辛亥革命紀年日的講話顯然得到更多中西人士的關注,其中提到台灣問題, 措辭不多但鏗鏘有力,台灣問題必隨民族復興而解決,兩岸統一是全體中華兒女的共同意志,並再聲明,一國兩制為共同發展祖國的基本框架,強調和平發展,完全統一,反對分裂,并聲稱台獨大患,分裂國家者沒有好的下場,必遭國家和人民的唾棄和審判。

作者在十月十日之后才收到蔡文英中文稿,看完之後不像聽完習演講后心情激動,而是產生一種傷感的感覺,蔡的文章就像一篇呼救文,一面說台灣是民主範本,一面說民主制度現在站在中央集權體制的下風。一面說台灣受國際的打壓,要找尋不尋常的管道與世界連接,一面說台灣是強者(powerhouse)能維護供應鏈,為區域經濟謀發展。蔡的這篇文章對一個關心國際大事,有判斷和分析能力的人來說,真無法給與任何好評。除了可以說這篇文章的目的是呼救外,但是由於它內容存在的矛盾和不實的聲明,讓人無法發出同情心來響應它的呼救。網上有人說蔡是狗急跳牆寫了她的文章。作者則想舉另一個比喻,就像一只家貓爬到一座高牆上不知道如何下來,跳下來會摔傷, 這座圓的高圍牆又沒有盡頭。這只貓在家裡有吃有喝,住的好好的,偏要跳出高樓的窗口。幸好落在高牆上沒 跌死。現在喵喵的呼救,有用嗎?恐怕還是要主人來救吧!作者拿這個比喻來說作者的心情而這樣的心情是其來有因的。請讀者繼續看下文。

台灣是中國的一部分,是有主人的。台灣人民大多是炎黃子孫血脈相連的。台灣對大陸出口佔總出口的四成, 不論那方面大陸人多,進步快,就連半導體,台灣也比不上, 要不大陸能上月球和火星嗎?台積電只是一個代工生產公司,需要大量資金,大陸沒錢嗎?美國還欠她上兆的美元呢!美國的民主制度搞了兩百五十年還在搞兩黨鬥爭,台灣搞民主才三十年也在搞兩黨鬥爭,怎麼台灣就變成了民主範本了?別說第三世界國家不相信,就連歐洲民主國家也不相信台灣是民主範本。立陶宛或許是假裝是童話世界國家來帶台灣走回十八世紀,這是蔡文的第一個矛盾點。受壓不屈但有助也不冒進,這是第二個矛盾點。蔡文內容中認為集權統治佔上風,疫情持續顯得集權政府較有效率,因而產生意識形態的對比,文中似乎隱射台灣控制疫情得當,并能幫助別的地區,但未提出具體數據證明。蔡文把中國共產黨的威脅和台灣的價值比成正比,認為台灣能為區域供獻力量保護其穩定, 這和整篇文章的呼救產生了矛盾。台灣一面抬高其身價以科技,人工智能,生化技術,半導體產業來強調自己實力,一面又用不對襯來形容其處境包括軍事力量特殊外交渠道,必須投資在不對襯的防禦能力,這也是矛盾的地方。台灣失敗了,全區域都真會完蛋了嗎?誰真在乎台灣?應當是中國大陸吧!

蔡文中除了矛盾之處,還有不少錯誤報導或不實報導。蔡認為其政府代表全台灣人民,人民信任選出來的官員,然而我們知道台灣的罷免風潮澎渤, 數百萬人支持的韓國瑜可以輕而易舉的被民進黨操弄罷免掉,現今國民黨也將以其人之法反治其人之身,操作罷免。台灣得以作民主制度實驗,全因中共堅守和平統一信念,提出一國兩制方案,給了台灣几十年和平,可是台灣的政黨只顧爭取政治權利,愚弄選民,搞族群分裂,完全不顧百姓長久安危繁榮。搞去中抗中不就是放棄和平嗎?沒和平還有民主嗎?蔡文不但沒有真實報導,反而眛了良心抱著美國大腿,用民主聯盟策略來打擊中國大陸。把蔡文與美國對華白皮書對比一下, 大家就可以看到相似文字之處, 連語調都是美國版(---「我們要投資相當大的資源來加深我們對北京政權的認識….」----,這不是美國人的話嗎?)。更可笑的是,蔡文打著良善的旗號,學著美國民主基金會搞了個台灣民主基金會,舉辦全球合作訓練框架,文中說要與「負資訊」拼鬥,台灣在此方面頗有經驗。由台灣的網軍,有組織的作假新聞,人身攻擊,和台灣的詐騙集團全球犯案來看, 台灣確實很有經驗,這不是不打自招嗎?!

蔡的這篇呼救文就是要找同情者(而美國要找的是抗中同路人),求人與其合作,交流,貿易。台灣用從大陸賺的貿易錢來買美國武器,支援其它小國或地區,對抗大陸。這事行的通嗎?走的遠嗎?美國的抗中民主同盟能否實現還未可知,美中博弈美國能否獲利也無把握,能確定的是,在美中博弈中,其它有關國家都是棋子,包括日本,韓國,澳洲等等, 台灣只是個小棋子,不是一篇文章能改變的。真正為了台灣人民的未來,台灣的政黨政客該從此呼救文中看出,不要作一個跳牆的貓,或出走的孩子。想想誰是你的家,趕快想法回家吧!



作者:張一飛,美國中美論壇專欄作家,畢業於台灣成功大學,來美四十餘年,現已退休,仍致力於推動中美文化及教育活動。 


中美論壇 堂堂邁入  

六周年 第 428 期 

熱門話題 精彩內容 

需要您的共鳴回響與參與才有火花  。。。

請熱烈點擊回響 。。。

#428 (10/23/2021)

 

www.us-chinaforum.org 網站為印刷版形式,便於報章式閱讀,並易於尋找早期論壇。www.us-chinaforum.com 網站為普通網站形式,有留言、下載、搜尋文章等功能。希望您不吝批評、建議、並請轉寄。您可對任何文章在 .com 網站留下評語或意見,點擊該文章下之“評論”即可,您可用真名或任何假名留言,表中電郵欄所留電郵地址僅為網站管理者用,不會刊出,網站欄可空白。 


♦ 專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本站立場 ♦

 

搜尋

追蹤我們

徵人啟事

41.png

稿約

43.png

新大學臉書粉絲頁

新大學臉書粉絲頁

QR code:

官方網站

web.png

LINE官方帳號

line.png

臉書粉絲頁

fb.png

趕食髦 Food Fashion Up

18836024_1698614263773063_6618469583031104682_n.png

「革命『仍』未成功,同志『更』須努力!」舊大學未竟的志業,香火必得新大學承接。鄭重邀請您的參與,就在這一天為「新大學」政論專欄網站的成立,再續熱忱共襄盛舉,為人類和平民主、公平正義的心力文明付出貢獻。 More...

© 2022 新大學政論專欄. All Rights Reserved. Designed By Allstars