新短評

課綱大轉向 要把下一代帶往哪? ☆來源:聯合報

 ♦ 本篇文章轉載自源 聯合報。若有侵害著作權,請速告知,我們將盡速移除 ♦

 

201837b01.jpg

高中歷史課綱確定不再以朝代編年史,改採主題教學,中國分域將在東亞架構下呈現。 圖/聯合報系資料照片

十二年國教自民國一○三年起實施,教育部提出三大願景:提升中小學教育品質、成就每一個孩子、厚植國家競爭力。而目前正在趕工進行、討論得沸沸揚揚的十二年國教課程綱要,就是要規畫出能實現上述願景的具體指引。然而揆諸現況,在所謂「滾動式修正」過程中,課審會已拍板定案的幾項重大轉向,卻讓人憂心:這樣的課綱果真是朝著上述願景前進嗎?

這幾項重大轉向包括英文課綱調降單字量,普通高中由七千字降為四千五百字,綜合高中與技術型高中由四千五百字降為三千五百字。高中國文課綱調降文言文比率由四十五%到五十五%,降為卅五%至四十五%。高中歷史課綱將中國史改置於東亞史架構下,將編年史改為主題式。

綜括這幾項轉向,很可能導致弱化的語文力、淺化的文化觀、窄化的歷史觀。雖然這些轉向用了些說詞做為理由,但若細究則知這些說詞有待商榷。如:少花時間死記英文單字,多花時間強化閱讀、聽力、口說。減少死記硬背的中國古文,增加能彰顯台灣主體性的台灣文學。減少死記的中國編年史,改換探究取向的主題式東亞史。

記憶知識真的那樣糟糕,必須除之而後快嗎?學生腦中總要有些基礎知識,才可能論及理解、應用,乃至分析、評鑑、創造。即使在網路上搜尋資料、查找答案、挖礦尋寶,也要記得些相關詞彙、背景知識,才能鍵入適切關鍵詞,裨益查找的速度與結果。英文單字、詩詞古文、編年史中的年代、人物、事件等,這些都是培養中高層認知能力的基石,更是陶養扎實語文力、豐厚文化觀、廣闊歷史觀的原料。學生腦中有了這些原料,才可能在進階的主題/議題/專題探究課程裡,正確應用、深入分析、進而適切評鑑、精彩創造。

何況記憶知識,大可不用死記硬塞,善引導的老師,可以協助學生在理解中記憶知識,如此則能記得既深且久。而今課綱的轉向,可能出現的危險是沙上建塔、華而不實;本末倒置、好高騖遠。最後導致台灣下一代弱化的語文力、淺化的文化觀、窄化的歷史觀。

誠然台灣主體性的彰顯是重要的,但這不應以降低學生語文程度、文化內涵、歷史素養為代價,這不是非此即彼的是非題,也不是有我無你的生死鬥爭。課綱可以在兼容並蓄的理念下,展現匯納百川的大格局。更何況中國文化並不專屬於哪一政權,它是中華民族共有的文化財,而台灣學生更有學習上的優勢,我們對此既有的優勢何以要棄絕它呢?棄絕它的結果對下一代是好的嗎?這樣的課綱能實現十二年國教的美好願景嗎?

教育是塑造心靈的力量,對國家民族的影響何等重大!想想大陸文革時期的教育,想想希特勒統治下納粹德國教育,我們能不警惕嗎? 


♦ 專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本站立場 ♦ 

 

 

搜尋

追蹤我們

徵人啟事

41.png

稿約

43.png

新大學臉書粉絲頁

新大學臉書粉絲頁

QR code:

官方網站

web.png

LINE官方帳號

line.png

臉書粉絲頁

fb.png

趕食髦 Food Fashion Up

18836024_1698614263773063_6618469583031104682_n.png

「革命『仍』未成功,同志『更』須努力!」舊大學未竟的志業,香火必得新大學承接。鄭重邀請您的參與,就在這一天為「新大學」政論專欄網站的成立,再續熱忱共襄盛舉,為人類和平民主、公平正義的心力文明付出貢獻。 More...

© 2024 新大學政論專欄. All Rights Reserved. Designed By Allstars