新短評

台灣民主社會如何成為多數暴力叢林 ☆來源:蘋果日報

♦ 本篇文章轉載自蘋果日報。若有侵害著作權,請速告知,我們將盡速移除 ♦

 

2019/1/2

201902m01.png

論者認為,一個自詡為保障人權價值的民進黨政府,竟讓不符合《憲法》及違反人權的議題順利成案,這個政府豈不成了導致台灣是非正義價值觀錯亂的罪魁禍首了。資料照片 吳佳鴻/自由作家。屏東人,現居台南。

2018 年 12 月 19 日,由許家睿領銜擔任召集人,80 餘位民進黨新生代組成之「青年民主回防陣線」發表了一篇 3300 餘字的《民主回防!從解放政治到生活政治》聲明,並在聲明中提出驚天動地的五大問題向此次的民進黨主席候選人提問。

五大問題分別為:
1. 我們要如何繼續堅持改革?
2. 拚經濟的果實如何讓人民有感?
3. 如何抵抗民粹浪潮,守住憲政體制中的普世價值?
4. 民進黨該如何破除藍綠惡鬥污名,推動跨黨派合作?
5. 民進黨如何爭取青年支持與再造青年組織?

此篇文章,筆者將同上篇投書《台灣用「低薪」拚經濟餵養 GDP 的海市蜃樓》一般,針對青回陣聲明中第三項問題「如何抵抗民粹浪潮,守住憲政體制中的普世價值?」做出評析,並指出其提出問題中的缺漏之處。

對公投議題怯戰的執政黨就是撕裂人民的最大禍害!

青年民主回防陣線(青回陣)聲明的第三個問題,「如何抵抗民粹浪潮,守住憲政體制中的普世價值?」,在問題裡,青回陣提出:「選前,民進黨沒有充分讓民眾了解,黨對公投議題的看法,沒有向社會大眾闡述黨的理念價值,以及對人權的界限與態度。選後,民進黨亦沒有做好捍衛普世人權價值的準備,在許多議題上舉棋
不定。

人民有權公投,民進黨有責任向人民報告黨的方向!

對於青回陣所提出,「人民有權公投,民進黨有責任向人民報告黨的方向」,筆者完全贊同這樣之觀點。面對公民投票,這個「直接民權」的實質展現所提出之議題,政黨原本就有義務要站出來向社會大眾說明,它對這些議題的立場為何,而非一味地逃避責任,將之盡數推給人民自己去做決定。

民主政治需要的就是「政治論證」與「尊重」的文化,執政黨逃避自己本就該站出來向人民闡述其對公投議題立場的責任,將政治論證這個民主政治的必要條件完全捨棄,使台灣的民主成為一場單純地多數議決(多數暴力)叢林,如此態度懦弱、不負責任的執政黨,不正是撕裂台灣人民的最大元兇嗎?

違反憲法保障之基本人權的公投案,為何政府有權核准其成案?

憲政民主法治國家的政府以《憲法》為其運行正當性之基礎,而《憲法》的核心就是要保障「人性尊嚴」(基本人權),台灣政府既然做為一個依循「憲政民主」運作,以「保障人權」為核心思想的政府,怎麼能夠讓違憲、違反人權(如公投案第11 案:你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?)的議題成為公投案呢?

《憲法》增修條文第 10 條第 11 項規範了「國家肯定多元文化」,而教育台灣學生尊重弱勢性別文化族群且包容多元的性傾向不正符合其規範嗎?

青回陣聲明第三項問題,「如何抵抗民粹浪潮,守住憲政體制中的普世價值?」對公民投票議題的錯誤檢討中,忽略的便是既然政府行使權力是受到《憲法》的嚴格制約,那它怎麼會有權力去核准一個違憲的公投議題成案呢?一個根本就不符合《憲法》及違反人權的議題,自詡為保障人權價值的民進黨政府竟還讓其順利成案,那麼這個政府豈不是成為了導致台灣是非正義價值觀錯亂的罪魁禍首了嗎?

 

作者為自由作家。屏東人,現居台南。


♦ 專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本站立場 ♦ 

 

 

搜尋

追蹤我們

徵人啟事

41.png

稿約

43.png

新大學臉書粉絲頁

新大學臉書粉絲頁

QR code:

官方網站

web.png

LINE官方帳號

line.png

臉書粉絲頁

fb.png

趕食髦 Food Fashion Up

18836024_1698614263773063_6618469583031104682_n.png

「革命『仍』未成功,同志『更』須努力!」舊大學未竟的志業,香火必得新大學承接。鄭重邀請您的參與,就在這一天為「新大學」政論專欄網站的成立,再續熱忱共襄盛舉,為人類和平民主、公平正義的心力文明付出貢獻。 More...

© 2019 新大學政論專欄. All Rights Reserved. Designed By Allstars