♦ 本篇文章轉載自 華大國關。若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦
2024/12/1
林宏宇 | 華僑大學國際關係學院教授
特朗普的當選與中美關係沒有關係，但他的當選卻可能有利於中美關係。
未來會告訴我們，特朗普是有歷史地位的美國總統。 特朗普的歷史地位來源於他的“美國性”——他是美國進入現代國際關係以來，第一位“真正”的美國總統。
美國是世界的美國，還是美國的美國？ 這是判斷美國總統歷史地位的重要問題。
近百多年來，只有兩個答案。 美國民主黨總統給出了 第一個答案 ——美國是世界的美國。2017年上臺的特朗普給出了 第二個答案 ——美國是美國的美國 ，這個答案在2024年大選中得以再次確認 。特朗普的第二個任期將繼續這個答案，這將對美國未來發展方向產生重要影響。
20世紀號稱是“美國的世紀”，就因爲美國是世界的美國。 美國這個國際地位得益於三位民主黨總統——威爾遜、羅斯福、杜魯門。威爾遜總統以理想主義開篇，爲美國進入現代國際體系發軔；羅斯福總統抓住二戰之機，把美國帶到了現代國際舞臺的中央；杜魯門總統借冷戰之名，確立了美國在西方世界的老大地位，也確定了美國世界超級大國的地位。1991年蘇聯解體，進一步做實了20世紀的美國主導特色。
但是，冷戰結束以來蓬勃興起的全球化浪潮，尤其是進入21世紀以來，隨着中國以超十億級的巨型市場體量加入全球化的大循環以來，美國的世界老大地位開始面臨嚴峻挑戰。2008年美國金融危機進一步加劇了這種挑戰，美國與世界關係問題再次凸顯。經濟全球化給美國帶來產業空心化，引起產業鏈、供應鏈危機，非法移民問題愈演愈烈。這些加劇了美國社會對全球化的質疑與不滿，加之奧巴馬的8年執政，進一步惡化了身份政治與極端多元主義的沉痾，最終將打着MAGA旗號的特朗普送入白宮。 如果沒有2020年百年不遇的新冠疫情，拜登是沒有機會的，特朗普第一任期的名言——“我不是世界的總統，我是美國的總統”，將完整貫穿8年。可以說2024年特朗普的迴歸，其實是一種必然，是第二個答案的延續。
特朗普的“美國性”在內政上體現爲驅逐非法移民，向Deep State宣戰，迴歸美國保守主義傳統與盎格魯-撒克遜的基督教主流文化；在外交政策上則表現為粗暴的美國優先與美國單邊。
特朗普的“美國性”對中美關係的影響，可從當前與長遠兩個方面來看。
從當前來看，主要是經貿關係，對華加徵關稅是必然，但這不是2018年“貿易戰”的簡單再現，而且對我國來說也許是個好事。 特朗普確實需要關稅這一簡單粗暴但卻有效的方式。通過加徵關稅，特朗普希望達到兩個目的：一是彌補其在其他方面的減稅帶來的財政壓力；二是以此倒逼美國國內製造業的復興或迴歸。對此，我們要有平常心，特朗普不是僅對我們加徵關稅。我們不妨將其視爲全球化的新挑戰， 以此倒逼我們國內改革 ，加強國內大循環，深化供給側改革，加快國內市場培育，最終擺脫對美國市場的依賴， 把我們從單一的“世界工場”變成“世界工場+世界市場”。我們不僅會生產，更要會消費。 以此提高人民生活水平，推進中國式現代化建設，實現我們強國目標。
從長遠來看，特朗普的“美國性”將逐步解構美國的國際聯盟力與領導力，降低其國際影響力。 特朗普主張“有償”的盟友關係，對臺灣也是如此。特朗普不會爲虛幻的“民主共同體”而出冤枉力。這對中美關係來說是件好事，將使得我國的外部體系壓力有所減輕，可以使中美關係的對抗性降低。
另外，特朗普的“美國性”還有平民化色彩。 作爲 美國曆史上第一位真正“平民總統”，沒有任何公職經歷與建制負擔的他，最大的不同是可能打破常規，“為所欲為”。這對中美關係來說，也許是個機會。我們別忘了，特朗普第一任期的“海湖莊園會晤”與高調的對華國事訪問，曾製造了短暫的中美蜜月夢幻。他是歷史上入主白宮最短時間就對我國進行國事訪問的美國總統。如果我們引導得好， 不排除其第二任期中美關係有新歷史突破的可能性。
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
