2019/5/21
川普加關稅25%是殺手招數，是妙著，還是笨招，要看是從那個角度看招。
川普要加稅的表面理由是平衡外貿收支，打擊中國經濟勢頭，擠壓中國2025的進度，招手國外美資從中國搬廠回美，為美國創造更多就業職位。
平衡外貿收支的算盤是稅加了，外國貨和美國貨的價差平衡了，美國貨和外國進口貨沒有了價差，美國貨甚或更便宜了，美國工廠就活起來了，就業工作崗位增多了，美國就再次偉大了。
中國貨品加稅25%，中國工廠要減價或美國進口商要繳稅，雙方都變得無利可圖。工廠要維持接單，可能要減價爭單；或美國進口商自繳進口關稅，工廠和進口商都難以承擔，因為現時一般日常家用產品的工廠，不可能有25%的純利可減。和進口商討論，各就能力分攤，這方法多數也行不通，除非和設計名牌有關，很難和工廠割捨，否則，多數情況是進口商取消訂單，或自繳關稅，然後產品加價，讓消費者承擔加稅的後果，受害的是美國終端的最後消費者。
工廠不願意或利潤低，承擔不了25%的減價，或減價幅度不高，滿足不了美國進口商25%減價的要求。訂單沒有了，中國工廠就要另尋出路，或關門歇業，另謀生機。這可以打擊中國工廠，但美國消費者不因之有任何得益。
一般民生用品的工廠，不會因為加稅而搬廠回美。因為供應鏈，或土地，或合同原因搬不了廠的，就會選擇抬高最終銷售價，讓美國最終消費人支付更高的物價。一般日用消費品不需要高科技器材，也不需要高科技員工，不必要支付高工資給一般技術的工人。要美資工廠搬廠回美去支付高工資，高保險費，精明的工廠老闆是不會那麼愛國的，他們寧可遷廠去越南、印尼、馬來西亞，這些低工資的地區，也不會搬廠回美增加美國的就業機會。
硬説加稅就可以平衡外貿，減少外匯支付進口產品，這是政治話語，故意錯誤引導的政治語言。因為，這些日常用品，如鞋、服裝、家俬，不來自中國，就會是來自越南、印尼、巴基斯坦、馬來西亞，仍然是美元購進，平衡不了外貿收支。這些勞力密集，低人工成本的產品，美資工廠不會回應美國再次偉大的口號，為了愛國就遷廠回美。
中國會否因為25%的進口關稅，受到打擊呢？當然會。打擊面最大的是中小企業，不過，一年下來，要倒的早倒了，要關門轉型轉業的，也早就轉型轉業了。中國整體經濟不見得有承受不了的大動亂，要倒閉的中小企業，大都得益於中國改革開放，美國倘開大門的歷史事實。貧窮戶到富戶，然後富戶變窮打回原形，這些人承受得了。文革大動亂都挺過來了，富過了，變窮了，只要人在，機會在，就挺得過去。中國大陸在貿易談判上變得強硬，要守住底線，是因為一年下來，已計算到這會傷痛，卻是尚可承受的痛。談判過程，感受到低聲下氣，接受凌割，或硬起骨頭，自立自強。這就不單只是經濟現實，還有政治現實的雙重考量。更且是，今日簽定下來的條文，不見得是就此了結，看情況，這不過是壞開頭的首場戲，更重更壞的戲碼接踵而來，這才是要真正面對的。今日低頭，明天彎腰，後日就要跪下來。預知如此，何必當初？
這是中國大陸願意談，但會是堅守底線的談的基本策略。
川普集美國近一百年的一哥霸主氣燄，視全世界在我統領之下，誰敢不低頭，我就打誰。伊朗不聽話，我就集大軍佈陣在你面前，此所以，霸主心態，川普才會説，我加進口關稅，我贏梗。我還要加碼的是，中國學生來升學，嚴審；學術交流，嚴查；高科技產品，嚴禁；來這裡收購，嚴拒。在這種一哥心態下的所有政策，從合作互利，到競爭對手，到可能的敵人，是美國最時常的政治正確。在這氣候放出來談判，雙方很難取得雙方都各自滿意的共識，就算雙方勉強今天談出個方案，難保明天就各自悔錯。
美國霸主心態一日不改，中美雙方的貿易之戰，就只能繼續談談打打，打打談談。
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
