上桌談，救台灣！

今年八月7-22日，我到美國芝加哥參加美國心理學會年會之後， 即應「中美論壇」及「美西華人協會」之邀，到舊金山、 洛杉磯等地作了三坊公開的巡迴演講，主題為：「文明衝突、 中西會通與文化中國」及「兩岸関係的下一歩：共構文化中國」。

所謂「文明衝突」，是指中美貿易戰開打之後， 美國國務卿龎培歐公開宣稱：中美貿易戰不僅是貿易問題， 也不只是科技問題，更重要的是「文明衝突」的問題。這個說法， 令人想起國際政治學者杭丁頓著名的論點： 在東歐共產國家解組之後，這將是廿一世紀人類最重要的衝突來源。 問題是： 當年大家都認為他所說的是指基督教和伊斯蘭國家之間的對抗， 不料現在美國竟然是把中國當成頭號對手！

然而，中華文明究竟是什麼？為什麼會成為西方文明的對手？ 從1919年「五四運動」發生以來， 中國知識界便盛行三種意識型態：社會達爾文主義認為：「 物競天擇，適者生存」，科學主義主張要救中國， 必須從西方請來兩尊洋菩薩，而要把「德先生、賽先生」請進來， 一定要「打倒孔家店，把線裝書丟進茅廁坑」！中共取得政權之後， 推動「文化大革命」；李登輝掌握國民黨的實權後，開始推動「 去中國化」；結果華人的社會科學界都在敎西方理論， 年輕世代對自己的文化傳統茫然無知，成為蔡英文所謂的「天然獨」 ！

多年來，我致力於推動「社會科學本土化」， 主張以西方的科學哲學為基礎，「中、西會通」， 建構本土社會科學理論。同時以「一中兩憲」的對等原則， 簽約和平協議，讓兩岸人民可以自由交流，雙方學術界擕手合作，「 兩岸共構文化中國」。

「一中兩憲」是指在傳統中國的土地上，存有「 中華人民共和國憲法」和「中華民國憲法」，雙方均承認「 一個中國原則」，各有其有效的統治範圍，彼此對等， 但是不相隷屬。「一中兩憲」不是香港的「一國兩制」，後者是在「 中華人民共和國憲法」之下，制定「香港行政區基本法」。 台灣2020的大選日期逐漸接近，民進黨刻意炒作兩岸関係， 故意把兩者混為一談，實在很不道德！

二次政黨輪替之後，我擔任馬英九政府的國策顧問， 曾經組織學術團體，跟中共渉台單位開過四次研討會， 最後大陸代表也認為：「一中兩憲」就是兩岸間的政治現實， 而且有先例，東非坦尚尼亞和尚吉巴之間的關係就是一個國家， 兩部憲法，兩個縂統。大陸學者王貞威甚至在「中國評論」 發表文章，主張統一後的名稱可以用「中華聯合共和國」， 英文名稱United Republic of China!

這三場演講都吸引了許多聽眾， 演講結束後的問答及對論也十分熱烈，甚至出現欲罷不能的場面。 大家的共同結論是：不論明年台灣大選的結果如何， 華人學術界必須要團結起來，推動兩岸政府展開和平談判。 我們最新決定的行動綱領就是「上桌談，救台灣」！

－－黃光國 

作者為台灣大學心理學系名譽教授