♦ 若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦

2023/4/13

目前世界上正在進行兩場大規模的國際會議，一場是美國總統拜登倡議的第二屆全球民主峰會，逾一百二十個國家的代表參與。俄烏戰爭仍然是本屆民主峰會的熱點：美國刻意要營造出國際大力支持烏克蘭抵抗俄國侵略的氛圍，德、法代表相關繼發言挺烏，烏克蘭總統澤倫斯基呼籲提供更多武器給烏克蘭，抵抗俄國的侵略。

「以戰止戰」是民主峰會的主軸議題。相對之下，北京在海南島博鰲論壇的主題則是「和平避戰」。大陸總理李強在開幕致詞時指出：和平是發展的前提，亞洲要實現更大的發展，就絕不能生亂生戰。許多國家希望中國在俄烏戰爭中發揮帶頭作用，西班牙總理桑傑士則鼓勵習近平和澤倫斯基對話。

只要對美國「軍工複合體」稍有了解的人，都會懷疑：美國鷹派政客之所以偏好「以戰止戰」，到底真的是要「止戰」？還是為了販售軍火，從中獲取龎大的佣金和利益？再考察美國兩百五十年的歷史，總共參與了一百零七次戰爭，所謂「以戰止戰」，難道不就是他們「好戰」的藉口？

全世界最相信美國的政府，就是蔡英文所領導的民進黨政府。不久之前，在蔡英文出訪中南美洲之際，宏都拉斯宣布與中華民國台灣斷交，顯示美國多年來玩的那一套「說辭」，連自家後院也「罩不住」了。蔡英文到瓜地馬拉訪問時，瓜國總統賈麥岱在晚宴上熱情洋溢地說：「如果中華民國台灣在拉丁美洲只剩下一個邦交國，那一定就是瓜地馬拉。」許多人聽到這番「盛情可感」的話，卻是背部發涼，擔心他會「一語成讖」。

另一方面，馬英九返鄉祭祖，一路上多次提到「中華民國」，在湖南大學和師生座談時，更依據中華民國憲政體制，石破天驚的宣稱：我們國家分成兩個部分，一個是台灣地區，一個是大陸地區，「都是我們中華民國」，都是中國。

這個說法傳回台灣，立即引發綠營的反彈，有人批他「一廂情願」，有人認為：這種說法「過不了中共那関」，「脫離現實」，「中國國台辦不會同意，台灣人也不會同意」。

馬英九是聰明人，綠營的這些反應應當是在預料之中。他之所以會在這個場合，提出這樣的說法，一方面是和蔡英文的中南美之行「較勁」，一方面則是在測試中共十九大之後所提出的「兩個空間論」：只要承認「一個中國」，兩岸之間可以有無限大的談判空間：可是，如果不承認「一個中國」，不論是那一種形式的台獨，沒有任何的空間」。這很可能也是中共「和平避戰」的底線吧？

總而言之，今天台灣要在如此複雜多變的國際情勢中，走出自己的一條路，一方面要「知中」，一方面要「疑美」。唯有「知中疑美」，才有可能走出自己的「中道」。這豈不是藍、綠雙方經過「兩條路線」長久爭鬥，所浮現出的結論麼？

♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本站立場 ♦