♦本篇文章轉載自中時新聞網。若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦
2022/4/18
龍城飛，原名楊雨亭，臺灣師範大學歷史學博士
1979年12月10日高雄市發生美麗島事件，群眾聚集在美麗島雜誌社高雄服務處前，並點燃火把示威。（中時報系檔案照片）
美麗島雜誌（中時資料照）
繼1977年底許信良中壢事件，1979年初余登發事件，台灣黨外人物逐漸集結起來。在薛化元教授的《1970年代強人威權體制的內涵與轉換》文章（《美麗島事件30周年研究論文集》，頁79－80）中，指出1970年代，台籍菁英透過國民黨開放的地方與部分中央民代選舉過程中，日漸突破國民黨維持的二重結構──中央統治菁英幾乎全是外省籍，地方政治菁英幾乎全是本省籍。
筆者指出這樣的「鄉村包圍城市」戰略，基本奏效。外省第二代長期難以透過地方選舉進入政治環境歷練與成長，而國民黨只能開放特考「小門」，讓少數有政治背景的外省年輕人進入政府組織中培養任用。由是整個時代，在國民黨回不了大陸的局面下，此後不到20年，國民黨終於在老人政治中由於嚴重缺乏新血的動力而奄奄一息。
而1978年底，美國第三次出賣國民黨政府，卡特總統宣布將與國民黨治下的中國（中華民國）斷交，與中共治下的中國（中華人民共和國）建交。（第一次是1947年以後的國共內戰，蘇聯支持中共，美國要求國民黨進行民主政治改革，才給予美援，終至國民黨崩潰；第二次，是1970年初，美國與中共進行政治外交，導致中華民國被逐出聯合國）國民黨在這樣的嚴重政治危機下，黨外獲得了歷史契機，認為國民黨遲早無法維護台灣的安全與福祉，必須由台灣人民自己來保護自己。
余登發案1979年4月中定讞後，6月1日，康寧祥與司馬文武創辦《八十年代》雜誌。8月16日，黃信介聯合林義雄、姚嘉文，呂秀蓮、施明德、張俊宏、許信良、陳菊、黃天福、王拓、吳哲朗、陳博文、楊青矗、黃煌雄、魏廷朝、蘇慶黎、陳忠信等，成立「美麗島雜誌社」，創辦《美麗島》雜誌。社務委員包括黃順興、康寧祥、余陳月瑛、張春男、陳唐山、周平德、蘇洪月嬌等。並出刊第一期。基本上，美麗島雜誌社完整攏絡當時台灣的黨外重要分子，並以政黨前身的形式發展。
1979年9月28日，美麗島雜誌社高雄市服務處成立。
1979年9月30日，許信良離台赴美。
1979年10月25日，美麗島雜誌社台中市服務處成立。
1979年11月29日，黃信介住處及美麗島雜誌社高雄市服務處成立同遭搗毀。
1979年12月10日，發生「高雄事件」，主要場所來自於美麗島雜誌社高雄服務處，被國民黨情治系統逮捕與判刑者，絕大多數是「美麗島雜誌社」主要編務成員，此即是被稱為「美麗島事件」的緣由。
1980年2月20日，警備總部宣布「高雄事件在押嫌犯45人，黃信介等8人由軍事檢察官以叛亂罪起訴，同案被押37人移送司法機關起訴。」
1980年2月28日，發生林宅血案。
1980年4月18日，警備總部對「高雄事件」8人提出判決。黃信介，有期徒刑14年，施明德，無期徒刑，張俊宏，12年，姚嘉文，12年，林義雄，12年，呂秀蓮，12年，林弘宣12年。
1980年4月24日，警備總部逮捕藏匿施明德的台灣基督教長老會總幹事高俊明牧師。
1980年6月2日，「高雄事件」司法部分審理終結宣判。其中，周平德，有期徒刑6年，王拓，6年，魏廷朝，6年，陳博文，6年，楊青矗，6年，紀萬生，6年，邱垂貞，5年，張富忠，4年等32人。
1980年6月5日，軍事法庭初審判決「藏匿叛亂犯施明德案」。其中，高俊明，7年有期徒刑，林文珍，5年，許晴富，5年等10人。
初步的小結
由1979年12月10日的「高雄事件」（即美麗島事件）大致回顧，我們可以看見「美麗島事件」顯示出「舊國民黨」歷史的結束與「前民進黨」歷史開始的一個起點。由筆者的觀點，對於國民黨而言，美麗島事件極難避免，但是如果處置得當或者盡量緩和，之後國民黨與中華民國的歷史將會有一條好得多的路段可以發展。不幸，國民黨方面在美台斷交與余登發事件後，面對黨外運動的日益擴大，主動形成「決戰式」的美麗島事件，而沒有採取及早分階段開放政治改革的先手棋，造成之後更難處理的幾次重大命案，被動地解嚴與開放黨禁、報禁、外省人返鄉等等「遲來的正義」。
而這後手棋以及美麗島事件以後的事件，所帶來的後遺症由日後接手的國民黨人概括承受，加上中共拒中華民國於大陸國門之外，「扛國旗」的國民黨日益進退失據。而習於跟隨中華民國與國民黨的許多外省族群與藍營群眾，也日益發生陳之藩先生所云「失根的蘭花」的痛苦與焦慮。
這一切，若我們循來時路回溯，會發現每一個階段的社會，都有其中主要的、共同的非理性心智狀態，極難「除魅」。尤其是威權體制下的權力與媒體，處於同質思維模式，不易集思廣益，難以看見與避開自身盲目中的危機。
1978年底，美國宣布將與中華人民共和國建交，與中華民國斷交，國民黨立如「困獸」，但不知道要和誰鬥才對？筆者回顧，當年這盤棋是不好下，但是國民黨下得很差，也是事實，國民黨鬥不過美國，鬥不過中共，選擇和本土的黨外鬥，以求「維穩」。但是後來的歷史說明，國民黨和黨外鬥，勝一時，之後敗多勝少，李登輝總統固然有其因素，主要還是國民黨本身在台灣社會的深耕不足所致。而且兩蔣領導時間太長，黨內缺乏自由思考空氣，社會缺乏不同意見，形成半封閉社會下集體色盲的生物生存演化退化性症候群。這種現象，在1949年以後的中國大陸同樣也是類似的。由此，筆者長期思考我們中國基本文化中的可能有的一些問題。
回顧1945年到1949年的國民黨，在不知和誰鬥、怎麼鬥中慘敗。筆者認為國民黨的真正敵人不只是共產黨，而更是自己的思考與決策模式。國民黨當年一味期待蘇聯、等待美援，終至崩潰。今天民進黨延續國民黨的思維，依賴美國，戰爭時等待美援，雖歷史未必重演，但是殷鑑不遠。筆者認為，在台灣的國民黨和民進黨以及其他的政黨與菁英份子，應從宏觀架構下思考目前島內與兩岸的這盤棋，如何冷靜謹慎地走好每一步，而不是跟隨紅藍綠政治、選舉、族群與媒體起鬨，非常關鍵。
（待續）
♦專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
