♦ 若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦
2021/1/28
蔣委員：
我對委員最近在立法院有關促進轉型正義的提案深深不以為然，故特將有關促進轉型正義問題的看法提供委員參考。
促進轉型正義條例的起點是從民國三十四年，其理由是從國民黨戒嚴開始，表面上的理由是戒嚴造成了許多冤假錯案，但是真正的理由是民進黨全盤否定國民政府到台灣以後的一切作為，民進黨對民國三十四年抗戰勝利這段歷史解釋為「狗去豬來」、「是台灣人另一個悲劇的開始」。
國府遷台後施行戒嚴鉗制人民思想、言論自由，製造冤假錯案，國民政府統治台灣幾乎沒有做過一件好事，台灣經濟是台灣人努力的結果，與國民黨無關。
現在我們要問的是：
一，國府遷台已經七十年了，七十年前的歷史功過應該由歷史學家來解釋，為什麼由民進一個團體來解釋。
二，全世界的史學家對1949國府遷台，在美國領導下做為反共前線，保住台灣，使台灣有幾十年的安定，創造了經濟奇蹟的這段歴史給予高度評價，只有民進黨對這段歷史的解釋與眾不同？
三，國民黨戒嚴的目的為了反共，當年的共產黨整天要解放台灣，沒有蔣介石領導反共，台灣可能成為中華人民共和國的一省，這個結果會比較好嗎？
四，世界上所有法治國家的法律都有「時效消滅」的規定，為此民進黨還特別通過一個法律「時效消滅之規定不及於促進轉型正義條例」理由是「白色恐怖等同於希特勒大屠殺」這種說法不是幼稚的可笑嗎？蔣萬安先生你認同這種歷史解釋嗎？
五，促進轉型正義當初立法的目的是針對冤假錯案，但是，最後變成人人有獎，每個人都賠，這是根據什麼法理？
六，白色恐怖時期台灣槍斃了一千一百多個共諜，其中八百多個被大陸封為烈士。在北京國家森林公園有一個烈士園區。至少大陸替我們証明了他們確實是共產黨員，在台灣從事顛覆工作。至少這些人的案子不算冤案吧！
七，根據「戒嚴時期叛亂暨匪諜案件補償條例」第八條第一項第二款規定「經認定內亂罪確有實據者不得申請補償」但是所有的真匪諜已經領到賠償，這算不算不當得利？當年審核的官員有沒有法律責任？
八，促轉條例是一部違法、違憲的惡法，這個惡法用曲解歷史的方式否定國民政府在台灣的貢獻，替罪有應得的人除罪。
蔣萬安先生，你是國民黨籍立委，你應該很懂法律，你更應該關心的是民進黨多年來對國民黨的污衊與追殺，連民進黨自己都承認自己是「東廠」了，還需要你替他們討公道？
非常善意的勸告蔣萬委員，多用功，千萬不要學馬英九討好民進黨，最後落得兩面不是人。
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
