♦ 若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦

2021/4/6    

1971年發生的保釣運動到今年倏乎五十年。半個世紀過去﹐保釣運動究竟達成了什麼﹖從保釣運動我們究竟學到了什麼﹖ 

最近台灣出版了幾本有關保釣運動的專著﹐不同的老保釣作者群從各自的立場詮釋保釣。宜蘭也即將舉辦五十周年保釣運動紀念研討會。人總是念舊的﹐老保釣緬懷保釣運動的心情不難理解。但是除了老保釣之外﹐也不妨聆聽年輕一代怎麼說。 

張榮真是台灣蘆荻社大的社群經理。他說﹕「我是1992年出生，釣魚台對我來講一直是個歷史課本上的詞彙，他距離我非常的遙遠(從地理上、身心感受都是)，他是一個跟我毫無關係的一個詞彙、一個地名。(中略) 老保釣愛的國，在當時的背景究竟是誰呢？是中國、中華民國、中華人民共和國？這些問題對照著我愛的國究竟是甚麼？我覺得這個是打開我對於國家的定義。(中略) 若只是斷裂的看待詞彙，確實很容易曲解、甚至無法理解為什麼當時候(甚至到現在)有一群人這麼的愛國、堅持討論釣魚台事件。」(引自釣魚台教育協會網站) 

的確﹐不論對於老保釣或是年輕一代﹐保釣運動一個最重要的貢獻就是讓每個人思考和反省他對於這個國家的定義。當然不同的人可能得到不同的結論﹐但是最要緊的是他曾經思考過也反省過﹐他愛的這個國家究竟是台灣﹑還是中國、是中華民國、還是中華人民共和國。 

除了對於國家的認識﹐保釣運動另外一個重要的貢獻就是參與者對於自我的認識。五十年過去﹐不論各人的政治立場是什麼﹐老保釣一路走來﹐仍舊堅持信念繼續奮鬥。有人從事科學教育﹑有人致力文化傳播﹑有人深耕民主理論﹑有人倡導回歸鄉土並且身體力行﹐五十年如一日﹐這是非常難能可貴的。所以保釣運動的真正貢獻不在於是否拿回釣魚台﹐而是啟蒙教育一代又一代的人﹐堅定他們繼續奮鬥的決心。 

自從中國崛起﹐如何保衛釣魚台似乎變成為不成問題的問題。當中國造軍艦像下餃子一樣﹐每年造艦的噸位領先世界﹐保衛釣魚台好像不成問題﹐只看中國領導人的決心。但另一方面國際局勢越發詭譎凶險﹐保衛釣魚台其實反而更加成為問題。 

方才讀到2021年3月22日的網路新聞﹐中國海軍的大型驅逐艦進入日本海。大陸網民的評論是﹕「有種﹗痛快﹗希望真的有高潮迭起﹗」 

網民是近年興起的奇怪生物。沒有人能確切指出誰是網民。他可能是十來歲乳臭未乾的小孩﹐也可能是八十來歲視茫髮蒼的老者﹐但是偷懶的記者卻往往引用網民的說法如何如何﹐好像網民代表大多數人的意見。過去的報紙讀者在報上投書﹐有時還要檢查身份證。現在的網民卻什麼都不用﹐對誰都不需要負責。 

中國海軍的大型驅逐艦進入日本海﹐稍微對日本的民族性有點了解的人都捏把冷汗。網民的評論卻是﹕「有種﹗痛快﹗希望真的有高潮迭起﹗」什麼叫做高潮迭起﹖難道希望日本真的動手反擊嗎﹖難道希望再一次甲午戰爭或珍珠港事件﹖逼急了日本可真做得出來。 

大陸電視臺有些軍事評論員同樣不負責任﹐老是說些多少天可以打下哪裡的風涼話。兵兇戰危﹐這種煽戰的話絕不可以亂說。有人以為既然中國造軍艦像下餃子一樣﹐應該可以立刻建立強大的海軍。但是海軍是最為複雜﹑最仰仗科技﹑同時也最依賴經驗的軍種﹐絕對不是三五年就可以脫胎換骨。 

海軍既有海軍航空隊﹐也有海軍陸戰隊。海軍是唯一包括三軍的軍種﹐您想有多複雜。世界上只有兩個國家有海軍統領三軍聯合作戰的大型實戰經驗﹐就是美國和日本。中國海軍進出日本海﹐擺明了和日本為敵。美國當然站在日本後頭。以一個沒有實戰經驗的海軍對抗兩個有豐富實戰經驗的海軍﹐您想這該有多麼危險﹖ 

海軍和陸軍不同﹐不能打人海戰術。不是沒有人想到過﹐從前西班牙組織無敵艦隊﹐以為可以用船海戰術打敗英國﹐結果如何呢﹖英國艦隊依靠經驗和技術以寡擊眾。甲午戰爭北洋艦隊敗給帝國艦隊的難堪戰史更不用多說。現在的日本海上自衛隊雖然名稱謙虛﹐其實就是帝國艦隊的小型翻版﹐絕不可小覷。 

如果中國真打算成為帝國﹐不妨學英帝許多事情讓盟邦去做﹐自己不宜親自出手。中國過去以朝鮮牽制美日的做法是成功的。川普和金正日談判﹐川普還洋洋得意﹐不知道已經把自己談矮了一截。以後中國最好儘量如此。 

從前的老保釣們現在更有責任呼籲中國以積極但和平的行動保衛釣魚台﹐最好的方式當然是出動中國的海防艦艇保護台灣漁民在釣魚台海域作業。這對台灣漁民有積極的貢獻。將來不無可能中國和台灣的海防艦艇聯合護漁﹐善莫大焉﹗ 

作者簡介﹕

一九四四年生於重慶，江西南昌人，新竹中學畢業，台灣大學電機系碩士，柏克萊加州大學博士；小說家、美國匹茲堡大學教授；著譯除電腦科學專著數十種外，另有長、短篇小說等；代表作有《皮牧師正傳》、《棋王》、《多餘的世界》、《昨日之怒》、《星雲組曲》、《夜曲》等。以保釣風雲為背景的長篇小說《昨日之怒》於二零二一年由當代世界出版社在北京再度出版。 

♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本站立場 ♦