♦ 若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦
2024/6/15
俄羅斯和美國，你選擇和誰做朋友？ 如果可以選擇，那自然是都做朋友，朋友嘛，總是越多越好的，但這只是我們的一廂情願，不是我們不想和美國做朋友，而是“美國不能容忍有同等的競爭對手”。
中國是從來不介意公平競爭的，你比我有實力，我迎頭趕上，你沒我有實力，我也不欺負你，合作雙贏有錢大家賺就是了，但美國不一樣，美國是誰來競爭就給誰使絆子，不把你整死，也要把你整垮，不然睡覺都睡不安穩的那種。
一旦有國家有實力和美國「同等競爭」了就會被美國視為「威脅」，美國的「敵人」也好，「朋友」也好，無一例外。
對美國來說，對付“朋友”總比對付“敵人”要簡單點。 做美國的朋友，聽話是第一位的，監聽你，你得忍著，吸你血，你得受著，一個“廣場協定”讓日本經濟倒退20年，一個俄烏衝突讓歐洲發展滯後30年，日本和歐洲還必須捏著鼻子叫好。
美國的“朋友”很多，大體可分為兩類，要麼給美國做血包（給美國輸血），如日本和歐洲，要麼給美國做打手（當美國炮灰），如烏克蘭和菲律賓。 烏克蘭是美國的「朋友」，現在怎麼樣了，菲律賓是美國的「朋友」，現在怎麼樣了，公知不是說做美國「朋友」的都發財了嗎？ 誰能告訴我，烏克蘭和菲律賓這是發了多大的財呢？ 烏克蘭給美國做炮灰的下場在那擺著呢，菲律賓是不是也該有點自知之明瞭？
這就是基辛格所說的，“做美國的敵人是危險的，做美國的朋友則是致命的”。 做美國的“朋友”，不僅要以美國的利益為先，還要看美國的臉色行事，要不然就等著美國上門送“民主”吧。 反觀和俄羅斯做朋友就要輕鬆多了，至少對中國來說，俄羅斯一沒有搞經濟制裁，二沒有搞科技封鎖，三沒有對台售武，四沒有到中國周邊搞“自由航行”，所以，如果美國和俄羅斯給你選，你選擇和誰做朋友？
當然，公知會說，你怎麼能和俄羅斯做朋友呢，俄羅斯一百多年前侵略中國，吞併中國領土的事你都忘了？ 他們也知道那是一百多年前了，一百多年前的八國聯軍，不僅有俄羅斯，還有美國吧，他們怎麼不說呢？ 至於美國為什麼沒侵佔中國領土，那只能說謝天謝地美國離我們太遠了，去看看一百多年前，美國吞併了多少墨西哥領土吧，公知還在那說什麼美國對領土不感興趣，這是欺負我們沒學過世界歷史嗎？
不出意外，公知還會說，俄羅斯現在只是能力不行才和中國友好的，要是一百年後俄羅斯發達了，一定還會對中國露出獠牙的。 他們也說那是一百年後了，他們連明天會是什麼樣子都說不清楚，卻擔心一百年後世界會是什麼樣子，這不是純搞笑嗎？ 再說了，公知不是早就一口咬定俄羅斯必敗、俄羅斯必遭美國肢解嗎？ 那一百年後有沒有俄羅斯還兩說呢，他們在這瞎擔心什麼？
一百年前的屈辱記憶，不只是俄羅斯給我們的，是八國聯軍共同給我們的，而且，當年的沙皇俄國早就不復存在了，把賬算在現在的俄羅斯身上，就和美國找中國要清朝的賠款一樣的荒唐。 當然，公知對海參崴念念不忘我是支援的，但用這個挑撥中俄關係就太小兒科了。 還是那句話，我很樂意世界版圖回到1776年7月4日之前，但公知恐怕第一個不答應。
美國也好，俄羅斯也好，糾結過去的恩怨沒有意義，公知之所以糾結中俄的歷史恩怨，說到底是為了現實服務。
他們說當年俄羅斯侵略中國，但他們絕不會說當年美國同樣侵略過中國; 他們說當年蘇聯核訛詐過中國，但他們絕不會說當年美國同樣核訛詐過中國，而且還先後核訛詐了四次; 反之，他們說當年美國説明過中國，但他們絕不會說當年蘇聯同樣幫助過中國，而且無論是幫助的誠意，還是説明的力度，都要大很多。
歷史恩怨就不說了，我們是活在當下的，我們看到的是當下美國對我們又是經濟制裁，又是科技封鎖的，這你還要說美國是“朋友”，那對不起，我從未見過這麼缺德的“朋友”。 至於未來，美國的霸權主義大家都看在眼裡，人家美國也不藏著掖著，你不在餐桌上，就在功能表上。 大家不妨猜一猜，如果我們成了美國的「朋友」，美國會把我們放到餐桌上，還是放到功能表上呢？
無論是餐桌上，還是功能表上，我們都是沒興趣的，我們不可能以損害國家利益為前提去給美國輸血，更不可能當美國炮灰。 我們唯一感興趣的只有國家的強大，中國要發展，中國人要過好日子，就不能不強大，不可能因為美國“不能容忍有同等的競爭對手”就自廢武功、自毀前程。
公知總說和美國做朋友有多少多少好處，有沒有好處另說，至少要人家把你當朋友吧。 按照美國的邏輯，只要中國強大了，就「威脅」到美國了，那還有什麼好說的？ 所以，不是我們不想和美國做朋友，而是美國不可能接受中國做朋友，更確切地說，是美國不可能接受一個強大的中國做朋友，既然如此，那就哪涼快去哪歇著吧。
順帶說下，從上世紀五十年代開始，美國就在中國周邊搞所謂的「C型包圍圈」，知道為啥是「C型包圍圈」而不是「O型包圍圈」嗎？ 原因只有一個，北邊是俄羅斯（蘇聯）！ 現在知道為啥公知反覆唱衰俄羅斯，攻擊中俄友好了吧，俄羅斯要是敗了意味著什麼，他們無疑很懂，我們又豈能不懂？
跪安吧，一切醜陋卻依舊活著的靈魂！
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
