|
|
| 黃賓虹作品(局部) |
導讀
西方現代藝術的“酷”,向外爆發,是為了確立自我;黃賓虹的“酷”,向內收斂,是為了消融自我、歸於天地。西方抽象的“空”,是為了建立觀念;黃賓虹的“空”,是連物像都剝離後的極致澄澈,生命與自然渾然一體。看似黑密濃重,實則極度空靈。那一片墨色,就是最深的“虛”,也是最廣的“藏”。他讓筆墨在紙間滋長,人與畫皆消融於天地。

在中國美術史上,黃賓虹是一位絕無僅有的、獨步千古的畫家。
他從未將自己視為那種「巧手」──追求靈巧精緻、刻畫入微、面面俱到的完美匠人。早年筆墨細膩通透,線條鬆潤靈動,氣息綿長清雅。七十歲前,他已抵達傳統文人畫的至高境界,彼時的畫好看、耐看、有格調,是在「有用」的路上經營畫面的章法與意境。
|
|
真正讓他超越凡俗、成為獨一無二的,是七十歲之後。這並非對過往的否定,而是歷經七十年的修行、沉澱之後,自然而然的歸寂。在這個年齡,他連技巧與意識都消融在自然裡,不再刻意。
世人評鑑畫家,總說風格越成熟、技藝越精湛越好,這是一條人人認同的正向之路。 。但黃賓虹走的卻是一條反常識的路。他不是不斷擁有、不斷精進,而是不斷失去、不斷放下。
|
|
中國哲學的最高理想,是天人合一。放到一位畫家身上,便是理性與造化的合一。理性,是後天習得的理論、法度與技巧,是人為的控制與安排;造化,則是先天稟賦、直覺感知與天地自然的融合,是不可強求的本然力量。天人合一,便是理性與造化相融,人為與天地相合。
|
|
藝術的主流路徑,多是畫物象、畫意境、畫美感、畫故事、畫情緒,執著於世俗意義與功用價值。而在主流之外,唯有黃賓虹一人,走上了超越世俗、回歸本真的道路,放眼整個美術史,僅此一人,再無二者。
|
|
七十歲後,他身患白內障,視力日漸模糊,行動亦趨遲滯。這並非被動的無奈,而是順應生命自然的轉變。視力模糊,讓他徹底拋棄了對外在物象的執念,不再執著於山石林木的具體輪廓;行動遲緩,讓他下筆愈發沉厚、緩慢、內斂,不躁、不動。
這裡藏著藝術與生命的核心規律:人的理性控制進一分,天地的造化便少一分;人的理性控制退一步,天地的造化方可進一步。
|
|
黃賓虹的畫之所以抵達天人合一,正是因為他在七十歲之後,將七十年筆墨涵養自然發酵、自然昇華。後天的理性、技巧、刻意安排,在歲月中慢慢消融淡去,先天的稟賦、直覺、生命本然與天地造化,才得以自在顯現。後人所稱道的“渾厚華滋”,絕非刻意追求的風格,而是一位老人順應生命本真之後,自然流露出來的生命痕跡。
|
|
人為越少,天機越多;人力越無為,天地越自現。人不與天爭,天便與人合,這便是黃賓虹筆墨裡真正的天人合一。在這個過程中,他一步步靠近無用、無為、無我的境界,也是他一生中最貼近大道的狀態。
|
|
他晚年的畫,混沌、蒼茫、黑密厚重。在層層積墨之間,不固定情緒,不強調造型,只留下一種難以言說的氣息。這種“不確定”,超越了物象,靠近了一種更樸素、更本然的大道。畫面流轉,呈現出一種沒有開始、也沒有結束的天然圓融,彷彿生命在紙上靜靜養育、生長,一點點從墨色之中滋長出來。
這實際上就是他留給世界的“流動手稿”,他的一捆捆原稿,在當時甚至被浙江博物館以“不成其為畫”為由拒收過。
|
|
黃賓虹自己會怎麼想?其實他根本沒想過。他只是活著,畫著,讓筆墨順著自然的節奏滋養自己。當一個人真正做到無用、無為,他就不再與世界對立,而是活成自然的一部分。筆落即是道,墨行即是自然。
正因如此,當時有人訥評他“不會畫”,說他的畫“像垃圾桶”,稱“他不能學”。這些評價全都基於世俗常識,很好理解。傳統繪畫講究造型、章法、氣韻,有其明確的功能與標準。而黃賓虹獨自走的這條路,不取悅眼睛,不表達情緒,不講故事,歸於「無用」。他只是在畫裡,安住自己,順應天地。唯有懂道者,能懂此境界。
|
|
我一直格外佩服西方現代藝術,佩服他們直指人心、特立獨行的「酷」——不迎合、不妥協、不討好世界,只忠於自己內心的認知與聲音,有時甚至以極其駭俗的手法來表現。而我之所以如此偏愛黃賓虹,正是因為他身上,有著東方藝術裡最難得、最徹底的「酷」。
他無宣言,不跟潮流,不在意世人嘲諷,依舊我行我素,一筆一筆,慢慢養、慢慢長,活成自己,也活成自然。
|
|
西方現代藝術的“酷”,向外爆發,是為了確立自我;黃賓虹的“酷”,向內收斂,是為了消融自我、歸於天地。西方抽象的“空”,是為了建立觀念;黃賓虹的“空”,是連物像都剝離後的極致澄澈,生命與自然渾然一體。看似黑密濃重,實則極度空靈。那一片墨色,就是最深的“虛”,也是最廣的“藏”。他讓筆墨在紙間滋長,人與畫皆消融於天地。
他是中國美術史上最接近道的修行者。
♦ 本文內容轉載自 2026/8/30 藝品賞鑑微信公眾號,不代表本站立場。若有侵害著作權,請速告知,我們將盡速移除 ♦


















