♦ 本篇文章轉載自遠見雜誌。若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦
2018/12/17
前行政院長、中華文化永續發展基金會董事長劉兆玄。
根據一份由台灣自行開發，且以「東方儒家王道思想」為價值體系的評定指標，結果前三名居然是瑞典、挪威和丹麥，反倒是向來以深受儒家精神影響的台灣只排名第36，中國大陸第40名，日、韓各為第16名及28名。
2015年聯合國慶祝成立70週年時，特別通過了「翻轉我們的世界：2030永續發展議程」，發表了17項「永續發展目標」，涵蓋169項追蹤指標（Sustainable Development Goals Index,SDGI），做為各國推動永續發展的指導原則。近三年來已廣為各國與國際企業奉為圭臬。
巧合的是，台灣也有一組研究團隊，從華人二千多年前就已有的王道思維出發，發展「王道永續指標」（WDSI，Wang Dao Sustainability Index），並於今年12月16日正式發表。
發表會當天，包括前總統馬英九、遠見・天下文化事業群創辦人暨董事長高希均等多名海內外學者專家與會。
圖右往左依序為前總統馬英九、遠見・天下文化事業群創辦人暨董事長高希均。
王道指標計畫發起人是前行政院長、中華文化永續發展基金會董事長劉兆玄，中研院院士朱雲漢擔任主持人，網羅台師大環境教育研究所所長葉欣誠、台大政治系助理教授童涵浦、郭銘傑等多位學者加入，歷經多年所開發出的關鍵指標，備受矚目！
令人訝異的是，王道永續指標的排名結果，與聯合國的永續發展目標（SDGI）的相關係數竟高達0.9，相似度甚高，東西方從不同角度出發的指標，竟有殊途同歸之效。
根據12月16日發表的王道永續指標，台灣在列入評比的74國中，名列第36，分數為6.555，貼近全球平均值6.527。
整體而言，北歐國家表現最優。歐洲後共產國家，也就是東歐各國，也表現不俗。世界強權美國，只排在第35名，是已開發國家群組中最後一名，而排名第22名的克羅埃西亞，就是東歐的後共國家，則位居為新興國家群組中第一名。
發表會當天，劉兆玄娓娓道出WDSI誕生緣由。他指出，聯合國在1987年通過了布朗特蘭「永續發展報告」，提出了「當代發展的需求應以不剝奪後代發展之需求為前提」的概念，從而發展出「經濟發展」「環境保護」「社會公義」三環互連的結構，試圖在全球推行「社會包容而環境可持續的經濟成長」的普世價值。
但全球氣候變遷問題仍持續惡化，世界貧富差距愈趨嚴重，2015年9月，聯合國慶祝70週年慶時，大會又通過了「永續發展目標」，作為2016-2030年各國推動永續發展的指導原則與評量推動成效的項目，讓永續發展推動的策略與行動方案更為具體化。
「聯合國的努力，確實激發不少國家在經濟發展及環境保護的平衡上著力，但『社會公義』卻出現不進反退的跡象，」劉兆玄感慨指出，21世紀以後，經濟全球化衍生許多矛盾，民主政治開始呈現衰退，許多學者開始反思以「西方思維」為尊的價值體系，是否正確？
他進而分析，資本主義、自由個人主義及現實主義等，正一步步陷入瓶頸，加上非西方世界的勢力崛起，使得全球秩序即將進入冗長的崩解與重組。這彰顯了從傳統西方觀點出發的治理哲學，不足以應付失控的全球危機，遑論要引領人類的永續發展？
「反觀，2000多年前的儒家思想，很有機會替全世界提出新的普世價值！」劉兆玄指出，「王道」雖是2000多年前哲人的智慧結晶，但若由現代思維來重新詮釋，與聯合國的「永續發展目標」相比，竟有共通與互補性。
有鑑於此，中華文化永續發展基金會，先從從孟子提出的「王道」思想中，抽取出五大核心元素:「仁政」「反霸」「民本」「生生不息」及「同理心」。
以五大核心元素為出發點，再與聯合國「永續發展目標」對接，進而發展出王道永續指標。共包含三大領域：「全球倫理」「包容發展」及「環境均衡」，11個面向，64個指標。
「當全球的問題日趨嚴峻時，以西方文化為解決之道，漸陷瓶頸，『向東方找答案』則成為世界新潮流！」劉兆玄解釋，用現代的語言來說，「王道」主張人與人、國與國、人與自然之間，摒棄霸道方式來處理矛盾，改以對話增進瞭解，用同理心的協商解決爭端。
從更積極的角度來看，「王道」是「己求生存，亦能對他人的生存有所貢獻」，就是「共好」的概念。對照聯合國「永續發展」的基本概念--「當代發展的需求應以不剝奪後代發展之需求為前提」，不謀而合。
劉兆玄特別強調，相較於聯合國的SDGI，以及國際上許多指標，WDSI在「全球倫理」面向就擁有許多獨創，且重要的指標。
例如SDGI強調「和平正義與強而有力的機制」「零貧窮」「零飢餓」與全球倫理想關。
但WDSI就強調包括降低武力、暴力的使用，減少因戰爭產生的傷亡，擁護國際和平，避免因戰爭衝突帶來的人類危機，避免軍力擴張、減少武器輸出、限制核武儲備，以促進社會的和平正義。
這也說明了何以世界第一強國美國，無法名列前矛，畢竟美國在2000年後，曾發動了兩起國際級的戰爭，都造成了人類重大損傷，有違王道精神。據了解，美國在2018年SDGI排名是第30名，但在WDSI排名第35名。
至於台灣，則在「環境均衡」領域表現較弱，在74個國度裏，僅排名66名，全球倒數第九。顯見，台灣在碳排放…….等全球環保議題上，貢獻不足。
至於北歐及東歐後共國家，主要實施社會主義，除了一面符合經濟發展，亦同時盡量達到社會分配正義，因此，都奪得不錯的成績。
劉兆玄期許，透過學術、教育、文化、推廣等管道，讓WDSI系統成為全球社群尋求永續發展的一個另類的參考座標，更藉此讓中華文化得以為21世紀人類文明提出貢獻。
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
