國民黨主席鄭麗文預計在4月10與中共總書記習近平見面，對於兩岸關係、國內政治情勢的影響，仍然有許多未知數。圖／聯合報系資料照片

國民黨主席鄭麗文4月7日出發訪問中國大陸，並預計在4月10與中共總書記習近平見面。這場國共領導人見面，距離上一次的「洪習會」已經近10年，國內、兩岸和國際政經情勢，與10年前都大不相同。鄭麗文形容這次會面將是兩岸「久旱逢甘霖」，但不可否認，此次「鄭習會」最受人矚目的，還是對年底的九合一選戰，以及藍綠白政治力量如何消長，甚至對2028年總統、立委大選的影響到底有多大。所謂的「甘霖」到底是誰被滋潤，各方都在看。 

國民黨內從分歧轉向支持 是不得不的決定？ 

自從國共雙方同步宣布鄭麗文將訪陸起，國民黨內部就意見分歧。雖然多數存有疑慮者不願具名發言，但私下憂心之情仍溢於言表。尤其是年底要參選的國民黨縣市長選將，也都戒慎恐懼。平心而論，他們的擔心，是其來有自。 

首先，是從國際局勢看，雖然在美國總統川普上台後，國際「反中」聲浪稍減，但「圍堵中國」的主旋律變動不大。民進黨執政10年，加以兩岸緊張對峙不斷，國內對大陸反感的情緒也逐漸增加。三次總統大選，國民黨之敗，兩岸議題都居關鍵地位。最後是鄭麗文的政治色彩，也被認為過於「親中」。多重影響下，黨內尤其是有意參選者，自然都擔心這場「鄭習會」，會對選舉和政治版圖造成不利影響。 

不過，這樣的雜音，近來已逐漸消減，國民黨內的論述，已經逐漸轉向為「對的事情就該去做」。但這代表黨內的疑慮就此消失嗎？恐怕不然。更多的，可能還是既然鄭麗文訪陸已是定局，黨內的雜音，只會讓此行的負分被無限放大。與其還沒出行就唱衰，不如展現團結力挺，其他則靜觀後變。  

民眾黨不一定埋單 黃國昌說了藍營不敢說的話 

而這樣的情緒，國民黨不敢說，倒是民眾黨主席黃國昌說了。他表示，鄭麗文「現在去中國，會面臨相當大的挑戰」。他一方面誇鄭麗文「是個很聰明的人，不會不知道跑去對岸，台灣會用什麼眼光看待，民進黨又會怎麼樣操作選舉」，一方面點出，「此事挑戰在於怎麼維護台灣跟中華民國尊嚴能有對等地位，以及能夠跟對岸進行有助於台灣，不管是台海區域穩定和平或幫台灣爭取最大的空間。」最後他說，「大家會去衡量鄭麗文回來後的實際成績為何，這對國民黨來說，是一個很大的挑戰。」 

一言以蔽之，站在黃國昌和民眾黨的觀點，並沒有無條件力挺鄭麗文訪陸和「鄭習會」，而是直接點明此行確實暗藏隱患。而且他提到，民眾會衡量鄭麗文回來之後的「實際成績」為何。言外之意，就是民眾黨挺不挺「鄭習會」，得看鄭習會得到的是掌聲，還是噓聲。 

對於鄭麗文和國民黨來說，這無異是一種溫和的「示警」，要鄭麗文在訪陸和鄭習會時，必須以台灣的主流民意為考量，不要有太多的「意外」。如果有重大意外，國民黨無法與鄭麗文切割，但民眾黨可未必會全部埋單。所以就中長期來看，鄭習會對國內政壇影響的，不只有國民黨力量和鄭麗文個人聲望的消長，甚至可能牽動「藍白合作」的前景。 

時空背景大不同 朝野對鄭習會期待恐太高 

但話說回來，無論朝野，可能都對「鄭習會」期待太高了。此行鄭麗文似乎是想將鄭習會的高度拉到2005年「連胡會」。從政治局勢看，兩者看似相同，實則大相逕庭。2005年國民黨將推馬英九參選2008年總統、且再次政黨輪替的氣氛漸起；而扁政府的諸多暴衝，讓國人對兩岸關係緊張極為不耐。「連胡會」不只是國共領導人見面，更像是一個「準執政黨」要將兩岸政策全面翻轉的前兆。 

但這些背景，如今幾乎都不存在。國民黨誰來戰2028年總統大選並不完全明朗，兩岸路線黨內也有彼此扞格情況。從政治面看，這不太像是「準執政黨翻轉兩岸政策」，而是「國民黨內某一路線要將兩岸政策定調」。且由於並非執政黨，甚至距離「準執政黨」都還八字未一撇，認真地看，「鄭習會」到底會促成甚麼成果，其實是大有疑問的。 

而這也就讓黃國昌口中的「國民黨兩難」更加被放大。如果鄭麗文要踏出「重大的一步」，在鄭習會時做出重大的政治宣示，諸如「簽屬兩岸和平協議」之類，如此大則大矣，所冒的風險，比這「重大一的一步」還會大上許多；但如果只是行禮如儀、見面握手，彼此說些不痛不癢的場面話，則效果有限，對於鄭麗文希望藉由此行抬高自己政治身價的企圖心，作用當然不大。

鄭習會四種結局 就怕對岸「背刺」

如果要預測此次鄭麗文出訪的影響，大致不脫四種可能。第一種，是鄭麗文表現既維護中華民國主權，又獲得對岸相當善意，發言得體且獲得掌聲。如此一來，鄭麗文和國民黨都可獲得相當的加分，甚至鄭麗文逐漸成為藍營、藍白的「共主」，也不無可能。第二種，是「鄭習會」奠定了鄭麗文「深藍教母」地位，但對國民黨整體來說，造成傷害。如果結果如此，則國民黨將陷入路線之爭引發的2028候選人之爭。 

第三種，是「鄭習會」全面失敗，不但鄭麗文因此受傷，遭到黨內質疑，也讓國民黨在九合一大選折戟沉沙。至於民眾黨，則因不想被國民黨拖下水，對於全面「藍白合」的路線，採取保留的態度。第四種，則是表現中規中矩，鄭習會後藍白合各自表述成果，對選舉和政治情勢不構成重大影響。 

而在考慮這些結果的可能性時，最大的變數，其實不是來自於「鄭麗文說了什麼」，而是陸方在鄭習會前後的態度。如果習近平展現一貫的霸氣，還是以「一國兩制台灣方案」面對國民黨，甚或是類似台北市長蔣萬安訪陸後，馬上高規格進行軍演，那就無異於是「背刺」國民黨了。 

所以由此看來，鄭麗文說的「久旱逢甘霖」沒錯，只是解讀不同。久旱後的大雨，因為土地吸水力下降，往往帶來的是大水災，也就是「大旱之後的大澇」。如何恰到好處，正是考驗「甘霖」會不會變「大澇」的關鍵。