♦ 本文內容轉載自: 中美論壇專刊 US-China Forum (Chinese) ♦
幾經反覆，截止五月二十八日，美朝高峰會談看來會如期舉行。如果舉行，則這是一場只許成功不許失敗的會談。為什麼呢？因為失敗的後果非常嚴重。
通常，在籌備這種會談之前，會談內容和可以妥協的幅度雙方都會有基本了解，等到會談結束時發表聯合公報，宣告成功。當然，有時談判失敗，雙方都板著臉孔，沒有公報，甚至連一頓飯都沒有一起吃，就像不久前美國貿易代表團在北京吃癟那樣。可是，這次不同。這次失敗很可能就沒有退路，演變成朝鮮一名外交官所說的“核對核”了。
首先要指出，之所以出現反覆，主要是特朗普的錯。特朗普貿貿然接受直接跟金會談之前，他連自己的幕僚團隊都沒有通知，更不用說跟盟友協商了。另一方面，金正恩趁冬季奧運的時機提出面對面會談的時候，他是四面受敵，飽受制裁之苦的時候，居於絕對劣勢。他的會談建議可以說是最後的孤注一擲。這就是為什麼特朗普答應會談後他突然會跑到北京去，爭取習近平的支持。習的高規格接待等於是恢復了中朝的傳統友誼，給予他底氣。雖然我們不知道他們兩人的實際談話內容，但是可以相信，習對他逐步去核的立場表示了肯定。
逐步去核的立場令美國不安，所以接下來，特朗普的極右派顧問博爾頓接受FOX電視台訪問，說了一些狠話。他提到利比亞模式，而金正恩最擔心的就是像卡達菲那樣的下場——放棄了核武器就被美國幹掉。博爾頓又說，朝鮮需要立刻將所有核武器與核設備運到美國。這就像當初美國貿易代表團到北京時提出八條根本不可能被接受的要求一樣，完全是特朗普搞地產交易的那一套——漫天開價。隨後，副總統彭斯又重複這種混話，引起了朝鮮的嚴厲譴責。朝鮮的副外交官乃說，彭斯有一張臭嘴，政治常識極低，是個蠢蛋。
於是乎特朗普說，不談了。可是，不談就等於失敗，對特朗普這樣不顧一切也要贏的人，那是非常丟臉的事。他本來想藉此讓他的名字寫進歷史，同時為共和黨的中期選舉和他兩年後連任帶來一些生機。不談則什麼都沒有了。
受到威脅後，金正恩又去跟習近平磋商。顯然，他必須得到中國支持：即使不談了，美國若要發動“最嚴厲”的制裁，只要北京方面不合作，朝鮮就有恃無恐，仍然可以活下來。
另一方面，文在寅也極為緊張。如果兵戎相見，韓國就完蛋了。一開打，據估計，首爾至少有一百萬人喪生，而且經濟可能倒退幾十年。他飛到美國見特朗普，回去之後又秘密地趕緊跟金正恩熱烈擁抱。好了，會談將按計劃舉行，很可能連日期和地點都不必改變：6月12日，新加坡。
甚至有人猜測，屆時，文在寅可能在場外待命，需要時也進場參加會談，或者去做和事佬。
一旦要談，那麼就不許失敗。因為，失敗的話，特朗普不但臉上無光，並且再想用核武威脅，甚至繼續制裁，都不會得到支持了。習近平必然對金正恩作了一些承諾，保證朝鮮不會出現大批餓孚或者難民。並且，只要看文在寅跟金正恩見面時的親熱勁，就應當知道，時代變了，朝韓的確在追求和平，如果美國想要再次用武力威脅，文在寅絕不會答應，並且他絕對會得到習的支持。美國只有認輸。
如果要成功的話，美國方面也必須作出一些讓步。最可能的讓步就是解除制裁。這當然不夠，所以，軍事演習必須減少，28000的駐韓美軍的人數也必須減少。
這樣，我們是不是會看見東北亞的和平發展和經濟繁榮呢？這未免言之過早。但是，和談成功將為此邁出一大步。
(作者：水秉和，密西根大學政治學博士候選人，後來到聯合國服務，直到退休。長期以來以彭文逸筆名在美國及香港主要刊物編寫評論。)
中美論壇 US-China Forum (Chinese): http://www.us-chinaforum.org/
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
