海峽評論

是良制,還是霸權?評陳長文的「一國良制」 ☆來源:海峽評論

♦ 本篇文章轉載自 海峽評論 317期-2017年5月號。若有侵害著作權,請速告知,我們將盡速移除 ♦

 

2022/10/17

海基會首任秘書長陳長文倡議「一國良制」,所從來亦已多年矣,4月3日又見其於《聯合報》撰有《和平統一不易 「良制」是最佳解》一文。

陳長文講抽象的「良制」

陳文先說「歐盟」統合之不易,英國脫歐與歐債及難民諸般危機交陳,「歐盟已失去方向感且不再能前瞻,瀕臨死亡風險」,「這拿來套用兩岸關係,似乎也頗讓人有相類感觸」,所以中國兩岸「和平統一不易」歟?

陳文續說民進黨政府不承認九二共識「一中原則」,但是外長李大維說「兩岸關係不是外交關係」,陸委會主委張小月說「兩岸協議不是國際協定」,「顯然李大維與張小月的意思就是『台灣大陸同屬一國』,那麼民進黨為什麼要遮遮掩掩、不願意把自己的立場講清楚?」「另一方面,大陸當局總是不願意面對中華民國存在的事實,這樣的方向也讓人感嘆」,似乎更證中國兩岸「和平統一不易」了。

既「和平統一不易」,則如何是好?答:「『良制』是最佳解」邪?陳文且對「良制」下定義:「要追求『和平統一』,就更必須做到『一國良制』,也就是當兩岸都願意發展出一個『成熟的』、『文明的』、『兼容並蓄的』的良好制度」,「在這個穩固的基礎上,兩岸的和平統一,方有可能。」

對陳長文的高見,我們有兩方面的意見。

第一、國家主權完整,不容分割。「大陸當局」能承認「中華民國存在的事實」嗎?易言之,「台灣當局」能承認「大陸當局」擁有中國主權的事實嗎?兩答案皆必須是「否」,否則即是兩個中國。唯「大陸當局」雖不能承認「中華民國(主權)存在的事實」,但卻可以默認「中華民國(治權)存在的事實」。2016年2月26日大陸前國務院台辦主任、現任外交部長王毅在華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)發表演說,「我希望、也期待台灣新的執政者會以自己的方式,願意接受『他們自己憲法』所規定的『大陸、台灣同屬一個中國』,『他們的憲法』是規定『大陸和台灣是一個國家』,是非常清楚的」。又2017年3月25日大陸海協會會長陳德銘出訪金門,針對海基會董事長田弘茂多次喊話邀請,陳德銘表示,「我不能作為一個外國人去台灣,而應該是『一個國家、兩邊分治』的民間授權代表身分前往。」

比爾.蓋茨講具體的成就

何謂「他們的憲法」?何謂「一個國家、兩邊分治」?如果「大陸當局」不肯承認兩岸分治的事實,大陸領導人習近平可能與台灣領導人馬英九在新加坡互以「先生」身分相會嗎?對馬英九一席之上明言「九二共識」是「一個中國」但兩岸「各自表述」,習近平能不予以否認並反對嗎?又馬英九政府時代,大陸國務院台辦主任能與台灣陸委會主委互稱對方正式官銜嗎?

第二、何謂「成熟的」、「文明的」、「兼容並蓄的」良好制度?「良制」是價值判斷,屬於主觀,所謂「情人眼裡出西施」,或「公說公有理,婆說婆有理」,試問「良制」要以誰的主觀為準?歐盟不「成熟」、「文明」、「兼容並蓄」嗎?何故「瀕臨死亡風險」?近代西方文化起自歐洲,又有誰比歐洲更「成熟」、「文明」、「兼容並蓄」呢?

2013年4月6日晚「博鼇亞洲論壇」年會「對話比爾.蓋茨:為窮人投資」對話會上,比爾.蓋茨表示,「在短短30年中,中國在民生領域、減少貧困方面取得了巨大的成功,期間中國幫助六億人口擺脫了貧困,這是人類歷史上最偉大的,實際上為貧困人口減半的目標做出了巨大貢獻。」又總部位於美國首都華盛頓的「皮尤研究中心(Pew Research Center, PEW)」每年民調各國政府所受歡迎度,早於10年前2007年之調查,大陸政府所受到大陸同胞之歡迎度即「比例上升到83%,成為被調查國(包括民主和所謂專制國家)中比例最高的。同時,有86%的中國人認為他們的後代會比他們生活更好,這個比例也是所有被調查國中最高的。有89%的中國人認為現在的政府對國家的影響是正面的。」更不要說今日大陸同胞人人懷有最美好的「中國夢」了,「大陸當局」所受歡迎當如何了,恐怕會「破表」了。則請問陳長文,如此之大陸,所實行的是「良制」?抑否?再問,一樣的「皮尤民調」,奈何美、歐各國政府所受其人民歡迎信任度,皆只20-30%?成就如此鉅大的大陸不是「良制」,那誰才是「良制」?

《莊子.齊物論》:「故有儒墨之是非,以是其所非,而非其所是。彼亦一是非,此亦一是非。果且有彼是乎哉?果且無彼是乎哉?」蓋「良制」或「成熟」、「文明」、「兼容並蓄」皆乃相對之詞,世界那一個統一的國家能如此。除非食人族,又那一個國家沒有「成熟」、「文明」、「兼容並蓄」?由於大陸的再崛起,福山的「歷史終結論」都被「終結」了。但從來沒人說過走美日模式的台灣是人類偉大的「良制」,陳長文難道要台灣統一於大陸的「良制」嗎?

迴避還是無知於美國對台灣的宰制?

如是,陳長文其實是在鼓吹不統一吧?但又不願揹負台獨之名,便挖空心思搞出一些不統一的不成理由的理由嗎?陳長文當知獨台亦是台獨,但搞台獨是蔡英文的專業,就不必陳在一旁附和了。

「和平統一不易」嗎?胡錦濤、習近平幾度明白宣示,未來兩岸和平統一只是「結束政治對立」,不是誰要統治誰,而是各自實行自己的「良制」。所以中國的和平統一不是不易,反而容易得很。打開天窗說亮話,兩岸和平統一之難,難在有美國的脅持台灣,「以台制中」,所以,中國和統所要克服的不是比「分治」兩邊的哪一邊才是「良制」的問題,而是要克服美國霸權主義對台灣之宰制以破壞中國和平統一的問題。

李壽林 | 退休教師


  海峽評論    382期-2020年10月號

社論

中外關係

國際視窗

海峽兩岸

悼念「老同學」

原鄉人的故事

海峽短評


♦ 專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本站立場 ♦

 

 

搜尋

追蹤我們

徵人啟事

41.png

稿約

43.png

新大學臉書粉絲頁

新大學臉書粉絲頁

QR code:

官方網站

web.png

LINE官方帳號

line.png

臉書粉絲頁

fb.png

趕食髦 Food Fashion Up

18836024_1698614263773063_6618469583031104682_n.png

「革命『仍』未成功,同志『更』須努力!」舊大學未竟的志業,香火必得新大學承接。鄭重邀請您的參與,就在這一天為「新大學」政論專欄網站的成立,再續熱忱共襄盛舉,為人類和平民主、公平正義的心力文明付出貢獻。 More...

© 2024 新大學政論專欄. All Rights Reserved. Designed By Allstars