♦ 本篇文章轉載自 苦勞網。若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦
2020/10/20
蔡政府開放明年進口萊劑美豬，引起民間反彈聲浪，現在消基會也發動「拒吃萊克多巴胺」的連署，譴責政府屈服於美國壓力之下，犧牲人民健康，呼籲全民連署拒吃萊豬，也希望國內食品及餐廳業者響應。目前連署已獲得全國家長會長聯盟、主婦聯盟環境保護基金會、董氏基金會、民間反瘦肉精毒豬聯盟和養豬協會等團體支持。
消基會宣布發起“拒吃萊克多巴胺”連署活動。（攝影：張智琦）
「我有一張口，拒吃萊克多巴胺！」「我有一張票，教訓執政黨！」消費者文教基金會今日（10/20）偕同家長團體、反瘦肉精毒豬聯盟、董氏基金會等民間團體共同召開記者會，宣布發起拒絕萊劑美豬的連署，要政府聽見廣大消費者的怒吼，民團也預告11月將走上街頭抗爭，反對政府強逼人民吃萊劑美豬。
民間凝聚能量11月上街頭抗爭
消基會董事長雷立芬表示，萊克多巴胺除了會對豬隻產生緊迫反應，對於心血管疾病患者、神經精神毒性風險也都尚未釐清，也有研究指出，美國自閉症兒童增加恐和食用萊豬有關，這些都造成民眾疑慮。雷立芬說，當蔡英文總統宣示要開放萊豬後，消基會就持強烈反對態度，但政府仍在資訊不足的情況下強迫人民吃，發起拒吃運動就是希望政府聽見民眾聲音，「我們站在消費者角度拒吃，反對萊克多巴胺！」
消基會秘書長吳榮達表示，政府有三個霸道，首先是明明知道全世界有一百多個國家禁止萊豬，但政府卻選擇進口；其次是多數學者專家都對萊豬提出安全疑慮，但政府仍執意相信少數專家意見，且不顧豬的內臟危險性更高，仍選擇霸道進口全豬；第三是萊豬對小孩、媽媽危害很大，但政府卻霸道地說只能標示產地，不能標示含萊克多巴胺，令人難以接受。吳榮達說，如果政府不能標示清楚，呼籲全民拒吃美豬和美牛，並用選票教訓執政黨。
反瘦肉精毒豬聯盟發言人李建誠表示，目前政府對萊劑的各種毒性都未評估，且未依《食安法》第4條規定組成食品風險評估諮議會，程序自始違法，應依法重做風險評估。此外，0-2歲幼兒、中小學校園學童、老人安養中心、孕婦婦女等高風險敏感族群未有足夠保護，民進黨立委卻強勢否決各部會的相關立法規範，根本是罔顧國人食安健康。
李建誠強調，萊劑在國際普遍不受信任，呼籲消費者站出來守護食安健康和民主價值，聯盟將串連各團體在11月22日走上街頭，要求蔡政府廢止行政命令，禁止萊豬進口。
反對萊劑美豬，民團醞釀在11月走上街頭抗爭。（攝影：張智琦）
美豬衝擊養豬業恐得不償失
優農供應鏈整合協會理事長詹澈說，開放美豬以後，台灣養豬戶一定出問題，因為標準化的成本很高，據養豬協會估計，養豬業產值750億，進口萊劑美豬後豬價可能掉兩成，一年就損失150億，農委會即使編100億養豬基金，對豬農仍然「得不償失」。詹澈痛批，美國一邊要我們買武器，一邊要我們進口萊豬，「買武器是戰爭的毒，萊克多巴胺是健康的毒，台灣人吃兩種毒！」他強調消基會發起拒吃萊豬，是「全民不合作」的運動，他們全力支持。
全國家長會長聯盟副理事長王瀚陽表示，政府要開放美豬，從幼兒園到大學生的午餐都令人擔心，即使政府宣稱要在校園做採購的防範，各級學校仍然防不勝防，例如幼兒園不在《學校衛生法》的管制範圍，還有高中生常常叫外送，加上一堆合成加工食品，根本難以防範，強調從一開始就不該進口，將拒吃萊豬食品。
董氏基金會營養師莫雅淳指出，政府對於幼兒園、在保母家的嬰幼兒是否使用萊豬都難以管理，後續罰則也模糊不清。她也質疑，現行只要求美豬標示產地，不用標有無含萊克多巴胺，恐導致民眾輕忽，例如台灣開放美牛後，2019年美牛的市佔比已超越紐澳的牛，顯示民眾漸漸忘記萊劑危害。
消基會呼籲民眾積極參與連署，也期盼國內餐廳業者和食品加工業者一同響應，公開宣示「絕不使用萊克多巴胺」，一起讓萊克多巴胺在台灣消失。
苦勞網成立於1997年，是一個長期關注台灣社會運動相關訊息的網路媒體，以「運動的媒體，媒體的運動」自許，除與社運團體長期建立關係，作為對外發佈訊息的平台，並自產報導傳遞出主流媒體不感興趣的邊緣聲音，也將媒體本身看作是論述實踐的一部分。在當前社會高度分化，抗爭者多為個別情境所侷限的背景之下，透過實地採訪與報導評論寫作，試圖介入議題並產生連帶，與行動者共同創造出更具有廣度與厚度的批判性視野。
捐款支持苦勞網 社會改造續前行
10050 台北市中正區杭州南路一段6巷22-2號2樓
e-mail： Email住址會使用灌水程式保護機制。你需要啟動Javascript才能觀看它
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
