張靜主持

張靜主持

DPP黨綱提陪審制 民團抗議:是個屁! ☆來源:新頭殼

♦ 本篇文章轉載自新頭殼。若有侵害著作權,請速告知,我們將盡速移除 ♦
 

20180426d.png

對於行政院會通過司法院提出的「國民參與刑事審判法」草案,陪審推動聯盟今(18)日到民進黨中央表達抗議,認為民進黨黨綱是個「屁」,讓黨行動綱領第28條「修訂刑事訴訟法規,建立陪審制度」淪為玩笑。

對於司法院提出的「國民參與刑事審判法」,永社社長鄭文龍質疑根本就是「參審制」,是三名職業法官控制六名職業法官。這是無視於總統府召開的司改國是會議裡陪審與參審表決平手的結果。

不過,兼任黨主席的總統蔡英文因為出訪,今日並沒有與會。鄭文龍表示,他們本來今天要來堵小英的,但沒注意到這個事情,因此下週中執會還是會再來。


 ♦ 專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本站立場 ♦ 


陪審推動桃園聯盟 發起5月大遊行

changji0505.png

由台灣陪審團協會與市港合一協會共同發起,支持在桃園採行陪審團審判的人民團體共組「陪審推動桃園聯盟」,並發起「動員桃園.支持陪審制大遊行」,希望桃園首發,讓各縣市滾動發展,促成5月5日最大場的遊行。

「陪審推動桃園聯盟」18日正式在中壢公民會館成立,台灣陪審團協會理事長張靜在會議中提到,當前司法院反對四大理由與陪審制四大論述。張靜認為,反對我國刑事審判採用陪審制的主張,在「司改國是會議」期間總算浮出檯面,並歸納為以下四大理由:台灣是歐陸法系國家,不宜採陪審制,台灣「刑事訴訟法」混合歐陸與英美概念、傾向美國法制的一部法律;陪審制在我國有違憲疑義,最高法院99%不附理由簡文逕自判決,駁回定讞「上訴未具理由」,最高法院也從不認為此做法違憲;台灣人民法律素養或法律意識不足,没有能力審判,香港/華人陪審員常態化,眾人皆有能力陪審,全世界陪審團400年是常態,是司法人太慢不是台灣人民沒能力;陪審制花費太大,非政府財力所能負擔,爾愛其羊吾愛其禮,中長期而言,比現有制度大量減少經費。

張靜指出,觀諸司法院的國民法官制草案內容,他評論是:一個霸道、二個歧視、三個矛盾、四個無解、五個失當、六個質疑及對司法院七大重點的回應,他也對國民法官制草案各個具體條文將會有更深入評論。

張靜呼籲,司法改革不分黨派,不分藍綠,不分族群,不分城鄉,不分年齡,不分官民,不分男女,不分階級,不分職業,不分學歷,只要支持陪審制,就歡迎加入,以陪審制作為改革司法的火車頭,一起發動。

聯合發起單位桃園市港合一協會18日10時在中壢公民會館發起「動員桃園.支持陪審制大遊行」,歡迎單位與個人參加發起連署,希望桃園首發,各縣市滾動發展,促成5月5日最大場遊行。

 

 

 


 

 

搜尋

追蹤我們

徵人啟事

41.png

稿約

43.png

新大學臉書粉絲頁

新大學臉書粉絲頁

QR code:

官方網站

web.png

LINE官方帳號

line.png

臉書粉絲頁

fb.png

趕食髦 Food Fashion Up

18836024_1698614263773063_6618469583031104682_n.png

「革命『仍』未成功,同志『更』須努力!」舊大學未竟的志業,香火必得新大學承接。鄭重邀請您的參與,就在這一天為「新大學」政論專欄網站的成立,再續熱忱共襄盛舉,為人類和平民主、公平正義的心力文明付出貢獻。 More...

© 2024 新大學政論專欄. All Rights Reserved. Designed By Allstars