♦ 本篇文章轉載自 新民叢報。若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦
2019/5/3
五四運動是中華文化發展歷程中的重大事件，海峽兩岸無不在潛移默化間深受五四的影響。早在去年（2018）年4月1日，筆者就曾號召六位學者在國立臺灣大學聚會，討論我們應該在紀念五四100周年當天，宣佈離開五四長期帶來系統性的窠臼與困境，不再只知繼承五四反傳統的路線，反而應該從「中西會通」的對話脈絡中，繼承傳統來創新，重新恢復儒釋道的自性共法，將其賦予嶄新的學術語言，發展與架構出適合於華人生命世界的學術典範。吾師韋政通教授去年過世前，筆者就曾經跟他表示準備草擬宣言，希望他能連署，他當時表示期待共同見證此事。沒想到韋教授不幸于當年8月5日意外過世，見證的事情竟成為絕響，更令筆者覺得撰寫宣言，實屬告慰韋政通教授在天之靈最恰當的辦法。
2019年4月20日思源學派與鵝湖學派的學人共聚於台大新舞臺，學會者（不列職銜）：（右）黃光國、李瑞全與王智弘，（左）陳復、黃漢忠與朱建民 圖｜來源於陳復教授臉書
去年11月3日中華本土社會科學會在臺灣登記成立後，筆者就開始積極籌畫宣言撰寫事宜，今年（2019）1月30日，經由黃光國教授的號召，思源學派（本土社會科學）與鵝湖學派（當代新儒家）的學人來台大心理系開會，共同探討紀念五四新文化浪潮100周年，我們應該如何踵繼前賢，凝聚共識，對外發表新的宣言，來總結五四並開創未來。當天聚會鵝湖學者有朱建民校長、楊祖漢院長與李瑞全所長；思源學者除黃光國教授外，還有王智弘教授、張蘭石教授與筆者。大家無不深感我們正面臨思想與文化的空前危機，人文學與社會科學領域的學者應該團結合作，共同思考如何藉由藉由五四這個重大日子，攜手表示合作的意願，藉由認真對話來開創學術新典範。
2019年1月30日鵝湖學派與思源學派共聚探討紀念五四新文化浪潮100周年 圖｜來源於陳復教授臉書
後來，筆者率先提出〈總結五四，再創未來：中華本土社會科學宣言〉的精簡版本與完整版本兩種文字，寄給思源學派與鵝湖學派的數位學者，大家相約4月17日共聚於台大新舞臺餐廳，商議在5月4日合作提出一個共同的宣言版本，並各自提出所屬學派本來的宣言版本，來紀念五四100周年並展望未來。隔天，由黃光國教授針對筆者的精簡版，保留前四段文字，並從完整版中擷取若干文字，修改成為後兩段文字，新宣言取名〈反思五四百年，重構文化中國〉，經由李瑞全教授提議修改若干文字，遂成為兩派學者獲得共識版本，交由《中國時報》於5月4日對外發佈，共識版本跟精簡版本最關鍵的差異，主要在於「自性」相關文字並沒有放進去，顯見兩個學派對這個核心議題尚需要持續對話。
鵝湖學派與思源學派共聚，學會者（不列職銜）：（由左至右）張蘭石教授、王智弘教授、陳復教授、黃光國教授、朱建民校長、李瑞全所長、楊祖漢院長 圖｜來源於陳復教授臉書
並且，筆者將〈總結五四，再創未來：中華本土社會科學宣言〉該完整版本交給思源學派的黃光國教授、王智弘教授、夏允中教授與張蘭石教授四人審閱，張蘭石教授提出有關「唯心論」與「唯物論」的文字該如何表達得更平和些，未來或可讓大陸學者更能體會我們的深意；王智弘教授則希望將「中華本土社會科學宣言」改成「華人本土社會科學宣言」，避免跟學會的名稱完全一樣。筆者完全同意前者的意見；針對後者，筆者覺得「中華」兩字其實更符合自己平日主張「內聖外王」的理想，但同意重點應該放在如何繼往開來成就大局，五人最終獲得共識，共同連署並將新修訂的版本交給《中國時報》發佈，我們希望藉由這篇重要宣言來紀念五四百年，讓「道統—學統—政統」獲得整合與發展。
（本文於西元2019年5月3日刊登於《人間福報》論壇版）
陳復|臺灣宜蘭大學博雅學部副教授
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
