♦ 若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦
2022/9/5
我為彭文正博士主編《惡官》第一卷再版所寫的封面人物介紹
2011年某日，我在台中高分院為一件已經更四審，在我接案之前官司已打了18年的誣告及加重誹謗案結辯時，為此案遭3個不肖檢察官吳文忠、李慶義、常照倫提出告訴的被告辯護道：「我在去年看了兩部電影，一部叫做《忠犬小八》，一部叫做《心動奇蹟》，這兩部電影，分別都是在講一隻忠狗的故事。被告在鈞院開庭時，多次提到『畜生檢察官』，我第一次在法院裡面聽到這樣的說法也很難接受，因為我自己畢竟也當過檢察官，用『畜生檢察官』這詞，聽起來很刺耳。不過後來我想到這兩部電影裡面的忠狗，狗對人類真是非常的忠心，而我們的法官、檢察官對於法律的忠心，是不是能夠像狗一樣對人類忠心？如果我們的法官、檢察官們有貪贓枉法的情形，那就比狗還不如了，那就不是畜生檢察官、法官，而是比畜生還不如的檢察官、法官。」
本書封面上的3個人物：蔡英文、邢泰釗與黃偉，都是法律人，未來我如有時間、能力像太史公一樣寫「惡官列傳」的話，封面上的這3位，肯定是跑不了的。而我對這3位很不客氣地不稱之為蔡英文總統、檢察總長邢泰釗及黃偉主任檢察官，就直呼其名，是因為他們德不配位，污辱了國家名器，殘害忠良，惡意入人於罪，真是比豬狗還不如！
說起「黨國之女」蔡英文，我推薦讀者去看童文薰律師所寫的《總統青春故事館》，出身窯門的她，大概是從小看慣了流氓圍事，當了總統，就將黑道治國視為理所當然。雖畢業於一流學府的中山女中、台大法律系，但胸無點墨、口才不給，我懷疑她不是以華僑身分就是以原住民身分加分考上，我甚至對她是否確實是康乃爾大學法學碩士也滿心疑慮，至於她從來都不是倫敦大學的真博士，我就更深信不疑了！
最嚴重的是，以說謊、詐欺為能事的她，憑著假博士學位證書，取得政大法律系副教授資格再升等到法學教授，還憑此違法檢覈台灣律師執照，最後更成為中華民國的第14任、第15任總統。法律是最低度的道德，她既不忠於法律，更是人不要臉，天下無敵，視道德為無物。雖然選總統、當總統依法都不需要有博士學位，但是一國之君無品、無德、無恥、無賴，上樑不正下樑歪，國將亡矣！
今日台灣，全面執政，換來的卻是民選女皇，行政專斷、立法唯諾、司法應聲（註）。蔡英文在論文門諸案中，染指、操控司法，已到了無所不用其極的程度，台北地院惡法官張詠惠在蔡英文2020年1月15日當選連任後的第四天，就將彭文正起訴蔡英文確認1984年博士論文不存在之訴，以在法律上顯無理由逕將原告之訴駁回。她所為重大瑕疵之違法是不闡明、不曉諭、不開庭、不調查更不待被告答辯，是誰給她這麼大的膽？蔡英文是於2019年9月間提告賀德芬、林環牆及彭文正3位教授，而2019年12月9日彭文正所提確認博士論文不存在之訴，是有關蔡英文提告彭文正或彭文正提告蔡英文、總統府發言人張惇涵等一系列訴訟的勝敗關鍵，觀諸張詠惠所為，台灣司法還有什麼審判獨立可言？
而當時還是台北地檢署檢察長的邢泰釗，竟以指定分案方式，將一個只是兩年以下有期徒刑的加重誹謗輕罪，交由當時還是台北地檢署檢察官黑金專組的黃偉偵辦，就可知台灣的檢察體系實與東廠無異，完全臣服於總統裙下，所以很快的，黃偉起訴彭文正後就高升澎湖主任檢察官，邢泰釗更是不到5年之間就從台北地檢署檢察長升到台灣高等檢察署檢察長再到最高檢察署檢察總長，平步青雲，史無前例，真是一人得「盜」，雞犬升天！
談到邢泰釗，司法官訓練所第24期結業，現任最高檢察署檢察總長，在台北地檢署檢察長任內，最爭議的事跡包括指揮偵辦馬英九三中案、國安局私菸案及蔡英文論文門案。他大動作指揮調查起訴馬英九、張哲琛、蔡正元涉及三中案，此起訴動作被外界視為邢泰釗藉由對國民黨的政治追殺討好蔡政府。而他指揮偵查原屬桃園地檢署管轄範圍的國安局私菸案，並讓涉案的蔡政府高層多半以緩起訴處分，明顯護航蔡政府高層官員，捉小放大，走私變超買。而蔡英文告訴賀德芬、林環牆及彭文正妨害名譽案，本非黃偉檢察官偵辦，但旋於收案次日即由邢泰釗下令改由黃偉接任承辦，而黃偉奉承上意，完全以蔡英文提出的假證據配合當年國民黨違法護航蔡英文的副教授升等資料非法起訴彭文正，所謂一將功成萬骨枯的最好例子，唯邢泰釗是也。
再談到黃偉，司法官訓練所第49期結業，他在台北地檢署檢察官任內配合邢泰釗的指定分案，不但承辦國安局私菸案，重案輕訴，多達104人被緩起訴，但一審承審法官直批此為貪污，並非單純超買。而起訴彭文正加重誹謗罪，則是明顯無視賀德芬、林環牆及彭文正3位學者所提蔡英文假造學歷的有力證據，反將彭文正加重誹謗起訴，卻矛盾地不起訴賀德芬及林環牆，若要了解所謂欲加之罪何患無辭，觀本案、本書足已！
「士大夫之無恥，是謂國恥」，台灣的司法，如果未來還是在民進黨主政之下，還有何希望？人民不該奮起推翻專制獨裁的民進黨政府嗎？
張靜律師2022.7.10
註：出處為童清峰，《台灣民選獨裁幕後綠營新威權主義現象》，亞洲週刊，2020.12.28.2021年01期
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
