獨立建國之路
2020/2/24
我的員工有兩位烏克蘭人，一位俄羅斯人，都健談。我和他們四人在一起的時候，可以取笑麥當奴總統，但不能談及俄羅斯和烏克蘭，俄烏政治現實是他仨共同默認的禁忌。分別談，他們倒是長篇大論，各有見解。他們之間，不用美語，可以互相用自己的言語溝通，用他們自己的說法，他們語言文字基本互通。
俄羅斯員工兄弟姊妹多人，分居俄羅斯和烏克蘭，認為烏克蘭和俄羅斯本就是一體，回收克里米亞是應份，取回烏克蘭則是早晚的事。
烏克蘭二位員工，雖然同是烏克蘭國籍，但對烏俄兩國的關係，卻有完全相左的看法。其中一位談起俄羅斯，就憤憤不平，說他們的先先祖輩，被俄羅斯人強迫送去西伯利亞開墾，只給他們簡單工具，讓他們自生自㓕，是一個歷史上殘忍的政體。俄羅斯國內還有很多小數民族，早晚擺不平，遲早要各自獨立。
另一位烏克蘭藉員工，雖然是烏克蘭國籍，但認為烏俄兩地混親，文字歷史文化本就很難分割，他老婆就是俄羅斯國籍，烏克蘭要獨立鬧對抗，只是苦了人民。他不曉得那些政治人物究竟在想什麼？他説，俄烏一體時，烏克蘭工業發達，人民收入高，他仍然在思念俄烏一體時那些美好的過去。
他們三人都信奉東正教，去同一個教堂，表面和氣，工作合拍無礙，彼此嬉哈取笑，獨就是俄烏歸屬，各座見解就尖銳對立。
基輔是烏克蘭的大城市，大俄羅斯很多重大的歷史事件，都和基輔有關連，基輔是斯拉夫人的文化中心，歷史上的基輔羅斯公國，基輔是舊都。蘇維埃聯盟的起始加盟成員，就是烏克蘭，俄羅斯和白俄羅斯。蘇聯幾個重要人物，赫魯雪夫，勃列日涅夫都來自烏克蘭。蘇烏友好的時代，蘇聯把克裡米亞劃歸烏克蘭，俄烏交悪，俄羅斯第一件事就是武力收回克里米亞。在明白了烏有傾向歐盟的可能的同時，俄烏開戰，美好時光風散。有能力的人，遠走他邦。中國那時候就接收了一大群烏克蘭科技專業人材，中國第一艘航空母艦外殼就來自烏克蘭。
烏克蘭有小部份天主教徒，這些地區是爭取獨立的主體，也是歐盟和美國全力支持的烏克蘭堅決獨立派。但也有一大群現在是烏克蘭國藉的人，並不支持獨立。他們認為，我們烏克蘭和俄羅斯本來就是不應分割的一家人，大家和平共處，共生活共扶持，本就是好好的。要獨立，打又打不過俄羅斯，歐盟美英嘴巴支持，實惠不至，又不見得夠膽派兵來保我安康，衛我領土，烏的戰區人民生命財產朝不保夕。現實生活中的左右同胞，反獨立要統一的，又大不乏人，今天是同志，保不定明天就是敵人。俄羅斯看不過眼，聼不上心，就打，打不打的主動權在有壓倒力量的俄羅斯手上。俄羅斯之所以不痛下殺手，畢竟，這裡還有不少要大統一的同胞之外，認真從歷史看，這裏的斯拉夫人，其實都是骨肉兄弟。
我問我的俄羅斯藉員工，這種不死不活的現狀，難道就這樣子拖下去？他雙手一攤，還能怎樣，是他們要獨。我弟弟就在那邊，難道就派兵去死轟。現在基本上是封鎖，經濟，政治，封個嚴嚴密密的，就看你怎麼活下去。他說，自由民主尊嚴，說得好聼，其實就是爭權奪利，自私短視的一群政治流氓。我也要經常接濟我那邊的弟弟，只是，和平不鬧事的一邊，情況好得多。鬧事的地區，戰事打打停停就痛苦得多了。
民族要獨立，歷史上，現實的世界，都不是絕對的事理。近千年來，庫爾德人不斷爭取獨立建國，到現時今日，庫爾徳人居住地，分屬給土耳其，伊拉克，伊朗，敘利亞，建國無望。庫爾德人勇猛善戰，美歐提供武器金錢，讓庫爾德人對抗伊斯蘭國，攻城掠地，成效卓著，好似建國獨立之夢就在眼前。可是，到伊斯蘭國勢退，庫爾德人的利用價值沒有了，美歐的武器和金錢就都沒有了。在伊朗和俄羅斯力撐敍利亞政府軍的同時，庫爾德人的獨立建國之夢再次破碎。
以色列能夠霸佔別人土地，武力流血建國，如果沒有美英儲國力撐支助，附近沒有強國阻撓，以色列人再勇武再犧牲都難以建國，是天時地利造做了以色列獨立建國的機會。庫爾德人勇武不輸以色列人，而且擁有土地上千年以上歷史，就是天時地利不配。做人馬前卒，雖犠牲，吾往以。犧牲的，犠性了；要流血，血都流乾了；要努力的，都努力過了，卻就是不能獨立建國。
烏克蘭和俄羅斯源自大斯拉夫，同屬基輔羅斯公國的後裔，就有一些政治人物，利用宗教，民粹，意識主義，妄顧全體人民利益，圖取黨派私利，攪團謀私利，甘心當美國馬前卒，終而戰禍連年，昔日繁華，俱成追憶。所謂獨立建國，都是政治空話，禍害整體國民。
芬蘭對抗俄羅斯，爭取獨立，流血犧牲了當年三分一的年輕壯丁，英美各國承諾的支持，口惠實不至，獨立無望，血白流了。及後改變策略，用親和政策，友善俄羅斯，終能在強國之旁，獨立建國，富有安和，是歐洲諸國之冠。
庫爾徳人，巴勒斯坦人，傾全族之力，獨立建國不能就是不能。時不他與，強國不助，儘管血流成河，勇武如斯，亦只可仰天長嘆，耐之若何？
老朋友簡永松，他坐過中華民國冤獄大牢，出獄後奮發，得成事業。終其一生，力主台灣放下武器，與對岸和平共處，台灣所有購武建軍的鉅額費用，全數投入教育，造就台灣人材，人材就是這個社會的財富資源。如是高瞻遠見，實是台灣的福氣。老朋友可惜早逝，壯志未酬，謹以本文奉寄思念。
作者為本站總編輯。
簡永松
中立台灣，解散軍隊
要「統」？要「獨」？向來是盤旋在台灣上空的緊箍咒。眼看2016台灣總統大選到了，現下這議題又被吵得沸沸揚揚。台灣可以甩掉這緊箍咒嗎？
經過去年11月29日九合一大選，國民黨慘敗，目前總統候選人「柱下朱上」的尷尬窘境，會讓國民黨有翻身的機會嗎？而民進黨挾勝選之餘威，又經過「太陽花學運」、「課綱微調」的操兵練將，小英儼然以一派接班人的態勢，兵臨城下了。
民進黨執政的最後一哩路，是台獨黨綱問題。「台灣獨立」是民進黨員普遍的願望。李登輝執政12年，不敢宣布「獨立」，阿扁時代對美國發嗔作態，點燃烽火外交，也不敢宣布「獨立」。今日的蔡英文，國際情勢讓她不敢越雷池一步，只好以「台灣共識」和「維持現狀」來回應，甚至退守到利用「中華民國」這個老招牌，借殼上市。
「九二共識，一中各表」是後美國時代，世界多元格局下，美國首肯的產物。中國大陸要養活十三億的人口，以成就一個和平安康的均質社會，需要經濟崛起，還要一個和平的國際環境；美國受困於伊拉克戰爭、阿富汗戰爭，以及國際恐怖主義的威脅，自不願意見到台海地區再起烽火。
更重要的是：中國大陸今日已經是全世界第二大經濟體，是世界的工廠，也是美國最大的債權國。美國和中國在經濟上的互為依存，眼看中國的崛起，心理自然不是滋味。美國作為全世界的超級霸權，主掌全球權力規則的分配，自然不希望有個制肘它的老二存在。德國挑戰它的領導權威，希特勒就被打倒；蘇聯挑戰它的世界霸權，終於被裂解；日本在「日本第一」、「日本能，為什麼美國不能」時，而在「廣場協議」中，慘遭美國修理，迄今還走不出困境。
季辛吉要當美國國務卿的時候，曾說過一段發人深省的話：「我以史家的角度來當美國國務卿，是要如何使美國無痛苦的淪為二等國家。」這番話瞬時引發軒然大波，舉國一致攻擊，認為：季辛吉不夠格擔任美國國務卿。幾天後，季辛吉又說：「歷史上沒有不滅的文明，何況國家。」
中國曾經是歷史上最大的經濟體，也曾經是全球列強瓜分的次殖民地，為了爭取民族獨立，洗刷被殖民的屈辱，毛澤東就主張「寧可沒有褲子，也要核子」。中國為了加速國內的經濟建設，在其公務員網路科技的訓練手冊的第一章上，醒世木鐸地說：「我們來不及參加第一次工業革命，對這次的網路科技革命，我們絕不能脫班掉隊。」
三十年來，中國終於從網路科技革命全球化的運動中掙脫出來。美國戰略學家布里辛斯基就說：「能夠損害美國在全球經濟中的主導地位的，正是中國對全球化的接受，而不是對它的拒絕。」
歷史上曾經輝煌過的，終會再度輝煌。中國曾經被它的長衫絆倒，並不會就淪為永遠的「亞洲病夫」。當今全世界的有識之士都提出正面的呼籲：不能正面對待中國的崛起，將是全球最大的災難。
國民黨和民進黨都是美國在二次戰後，為維持其台海利益圍堵中國所泡製的兩個政黨。這兩個右翼政黨，一個主張「台獨」，一個主張「獨台」，兩者都寄希望於美國能裂解中國，甚至希望中美大戰，以利存活。所以這兩個政黨，基本上都缺乏「民族自主獨立、歷史縱軸思維」的宏觀，是缺乏國際戰略佈局的兩個政黨，有的僅是偏安於一隅，以美國為馬首是瞻的思考，有的僅是如何奪取台灣島上政權，行一己之私利而已。
「九二共識，一中各表」，這個在一中屋頂下的兩岸協議，之所以能獲得美國的首肯，主要是太平洋東西兩岸勢力消長所簽下的協議。
中國對台灣不再輸出革命，美國對台灣也不能輸出攻擊性的武器。中、美兩國在既敵對又合作的競爭中，都體現珍視世界多元格局「和平」的可貴。中國國防部長張萬年曾經說「中美終需一戰」，也因為雙方經濟的依存度愈來愈高，而減低了煙硝味。
當國民黨和民進黨為了總統選舉，掀起漫天烟火的時候，「九二共識，一中各表」又成為雙方攻防的焦點。國民黨創造一個「九二共識」議題的戰場，主要是要逼迫民進黨現出「台獨」的原形。蔡英文則順著國民黨的攻擊，表示不會改變現狀，但就是不承認「九二共識」。
其實，就國際戰略的角度來看，台灣執政當局應該思考的是「九二共識，一中各表」底下是「和」是「戰」的問題。是戰，中國今日是世界第二大經濟體，是全球追求超級強權的國家，擁有八百顆以上的核彈頭，這些都是我們台灣無法望其項背的。人貴自知，以小事大以智。我們對韓國、日本都沒有軍事需求；巴士海峽南端的菲律賓和我們沒有領土的糾葛，雙方相安無事。在這種國際環境下，我們一年還花費3000億的軍事預算，整軍經武，有用嗎，你要對誰用武呢？
今日，在多元格局的國際社會中，台灣執政當局，不論國民黨或民進黨，應該「獨立」思考台灣和台灣人的前途。是繼續當美國的隨從，成為一艘美國不沉的航空母艦；還是獨立自主的片面宣布「台灣中立，解散軍隊」，把每年3000多億的國防預算，挹注到教育、經濟發展、弱勢關懷和國際人道救援上。我們不寄望參加聯合國，但是3000億國防經費所溢注出來的國泰民安，將使台灣人贏得全世界人民的尊敬。
瑞士一直到2002年才參加聯合國，並無損於它在國際上的地位。以前，我們利用金錢購買外交，購買國際上一些小國的承認，說穿了只是填補美國的權力真空，對我們來說只是自取其辱而已。
「台灣中立，解散軍隊」，現在正是出牌的時候，今日的美國日薄西山，已經沒有能力，或甘冒重大風險和中國一戰，況且台灣中立，還為美國保留很大的面子；至於中國大陸則會樂見台灣的獨立(非台獨)思維，在「九二共識」下，尋求「台灣中立」，則台灣不會成為美、日的馬前卒，死在戰場；「解散軍隊」則台灣財政負荷不致日益沉淪，步上冰島、希臘和西班牙的後塵，得以創造一個富而好禮的小康社會。
高俊宏、何步正、鐘春蘭(簡太太)、簡永松 (由左至右)
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
