2020/9/8
一九八八年，蔣經國去世，李登輝副總統經宋楚瑜臨門一腳，李登輝終於坐上大位，是總統，又是國民黨黨主席。斯時，李登輝四顧茫然，無軍，無黨，無派，好一個孤家寡人。
一九七二年，美國承認中華人民共和國，蔣介石漢賊不兩立。
一九七八年，蔣介石去世，中華民國國民大會推選蔣經國繼任總統。
一九七八年，同一年，鄧小平提出，對內改革，對外開放。解放思想，實事求是。這個大方向是中國大陸之後二十多年的基本國策。中國開始騰飛。
一九七九年，中美建交。中華民國掌控台灣金馬。蔣經國明白反攻大陸無望，也開展了中華民國在台澎地區的改革開放，解嚴，解黨禁，解報禁，兩岸探親，加重任用台青。於是，李登輝得以歷經省長，市長，繼而副總統。李登輝自述是蔣經國學校畢業的學生，李以省主席的身份見蔣經國，背腰挺直，椅子只坐三分之一，表示對蔣經國的尊重和聽話受教。
一九八八年，李登輝任副總統之前，台灣的民主運動，從1960自由中國雷震入獄，1972年康寧祥立委高票當選，1973年張俊宏高票落選，1978年陳鼓應、王拓、呂秀蓮選立委，1984年費希平黨外公政會，民進黨十八人建黨小組有費希平、傅正參預等等，所有這些黨外推動民主的運動，李登輝其時是國民黨的高官或任教職，和台灣的黨外民主運動完全沾不上邊。
一九九O年，中華民國國民大會選舉李登輝為第八任總統。當時，國民黨大老盤踞，黨秘書長李煥，參謀總長郝柏村，李登輝的派系黨羽並未成軍。中國大陸鄧小平改革開放，成績輝煌。中華民國各行各業，積極西進，爭先恐後。形勢格禁，李登輝需要順應時局，再加上年多的實際磨練，開始瞭解權勢運用的奧妙之處，因而成立國統會，爭取時間，建立自己的黨羽。
一九九一年通過國統綱領，有說台灣固為中國的一部份，大陸也是中國的一部份。
一九八八年李登輝說，只有一個，而沒有兩個中國的政策。
於是乎，全台灣上下，憧憬互惠互利，兩岸共同成長。許信良多次去大陸觀察，亦看出機遇，因而，全力主張大膽西進。
國民黨大老，和年輕革新保台派，面對中美建交，鄧小平改革開放，反功大陸變得是空言大話，＂解救大陸同胞於水深火熱之中＂已成泡影。都很明白，能夠隔海自保，自立朝廷，已屬萬幸。中國大陸開始門戶開放，招引投資。台灣是四小龍之首，財大氣粗，言語相通，大利所在，台灣省人大膽西進，不用你政策引導，台灣中小企業，出入口商人，工廠設備，早已源源不絕，擠爆了台灣和香港的機場碼頭。
中國大陸和台灣的關係，不論何時，都至關重要。那時刻，就算李登輝早有國與國之間的兩國論構想，亦只能在夜靜無人之時，暗自思量。孤家寡人的大形勢之下，能在國民黨內招納同伴爭取支持，最好就是端出國統綱領。那陣子，他確實未到氣侯，尚未夠膽用岩里正男的本名，去訴說作為台灣人的悲哀。
推出國統綱領，是李登輝於當時環境，要國民黨人不排擠他，接納他，不得不推出的招數。果其然，國統綱領響鑼打鼓，大陣勢推出後，李登輝爭取到了空間和時間，建派系、營私朋，開始掏空黨產，黑金收買政客黑道。一句話，國統綱領不是李登輝的本意，是當時國民黨上下形勢迫出來的應時綱領。李登輝用這個招牌，逐步奪得實權，排擠異己，開始解構拆臺，盡散黨財，暗助敵營，培植私己人脈，拆散國民黨，打垮中華民國，是他自我認定的的終生大業。
同一時間，萬年國大高薪引退，一來國代年紀老邁，反攻無望，國民黨上下都開始認識到新的形勢，就要有新的作為，上了年紀的國代，因之和平落幕。李登輝適逢其時，不用他點頭，順風順水，就蓋上同意老國代落幕的大印。
一九九O，中華民國新國民大會選出李登輝任總統，是間接選舉。美國的總統是選舉人票間接選舉出來的總統，不是一人一票選舉出來的總統。英國經過議會產生國家領導人，也不是一人一票的票選出國家領導人，但都屬於是民主政制，符合民主理念。中華民國的國民大會選出總統，也是間接選舉，當然也是民主政制。民主政制和民主理念本就是兩回事。當今世界，一人一票推選出來的大獨裁者總統，所在多有。民主理念和民主政制，和如何落實民主，本就是不同的範疇。此所以，這裡沒有所謂民主先生，國民黨和李登輝只不過是順應時勢，踫巧揀選了一人一票的選舉方法而已。
當時，國民黨一黨獨大，黨政軍一把抓。在內政穩定，經濟起飛，錢淹腳目，言論開放，多黨競爭的客觀形勢下，國民黨上下對民主自由，都有了基本的共識。再者，當時的國民黨人認為，靠黨的組織能力，豐厚的黨產資金，無往不利，在台灣就未曾有過敗跡。一人一票的選舉，當時一些國民黨人自認有充分的掌控能力，一定是自己人當選。那時刻，以國民黨當時的組織能力，黨的財力，不論推出的是李登輝，或林洋港，或許水德，都必然當選。何勞李登輝做民主先生？
許信良多次私訪大陸，對中國大陸有親身的認識，看到大陸潛力所在，因此提出大膽西進。如果當時競選總統的是許信良，不是彭明敏，許信良的大膽西進的內容，會有更良好發輝的機會，會讓更多台灣人有更深刻的認識，或許就不會出現後來的戒急用忍，滯後壓縮了台灣更上一層樓的經濟發展空間和時機。
一九九六，一人一票選舉出來的李登輝總統，黨政軍一把抓，利用黨產，買人心，建黑金，是超級散財黑金大佬。有了對自己忠心的黨羽，掌控了權勢，李登輝就開始展現自己的真面目。身為台灣人的悲哀，國民黨是外來政權，特殊國與國的關係，戒急用忍，六次修憲都在這期間逐步推出。國民黨人在台灣四十多年的和平歲月，早已消磨了革命的精神，鬥爭的勇氣和能耐，變得內鬥內行，盲了雙眼，看不出敵人在那裡，亡黨亡國而不能自省自覺。李登輝則在國民黨內大開拳腳，亡你的黨，建我的國，助敵營，納私產，拉抬省籍對立，撕裂內在團結，製造對立，加深兩岸敵意。如果，當然只是如果，如果郝柏村堅守軍權不退，李煥堅握黨權不讓，李登輝大概沒那麽容易，亡你的黨，建我的國。
一九九七，中國收回香港，一國兩制上路。九二共識，連爺爺，相逢一見泯恩仇，好似乎，兩岸可以雙方攜手，共創繁榮，和平相處，美好前景就在眼前。不過，李登輝六次修憲，總統直接任命行政院長開始，李登輝政軍黨權一把抓之後，權柄運用的奧妙，李登輝已經學有所成，瞭然在胸，李登輝的今日之我已不是作日之我。如何滅你的黨，亡你的國，那時刻，已想結構成熟，有策略地按計劃推進。國民黨人於斯時也，卻依然亦然是內鬥內行，不知道亡黨亡國之人就在眼前，就在黨內。新黨衆英傑出走為期己晚，救黨壓獨的時機已去。
李登輝的戒急用忍，高估了中華民國的實力，又過分低估了中國大陸的潛力。時到今日，2020，中國廣東一省實力就己超越台灣。如果當年重用許信良的大膽西進，台灣的亞太營運中心當必開花結果，經營中原共用成果，台灣經貿早已更上一層樓。
李登輝，岩里正男，＂身為台灣人的悲哀＂、＂國民黨是外來政權＂、＂特殊的國與國的關係＂都表達了他自己內心真確的選擇。到2008年，李登輝在沖繩縣説：「尖列島無可爭議是日本領土，不存在主權問題，(李登輝用日本的稱謂談釣魚台）。」到2014年，李登輝在日本雜誌上說：「本來直至七十年前為止，日本和台灣就曾經＂同為一國＂，因為曾＂同為一國＂，故不存在有台灣與日本打仗（杭曰）這樣的事實，我志願進入陸軍，而我的兄長李登欽則志願進入海軍，當時我們兄弟無疑地是作為一個＂日本人＂，為了祖國而戰。」李登輝的自我身份認同是十分明確的。
評價歷史人物，不同的立場，不同的角度，自然有不一樣的功過得失。人生之升降起落，如泡沫生滅，在歷史大洪流中，一旦麈埃落定，本就不足掛齒。不過，一個重要的政治人物，其生前的政治視野有否精闢的洞見，給後人更多美好想像的空間，可以繼承推進的目標。用之論斷其功過，或許更為合適。
要台灣建國的眾人眼中，如果真能建國成事實，李登輝可能是台灣國國父，功不可歿，當然是台灣國的偉大的歷史人物。
在中國要大統一，中國偉大復興的眾人眼中，李登輝是中華民國國賊，對國家不忠，對中華民族不仁，不義，不孝。
在台灣眾多的中華民國國民，不那麼在意統獨意識的人群中，他們但求兩岸和平，社會安定，和洽的人群關係，經濟繁榮，醫療住屋有保障，平等合理。李登輝主政期間，＂台灣人的悲哀＂、＂外來政權＂、＂特殊國與國的關係＂，仇中反中，主動挑起兩岸仇視，造成族群失和，兩岸敵視對抗，啟端可能的戰禍。是李登輝的罪過一。
李登輝為了亡國民黨，堅固私人黨派，扭曲民主精神，建構黑金政治，製作貪污枉法的有利條件，利己害黨。政商勾結，政法上下糾合圖利，恬不知恥，都始自李登輝主政時代。到陳水扁貪污說建國資金，蘇氏叔侄女兒結合圖利，已是見怪不怪的結群貪污的常見事項。蔡英文引用黃埔軍校名句：升官發財不要來，是政壇貪污枉法已成氣侯常態之後的事了。這是李登輝的罪過二。
民主政治的基本精神之一是平等合理，互相尊重，共同為人群的最大幸福著想。李登輝假借民主之名，製造族群對立，初而是台灣人與外省人，繼而是新台灣人與中國人的仇中反中，台灣民主一開始就種植於內鬥仇恨的有毒土壤，忘記了人民的共同利益。民主制度的重要精神是政治妥協，我不贊成你的論據，但我要衛䕶你平等合法的權益，你是我的競爭對手，但不是你死我活的敵人，這些最基礎的民主底線守則，在今天台灣己蕩然無存。不惜違法違憲，對敵營追殺除根務盡，惡毒凶絕，如幾代世仇。這種假民主真貪瀆的毒素，根源自李登輝。這是李登輝的罪過三。
戒急用忍，錯失台灣成為亞太營運中心的歷史機會，放棄大膽西進，失去了經營中國大中原時機，失去了市場，沒有了互通，再不能共同經營世界市場，可以合作的一方變成是自己最強大的競爭對手，終而造成經濟不振民生蕭條的台灣今天。是李登輝罪過之四。
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
