♦ 若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦
2021/7/29
李登輝逝世將滿一週年，民進黨內派系「正國會」連辦五場「
民進黨內派系想要接收李登輝的「政治遺產」，這是可以理解之事。大家想要知道的是：國民黨要走什麼路線呢？馬英九的「一中各表」雖然能夠維持住兩岸和平，並且譲馬總統在卸任前，舉辦了一場「馬習會」；整體而言，仍然是「保守有餘，開創不足」。
曾經當過外交部長的錢復說過：「兩岸政策」是我們所有外交關係的上位政策。蔡政府僅管「內政不修，外交無能」，而且蔡英文也已經展現出下台前的「朦混」作風；可是，藍軍的外交政策是什麼呢？仍然想「以不變應萬變」地抱守殘缺嗎？
1994年，李登輝在國民黨內掌握實權。翌年，我出版「民粹亡台論」，嚴厲批判他搞的「黑金政治」。2005年，我出版「一中兩憲：兩岸和平的起點」。2008年三月，我突然接到李登輝辦公室的電話，邀請我於七日下午到他挹翠山莊的住宅，跟他長談兩個小時。在整個會談過程中，李登輝最為関注的問題是：對岸會接受「一中兩憲」的主張嗎？
我的基本立場是「儘人事，聽天命」，只要在理上站得住腳，我們就應當爭取到底。結果李登輝並沒有接受我的建議，他仍然堅持他的「兩國論」，交由蔡英文去執行。蔡英文以「讀稿姬」的姿態，折騰台灣好幾年，最後當過國安會秘書長的邱義仁，不得不公開承認：「台灣要宣布獨立，確實不是台灣人民能決定」。
日前，游錫堃接受陳水扁廣播節目專訪，他也同意邱義仁的說法，認為：若台海發生戰爭，美國就有可能承認台灣；「若沒有戰爭，就可能拖很久！」以「兩岸戰爭」換取「美國承認」，可以說是「鐵桿台獨」的基本立場。這難道不就是台灣話所說的「別人的囝仔死不完」麼？
游鍚堃在接受專訪後，寫下「道德經」的句子：「既以為人己愈有，
坦白說，我實在看不出游錫堃的「道德經」中還有什麼「道德」成份。問題是：面對綠營人物如此荒謬絕倫的演出，在野的國民黨仍然是軟趴趴的一籌莫展。台灣這樣的「兩黨政治」，還可能有什麼搞頭？
黃光國|美國夏威夷大學社會心理學博士、台灣大學心理學系創系教授、中華本土社會科學榮譽理事長、亞洲社會心理學會會長(2003-2005)、亞洲本土及文化心理學會會長(2010)。現任台灣大學心理學系終身特聘教授。
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
