因此，“猶太大屠殺否認說”可說是變相的“國際猶太陰謀論”，即猶太人已控制了世界的一切，勢力財力大到可以締造一個元宇宙，除了洞察其陰謀的納粹黨人外，整個世界是駭客任務般被困在猶太人變造的虛擬時空中。

現在的問題是：這類“從無此事說”限於納粹餘孽否？我們可以列舉日本右翼的“南京大虐殺の虚構”論（或說人數是大大誇張的）；土耳其民族主義者也有人提出亞美尼亞人大屠殺是謊言；更有鮮為人知者，不勝枚舉。然而，這些小cases(!)從無達到全人類皆感知、需在全球範圍竄改真相的等級。

目前進行中的以哈戰爭卻達此等級，而且出現一個難局：先前典範“受害者”如今在製造“人道危機”。這裡必須澄清：並非所有德國人是納粹，亦非所有納粹份子皆否認有種族滅絕事件（甚至有納粹份子認為此偉業是對歐洲文明的一大貢獻，必須表揚而非抹煞）。同樣道理，不是所有猶太人都是猶太復國主義者，也並非所有以色列人都是奈坦雅胡份子。只是說：這回“加薩無人道危機說”的困境迫近“猶太人屠殺乃捏造說”，輪到以色列在孤軍奮戰一個駭客任務化的天羅地網。

巴勒斯坦人有虛擬化整個世界的能耐否？這個民族至今仍無國家身分，靠聯合國難民計畫賴以存在。他們的“大災難”曰al-Nakbah，連我都是最近才聽說，哪兒比得上猶太人的Holocaust之響徹雲霄。2023年面世的《劍橋全球移民史》，其中一個主題是“難民”，連非洲的難民都包括了，聯合國難民組織的沿革也介紹了，獨缺巴勒斯坦人。寫這個題目有大顧忌：他們的“難民”身分是誰製造的？還有一丁點兒學術良知的《劍橋史》不敢捏造，只是避而不談。“巴勒斯坦人”還沒開頭就沒了，會在“認知戰”中戰勝以色列嗎？

那麼是伊斯蘭世界影響了全球的輿論吧？它最具影響力的《半島電台》已被以色列驅逐。說伊斯蘭世界寄生西方媒體發揮影響力吧，似乎處於平行時空。美國人一度控訴中國對新疆維吾爾族進行種族滅絕，今天已不講了，因為伊斯蘭國家無一附和者。相反地，從川普時代簽署的反恐令針對伊朗、伊拉克、利比亞、索馬里亞、蘇丹、敘利亞、葉門持合法簽證入境者，波及該7國218,000,000公民。那些在美國校園中挺巴勒斯坦的學生，是看到目前加薩的慘況、不見得能掌握以巴衝突的歷史源流，甚至熟悉其地理方位，基於同一個人道主義，他們也不會讚許伊斯蘭世界對婦女與同志的待遇。相形之下，伊斯蘭世界的群眾抗議加薩人道危機還不如歐美，是中東的那些獨裁政權恐懼群眾抗議會變質為又一次“阿拉伯之春”吧！

“加薩人道危機否認說”只剩下攻擊歐美的主流媒體，說那些戰地記者報導的加薩慘況、以軍轟炸醫院與難民營、毀加薩日常生活的基礎設施、阻擾救援物資的輸入、死傷平民以婦孺為主，都是假的，甚至那些戰地記者、聯合國救災人員被炸死也是假信息；國際刑事法庭更不用說，不是受“認知戰”矇騙，就是自身在造謠！

難道美國官方也中了“認知戰”之邪不成？美國政府為了挺以色列，已陷入比烏俄戰爭更深的泥沼，在聯合國中變成孤家寡人，連歐盟都向背，從此道德領導權不再。美國一方面提供以色列軍火，另一方面又試圖約束以色列不要“擴大人道危機”，且在加薩海岸築臨時碼頭輸送救援物資，兩面討好、兩面不是人。如果堂堂華府不死心塌地當奈坦雅胡份子的小弟、仍首鼠兩端，那麼該也中了“認知戰”之邪。

這個“認知戰”源頭只剩下一個“國際反猶陰謀”。此說是“國際猶太陰謀論”的鏡中倒影，若如是，則該就是那些不成氣候的納粹餘孽。問題可沒那麼簡單，反猶者不必是納粹，基督教與猶太教與伊斯蘭都有矛盾，雖然基督教與伊斯蘭的矛盾可能還深些，我們警惕不簡單看問題便是了。話仍得說回來，今日國際間果真湧現一個“反猶陰謀”，也是以色列催生的，它把所有反殖民、反侵略、反濫殺無辜、反屠戮婦孺、反欺壓弱勢、反種族滅絕、甚至泛泛的反戰全部等同納粹黨的“反猶主義”，且裹挾美國國會議員與美國大學當局唱和，對反戰、呼籲人道主義，甚至維護言論自由者都彈壓，並以斷人前途打擊報復。你既然如此搞“順我者昌、逆我者亡”，另一方基於公義、引起公憤的陣營自然越滾越大，那就真的形成“全球反猶陣線”了。

你會玩話術，別人也會。“反猶主義”在西文中是“反閃米特主義”(Anti-Semitism, L’antisémitisme, Antisemitismus, Antisemitismo, Антисемити́зм)。阿拉伯人當然比由歐美移民組成的以色列更“閃米特”，那麼，“反閃米特”最絕情到底、趕盡殺絕者歸以色列莫屬。