♦ 本篇文章轉載自 新民叢報。若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦
2019/11/6
孫文南院院長暨中山大學教授汪明生，在南南合作與兩岸融合論壇，致詞全文如下：
壹、前言背景
於今回顧眾所周知，台灣歷經上世紀九十年代的政治改革與社會變遷，自2000年起翻轉直下、迄今難起的內外原因。一是體制轉軌關鍵時期的時任領導交棒失誤，打亂黨政高層規劃佈局，連串錯失再起際遇，養虎遺患貽禍至今。二是幾乎同時大力推進的大陸地區改革開放，即使曾是台商積極佈局的大好舞台，終至體量較大形成對台的全面磁吸。
貳、情勢預判
一般研判，2020年初的台灣大選結果，將是兩岸多年糾結的攤牌時刻，也是中華民國國祚的存亡關鍵。從多數藍營與中間選民角度的芒果乾，與獨派內部有如日本珍珠港開戰前夕的振奮自信，外弛內張上下交織。
參、微型中國
倘若轉念解放思想，台灣實可視為先行先試的微型中國，成功與不成功的發展經驗，對於整個中國毋寧十分貼切重要。1980年代以迄2000年前，台灣的經濟發展隨著台商赴陸直接引進，不只實際具體平順接軌，更曾為大陸的中國人可以搞好經濟帶來信心希望。
肆、先行先試
至於眼前較不成功的台灣民主經驗，固然不僅制約自身發展，甚至跨海牽動兩岸大局乃至中美關係，然而若以兩岸一家角度視之，當然也應有其積極正面意義。首先，即是提醒大陸在以近似規律發展迄今的情況下避免重蹈覆徹，其次，則是讓台灣三中一青的基層民意所支持者有機會上台主政緩解矛盾，再次，則是在陸長台消之下有效地縮短了兩岸發展差距而利於融合。
伍、北漂議題
而若深刻檢視眼前台灣困境僵局，則應不難發現兩岸久拖不決下的第三個面向。此即2018年高雄選舉中，在民心思變下藍軍主打的北漂議題；然而議題抓對贏得選戰，卻解方不明未能對症。事因久經南北失衡下的問題結構複雜質變，已經不僅經濟政治，而亦摻雜人口結構與階層意識等社會面向。
陸、貧窮循環
2、30年來，在地方政府選舉掛帥不拼經濟之下，3/4以上的知識菁英因為就業困難前景不明而持續外移。由此造成的人口結構失衡，與知識貧窮為主的貧窮循環，則是南台灣長期滯後的深層成因。在此偏差失衡的社會條件制約之下，本應重要亟需探討普遍關切的兩岸事務，卻在歷經多次選舉偏差動員下，成為有如哈里波特中佛地魔般的禁忌話題。
柒、社會主義
民怨四起民不聊生是當前台灣中低階層與青年世代的普遍心聲，這也呼應對照全球化以來許多國家地區的廣泛情況。中華民國立國根本的三民主義本係社會主義，多數民眾至今懷念的台灣領導施政路線乃係中間偏左，達致資本主義的現代發展後，合理接續的本即係為個體層面的後物質價值所支撐的群體層面的後現代社會。
捌、南南合作
大陸係以20年來的高速發展作為基礎，並因應島內2016年以來的情勢變化，在十九大報告中提出了兩岸經社融合發展的主軸方向與重點內涵。此外，則是自2017年一月在柳州開啟的兩岸南南合作主題，以城市地區民間產學對接，以經濟社會民生發展作為核心關切，此亦成為高雄選戰與施政的重要思惟。
玖、兩岸融合
以上這些眾望所歸，並且顯然正當其時。為求因應島內情勢，早日發揮積極效應，可以概略再作延伸，把握重點梳論如下。
一、以社會主義核心價值作為兩岸融合的指導參照。例如：個人層面的友善與誠信、社會層面的平等與法治、國家層面的文明與和諧
2000年後的台灣藍綠皆走美國路線，庶民崛起已是去年迄今的社會氛圍，大陸定調的社會主義核心價值，可以作為兩岸融合的指導參照。
二、在大陸地區選定適合地點，由兩岸聯手試行台灣版本的一國兩制
兩岸融合人類歷史並無前例，在大陸是實踐檢驗真理，在台灣是摸著石頭過河。心靈契合本非市場，必需政策合理配套，重點在使台民有感，目的在找方向出路。
三、兩岸合作為台灣培養有助對接的跨域治理人才
跨域不僅空間區位，還有知識專業與關注範疇，以及社會條件發展階段。治理對應後現代社會或謂社會主義社會，需要培養人才自力對接水到渠成。
四、以具體操作民主協商的有效方式，了解整合台灣各界與基層青年對於融合發展的想法需求
運用因應複雜社會系統工程的方法技術，連結兼顧個體觀點與群體共識，以求符合對等尊重與公開透明的社會期待與內外檢視。
五、以公共事務跨域治理的理論方法，作為兩岸經社融合發展的GPS
隨著大國崛起復興之路的中國夢已然啟航，兩岸融合的科學民主中國探索勢必舉世矚目載入史冊。孫中山‘天下為公’的剴切昭示與寶貴遺產，乃係重要基礎與正確方向。
拾、兩岸融合的五個理
心理：此即心靈契合，然需積極理順做進島內，尤其對於三中一青與一代一線的基層與青年。
法理：此即九二共識，然在台灣迴避模糊之下，已需清楚定調，並需使民有感以接地氣。
常理：兩岸民生發展已過黃金交叉，多數台灣民眾民心思變、渴求方向，爭取民心，正當其時。
公理：依據國際法理與眼前現實，台灣早該面對也無從迴避兩岸與北京。
天理：兩岸一家偉大復興，乃係吾輩同志面對民族歷史的神聖任務與莊嚴天命。
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
