♦ 本篇文章轉載自 換日線。若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦
© 由 Common Wealth Magazine Group 提供
暑假期間，我在一個機緣下參與了香港的兒童創業營──你沒看錯，是教導兒童如何創業的營隊，5 個半天的課程費用大約 20,000 台幣。看著這些孩子走進門時操著一口流利的英語，就能明顯感受到他們的成長環境優於香港其他同年齡的兒童。本來抱持開放心態、想一探究竟的我，這幾天下來，卻看見了香港社會最真實但卻有些殘酷的寫照。
在這群 12 歲不到的孩子之中，有兩個小孩引起了我的注意：總是懷著負面思考很厭世的Tom 和積極纏著人問問題的 Sarah。 Tom 從第一天開始，就不斷抱怨著課程的無聊，臉上是同年齡小孩沒有的嚴肅。他爸爸是多家公司的老闆，因為認識創業營的老闆，所以將小孩送來了這。和 Tom 不同，Sarah 是眾多孩子唯二拿著「清寒獎學金」進來的學童，她總是坐在第一排，即使英文比較差，也不害怕發言。
看著一位位 startup 的創辦人來跟小孩上課，也難為他們了。就算平時習慣面對投資者的質問，但要在這群小孩面前要解釋 crowdfunding 和 blockchain 也是沒輒。唯一一次大家全神貫注的時候，是因為其中一位講者帶來了狗。至於大家有沒有聽懂，其實不重要，重要的是家長很開心，有地方可以送小孩來；營隊老闆也很開心，因為大家覺得他的公司很有理念；講者也很愉快，因為可以跟有錢有勢的家長打交道。
說來殘酷，但「出身」在香港代表了一切
© 由 Common Wealth Magazine Group 提供 圖／Shutterstock
戶外教學的途中，Tom 興奮地指著百貨公司外的超人特攻隊充氣人偶，說他看過這部電影，這是這幾天以來他第一次那麼開心的笑。午後豔陽高照，他口中雖抱怨，仍很開心的對沿路的商店指指點點。我這才想起來他跟我說過，他們家從未一起旅行。
當今勵志書籍流行的是鼓勵大家跳出「舒適圈」，有時候想想，這句話放在迷茫而不知所措的年輕人身上或許很合適，但對於眼前這群孩子的人生，根本不需跳出什麼框架。他們的身份和背景，註定了他們某種程度上，是一群不受框限制約的族群。
講白了，在香港可以決定你身份的，就是錢。有了錢，就如百毒不侵般，不必擔心受到歧視、不必擔憂香港政治處境，不管政府做了什麼決策，也砸不到你頭上來。香港是個矛盾的社會，任何事都可以有雙重標準。
以語言來說，近年來在大眾、尤其是年輕人之中，會不會說廣東話成了個決定你身份的標準。語言是個可以緊抓著的標竿，代表著香港的一部分，但你的地位決定了是否要遵守這個標準。
如果你膚色較黑，無論你是否在香港出生，只要你不會這個語言，你不可能被當作香港人看待，還要背負著歧視的眼光。但回歸到這次的創業營上，很多小孩說著一口流利的英語，卻一句廣東話也不會說，就算爸媽是香港人，在家也使用英語，不讓小孩學習廣東話，頂多幫小孩請普通話家教，因為他們認為「學廣東話沒有未來」。
而我在大學校園，也有一些香港土生土長的學生，卻不太會說廣東話，甚至不會寫中文，但大學可以免修中文必修課。不同的是，沒有人會指責你本末倒置，因為你今天有背景，你是個所謂的「社會菁英」，你是大家所嚮往的目標，香港人拼死拼活，就是為了能達到和你一樣的社會地位。
當一些 NGO 和公益組織致力於幫社會上的弱勢群體提供廣東話課程，因為可以「幫他們融入社會」，而在社會上另一群也是少數，但位居金字塔頂端的人們，卻有權利忽視一切規則。出生重要嗎？很重要，在香港，這決定了你必須或可以跟隨何種價值觀。
難以忽視的貧富差距，人人自危
香港的貧富差距落差極大© 由 Common Wealth Magazine Group 提供
當 Sarah 知道我會說中文，便開始了對我一連串的發問，即使用著不流利的普通話，她仍然不停的說，從我家人問到我的人生規劃。她手中拿著記事板，從第一天開始，她就習慣在課程結束時上前，纏著台上的老師不放，提出一個又一個關於他們公司或產品的問題。
當天早上有個環節結束時，大家都在抱怨有回家作業，她卻理所當然地說，「我們把作業做得有趣一點不就好了嗎？」兩種反應的落差甚鉅。
而落差更大的，是香港的貧富差距──平均 5 個人中就有 1 人在貧窮線下。這個極大差距構成了令人難以忽視的街景。在港島區，放眼望去是半山區價格數億的豪宅，但走在街上，卻是佝僂著背的老人在日出日落時推著超過自己負荷的回收紙箱，一步一步艱辛的走。即使在雨天，仍然沒有休息的機會。
再看看九龍區，尖沙咀是觀光客勝地，沿路的高檔精品店吸引著觀光客和有錢人，但同樣在附近一帶，有調查顯示，在較老舊的樓宇中，將近 9 成的房屋是所謂的「劏房」，高達 1,742 個樓宇單位被分成 5,452 個單位，想像大樓的公寓被隔成四間房出租，一家四口擠在三坪大的房間裡，可能連窗戶都沒有，和其他租戶共用廁所及廚房，洗完的衣服則是晾在房間。
前些日子同樣因土地問題，抗議者衝入粉嶺的高爾夫球場，高喊著要政府興建公屋。170 公頃的粉嶺高球場相當於居住了 30 萬人的荃灣，而全港逾 20 萬的劏房人口，就算以人均居住面積中位數僅得 57 平方呎計算，這些劏房居民所佔總樓面面積也不過 110 公頃。然而高爾夫球場會長曾說，就高球場地而言，香港作為一個金融中心已經遠遠落後了。
在這連續 7 年獲得樓價最難負擔城市的香港，這事件代表的，從來就不是富人和窮人之間的鬥爭，因為窮人沒機會說話，大家學會的，是去拼命生活，然後以那些惡劣居住環境的照片來警惕自己，永遠不要和他們一樣。
該怎麼解決這個問題呢？很難。當你處在一個高度緊繃、步調迅速的社會裡，早已自顧不暇了。這就是香港：你為自己努力，顧好自己的生活，只要成功了，大家就會膜拜你；輸了，你也沒有時間停下來難過，為了活下去，你得更努力繼續生活。
現實之中依舊期許：階級有翻轉的可能性
創業營最後的環節，是錄製參與心得，錄製到 Tom 的時候，怎麼問就是無法讓他說話，我無奈的說，不如對鏡頭說聲我愛創業營就好了。他想了兩秒，用最高昂、興奮的語氣說了聲「我好愛創業營」，然後丟下麥克風，頭也不回的奔向在最後一天才剛送達的紀念手錶。
看著家長們熱烈的鼓掌，孩子們開心的玩著手上訂製的手錶，我突然覺得一切都像場戲，一場有錢人演給有錢人的戲。一種資本主義下，沒有意義卻能夠滿足家長心態的活動。頂端的人打著高爾夫球，為下一代複製自己的社經地位，把小孩送來創業營，讓他們知道自己註定是贏家。
但說實在的，這個社會不就是如此？要運轉下去，這樣的創業營就要它存在的必要，確保人們在一次次的活動中看見自己的社會地位，在不同的出發點上追逐自己的目標，如此才能共建香港這座城市。
當小孩們心滿意足地拿著戰利品離去後，我和另一個來幫忙的學生吃著他們碰都沒碰、將近 400 元的午餐。我想起了 Sarah，她和其他小孩截然不同的家庭背景可能會將她帶上不同的路，但我希望她能夠好好的，繼續保持著上進心。在香港這座城市裡，我有個妄想：像她一樣的小孩，值得一個機會。
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
